Холиварофорум

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Зато обычный чел, который в жизни не страдал, получил супер силы.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

А почему Мы еще не внесли? Вот уж ебола.

Антиутопию "Мы" авторства Замятина? Давайте обсудим!

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Антиутопию "Мы" авторства Замятина? Давайте обсудим!

а есть антиутопии без проебов в логике? тут сам жанр подразумевает

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

но автор вроде как разделяет эту позицию, что люди прошедшие через страдания more development

Иногда банан это просто банан, автор черным по белому написал, что страдания меняют человека, ну так это правда.

Просто напоминаю что в предыдущем фильме трилогии у местного Супермена была обычная спокойная жизнь и он стал Суперменом, а у злодея была пиздецома со здоровьем и целая жизнь страданий, а он никаких суперсил не получил и лучше ни с моральной, ни с фэнтезийной точки зрения явно не стал

Что как бы показывает, что маньяку в этом вопросе верить не стоит. Он вообще там много чего пиздел на разные голоса

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Антиутопию "Мы" авторства Замятина? Давайте обсудим!

читала давно, но осталось ощущение, что мне понравилось. а что там было не так с логикой?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Аноны, заранее извиняюсь, я с мороза, но не подскажет кто-нибудь, где тут тред Уоттса? Вроде туда о нем здешняя дискуссия про "Ложную слепоту" переехала...

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=939&p=4

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Спасибо! :з

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Анона смущает, что толкинисты трактуют Толкина так, что у эльфов по канону не может быть однополой связи и его невозможно изнасиловать без смертельного исхода. И это при том, что много раз в каноне подчеркивается похожесть эльфов и людей.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

И это при том, что много раз в каноне подчеркивается похожесть эльфов и людей.

А еще в каноне много о несхожести эльфов и людей, и о том, что умереть эльфы могут и по иным причинам, чем люди.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

толкинисты трактуют Толкина так, что у эльфов по канону не может быть однополой связи

а другие трактуют так, что поебаться эт легко и почему бы не быть однополым, и что?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

У Толкина нет женщин орков, хотя Голум жрал орчат. Про полуорков ясно, что там хотя бы мать человек. Также не понятно, как появились драконы, ведь их самок тоже не показали. Если они ведут свой род от Глаурунга, то там возможен партеногенез, а значит Глаурунг самка  У Шелоб-то точно партеногенез был. И та же херня с Арагогом - как расплодил пауков, если не самка.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

У Толкина нет женщин орков

Также не понятно, как появились драконы, ведь их самок тоже не показали.

Штаны Арагорна? 

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Штаны Арагорна? 

Арагога

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Я только вчера просмотрел второго Дедпула и теперь мне не даёт покоя поступок Кейбла, отказавшегося возвращаться в будущее, т к с его дочкой «теперь всё в порядке». Девочка маленькая, а у меня сложилось впечатление, что он из довольно отдалённого будущего, так как она теперь родится-то?!

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Девочка маленькая, а у меня сложилось впечатление, что он из довольно отдалённого будущего, так как она теперь родится-то?!

он же отправился из будущего, где она уже родилась.
т.е. ее мамка встретится с Кейблом, они поженятся и заделают дочку. Другое дело, что раз Фаерфиста нет и эту дочку не зажарят заживо, то Кейблу не будет мотивации отправляться в прошлое, а значит Фаерфист появится и зажарит дочку, но это уже классическое убийство собственного деда.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Если в тексте нет упоминаний штанов Арагорна женщин орков, но считается, что они есть за кадром, то тогда и однополая любовь на всю жизнь у эльфов тоже может быть за кадром. 

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

женщин орков, но считается, что они есть за кадром, то тогда и однополая любовь на всю жизнь у эльфов тоже может быть за кадром. 

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Арагога

и Арамагога

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

#593, откуда гифка?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Другое дело, что раз Фаерфиста нет и эту дочку не зажарят заживо, то Кейблу не будет мотивации отправляться в прошлое, а значит Фаерфист появится и зажарит дочку, но это уже классическое убийство собственного деда.

Анон тупой и никогда эту логику не понимал.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Анон тупой и никогда эту логику не понимал.

да все просто же: если Б является следствием А, то без А не будет Б. Если персонаж отправился в прошлое из-за того, что у него убили дочь, то если дочь не убьют, то он не отправится прошлое.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

то если дочь не убьют, то он не отправится прошлое.

Но ведь тогда злодею никто не помешает убить дочь, а значит, Кейбл таки отправится в прошлое?
Помогите 

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Анон опять с Наруто, вспомнил деталь, которая для меня никогда не имела смысла.
Обито, когда рассказывал об обидках Учих, которые привели к тому, что они начали замышлять переворот, упомянул, что их, мол, поселили на окраине деревни. Анон до сих пор не понимает, в чем там ужос-ужос, как посмели? Коноха так-то не большая деревня, окраина не пиздец далеко от центра, и квартал Учих явно не далеко от других, раз из окошка генина Саске вечером видны дома с горящим светом.
Ну и явно не одни Учихи на окраине жили, вряд ли их квартал размазали тонким слоем по всей длине стен Конохи. Странная претензия, в общем.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

поселили на окраине деревни.

Но разве это не то самое место, на которое враги нападут первым делом?
Типа использовали как пушечное мясо.

Отредактировано (2020-05-24 22:03:24)