Вы не вошли.
Тред позитивного самофорса для райтеров, артеров, виддеров и всех других креативщиков
Вам недодают фидбэка? В статистике который день сплошные нули? Вас не читает даже ваш кот?
Тогда вам сюда. Приносите ссылку на тексты или на профиль (желательно с небольшими уточнениями насчет фандома/пейринга/жанров/кинков, чтобы читатели сразу могли увидеть интересный им контент). Если вам бы хотелось видеть не только позитивные отзывы, вы готовы к критике или подробному разбору, можно указать это отдельно. Но в целом давайте сохраним обстановку в треде вежливой и дружелюбной, без пронзаний, киданий говном, обсираний и критики без запроса. Также не забываем, что уважение должно быть взаимным, и не стоит вносить тексты, где происходит, например, нон-кон без предупреждения.
Библиотека Самофорса — список принесённых анонами текстов и профилей. Искать можно по названию текста или по фандому (Ctrl+F на странице и вводим поисковый запрос).
Фестиваль отзывов на холиварке!
Отредактировано (2020-08-25 17:25:55)
Проблема в мелкофандомах. Но это не точно
По шапке тебя будут читать только те, кто ищет чистое порево.
По шапке тебя будут читать только те, кто ищет чистое порево.
Определенно. И не просто порево, а определенные кинки. Я бы текст с мпрегом не читала в принципе, например, даже если там будет гениальный сюжет.
По шапке тебя будут читать только те, кто ищет чистое порево.
И без какого-то развития персонажей/отношений, вот этого всего, что ищешь в relation-центричном макси. Сорри, если оно там есть, я чисто по шапке.
Анон, а зачем ты отвечаешь за меня?
Прости, запутался немного в дискуссии.
Понимаю, но морально я не готов после первой главы писать что-нибудь типа "Фандом/сеттинг/тема не мои, но полистал, вдруг зайдёт - нет, не зашло". Но если у кого буду осиливать больше, буду иметь в виду
Ну, лично я умею фильтровать отзывы читателей на "это я не могу поменять", "это я не хочу менять" и "ой бля, мой косяк". Думаю, не только я.
По шапке тебя будут читать только те, кто ищет чистое порево.
Утраиваю. И названия глав...
10. Сгорающие трусы и золотые штаны
15. Спермотоксикоз или страсти по Джексону
...ну такое. Мне такой юмор вообще мимо.
А, ну и метка «самовставка» (я сначала в контексте фика в целом подумала, что это про засовывание члена самому себе, а оказалось, что это вставка автора в текст. Ну э. Я б такое в жизни читать не стала, даже у Кинга это смотрелось странно, а уж у рандомного автора с фикбука точно ничего хорошего не выйдет).
Я б такое в жизни читать не стала, даже у Кинга это смотрелось странно, а уж у рандомного автора с фикбука точно ничего хорошего не выйдет)
Особенно посреди нцы 0_о
Смотришь порно, а тут тебе внезапно "ку-ку, как дрочится?"
просто чаще всего, когда авторы жалуются на маленький отклик, проблема оказывается в мелкофандоме, в который ну никак не привлечешь больше читателей
Сначала надо понять, в этом ли дело - вдруг не в этом. И даже если это действительно так - есть всякие мультифандомные фесты, конкурсы и сообщества, есть посвящённые определённым кинкам или сюжетам, можно там поискать читателей. Если текст хороший - он кого-то да зацепит. А если текст плохой - см. выше, дело не в мелкофандомности.
И даже если автор осознает, что всё дело в мелкофандомности и больше читателей ему ниоткуда не выжать никогда вообще, даже если он будет писать как гении, акулы пера и монстры художественного слова - это тоже результат, с которым можно что-то делать дальше.
анон, который хочет неприятных отзывов с конструктивной критикой начинает склоняться к мысли, что всё же он Бог райтерства и его фик - шедевр. Проблема в мелкофандомах.
Но это не точно. Поэтому внесусь ещё раз:
https://ficbook.net/readfic/7687975
Я оттопырю пальчик, но для меня перебор пошлости. Это то, что сразу бросается в глаза и из-за чего я, скорее всего, не сунулся бы внутрь.
Дальше мпрег - сильно на любителя, я не любитель.
Дальше грамматические ошибки прямо в названиях глав - всяко бывает, но я насторожился.
Потом открыл одну главу, увидел "влюблённого блонди", любующегося "тонкими пальцами" - закрыл главу.
А, ну и метка «самовставка» (я сначала в контексте фика в целом подумала, что это про засовывание члена самому себе
Я так же подумал.
анон, который хочет неприятных отзывов с конструктивной критикой начинает склоняться к мысли, что всё же он Бог райтерства и его фик - шедевр. Проблема в мелкофандомах.
Но это не точно. Поэтому внесусь ещё раз:
https://ficbook.net/readfic/7687975
Не такие они у тебя мелкие - эти фандомы. Особенно АнК. Имхо, тут именно сам рпсник по Джексону людей пугает
сам рпсник по Джексону людей пугает
А он ещё и рпс? Я как-то упустил. Это сразу мимо.
Я бы посоветовала вставить какое-нибудь немного спойлерное описание от автора, типа «Майкл Джексон попадает в Амой и своей музыкой заставляет всех извращенно ебаться и говорить словами через рот в перерывах между еблей» (саммари из головы, фик не читала). То есть да, с одной стороны такое саммари может кого-то отпугнуть, а с другой тебе нечего терять, ты всех уже отпугнул, а по тегам такая солянка, что хочется немного определенности.
Прочитают только самые стойкие
А я думал, что после кроссовера с ёжиком Соником АнКу уже ничего не страшно. Оказывается, это было ещё не дно.
анон, который хочет неприятных отзывов с конструктивной критикой начинает склоняться к мысли, что всё же он Бог райтерства и его фик - шедевр.
Мерссское слово автора: «это мой фик, и я тоже буду называть его персонажей так, как мне нравится.»
Преды лучше всего выносить в шапку.
По тому, что увидел - не надо в диалоги вставлять совершенно лишние описания того, кто это говорит. Все эти "невозмутимо ответствовал", "безмятежно сказал", "монгрел выругался". У тебя и так по диалогу ясно, кто с кем разговаривает.
Оно лишнее, в каждой строчке - читать мешает.
очередной возмущённый ревнивый вопль был тут же прерван убедительно глубоким поцелуем, таким долгим, что Рики успел несколько раз кончить и снова захотеть
на этом анон-любитель мпрега дропнул, потому что ясно - с физиологичностью и читабельностью нцы тоже все будет плохо. нет, ПЛОХО. Не верибельно и не дрочибельно.
Те ясно, что автор сам на текст подрочил. Но читатель не может подрочить с тобой. Зачем тогда это читать?
Отредактировано (2020-04-27 15:51:27)
поцелуем, таким долгим, что Рики успел несколько раз кончить и снова захотеть
Воу-воу, ай да Рики, ай да сукин сын!
Сдаётся мне, джентльмены, это была такая постирония.
Потому что если нет и если это не стёб, то дело плохо. Тогда у нас получается что-то вроде классического ЙАшного "маи любимки папали все в один мир и там упали и перечпокалися", разве что слегка пограмотнее. Кроме автора и узкого круга его собратьев по разуму такое читать вряд ли кто-то будет. Особенно в АнКе, куда вообще редко забредают малолетние дрочеры.
Блиииин, я бы почитала про «кучу любимок в одном мире», люблю замороченные кроссоверы, но сомневаюсь, что фики с таким сюжетом и хорошо, логично и не-оосно написанные существуют.
Аноны, я уже вносил, но пока вы злые и зубастые, не глянете ещё раз на предмет того, что может отпугивать? Какой-то ватный фик, чаще всего люди туда уходят - и ни звука обратно.
https://archiveofourown.org/works/21186 … s/50431496
увидел "влюблённого блонди"
безотносительно обсуждаемого фика, но вроде бы "блонди" - это канонный термин в АнК
Я сразу спрошу, Established Relationship для обоих К/С или только для одних?))
безотносительно обсуждаемого фика, но вроде бы "блонди" - это канонный термин в АнК
Да, но это ещё и заместительный. У блонди есть имя, вот именем его и надо звать.
Аноны, я уже вносил, но пока вы злые и зубастые, не глянете ещё раз на предмет того, что может отпугивать?
Меня отпугивает размер)
Да, но это ещё и заместительный. У блонди есть имя, вот именем его и надо звать.
А это уже от контекста и фокала зависит.