Холиварофорум

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Причём до этого у магуев были сотни лет, чтобы создать свои артели, университеты и гильдии. Отсеять реально рабочие методы от всякого говна

Поэтому и возникают вот такие блестящие тезисы. Все человечество еще сто лет назад не умело отсеивать реально рабочие методы в той же медицине от всякого говна в виде кровопускания, но магуи были должны на три сотни лет впереди науки побежать.

...нет, они могли бежать в ногу. Ну типа, когда медики отказывались от кровопускания, они могли бы отказываться от гадания на куриных кишках. Что не мешало медикам, но мешало им? Почему эффективность вакцин была понятна до появления критериев доказательной медицины? А с появлением критериев была только подтверждена?
И не злись ты так, а то вычитываешь что-то свое. Стоит ли того мнимая победа в интернет-споре.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Мы пытаемся говорить на вашем языке.

Доказывая научное мышление? Браво 

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

И не злись ты так, а то вычитываешь что-то свое. Стоит ли того мнимая победа в интернет-споре

Является ли верным предположение, что если тебе нужна победа в интернет споре, то и твоему собеседнику нужна именно она.
Не, это называется проекция, анон.
И мне, например, сейчас любопытно, чего ради тебе нужно доказывать дикарям, вроде меня, примат науки над магией.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

И мне, например, сейчас любопытно, чего ради тебе нужно доказывать дикарям, вроде меня, примат науки над магией.

Обкатываем методику, нам потом к сентинельцам идти.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Обкатываем методику, нам потом к сентинельцам идти

Ты - скучный хуевый маг, про тебя мне не интересно

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Зачем тебе нужно доказывать дикарям, вроде меня, примат науки над магией.

Ну мне весело.
И потом, I want to believe. Из тех материалистов, знаешь, что постоянно дают магии шанс, потому что почему бы и нет, с ней было бы тоже интересно. А в итоге получают ну. Бурю эмоций и Алана Мура - настоящего мага.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Ну мне весело.
И потом, I want to believe

Спасибо, правда было интересно.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Ты - скучный хуевый маг, про тебя мне не интересно

Но я даже не маг

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

..нет, они могли бежать в ногу.

В треногу, анон ))) Давай прямо, раз ты намеками не понимаешь от большого ума и кругозора: маги не могли за сотни лет создать свои артели, университеты и гильдии просто потому, что еще лет 150-200 назад никаких отдельных от ученых "магов" в природе не существовало. Это было одно и то же. Химик и алхимик, физик и метафизик, философ и богослов - были в подавляющем большинстве случаев одним и тем же человеком. Ньютон, к примеру, был всем вышеназванным в одном флаконе. И это была норма.

И я здесь не говорю вообще о том, существует магия или не существует. Я здесь говорю о том, что аноны, топящие за науку, не имеют ни знания, ни понимания истории науки и развития человеческой мысли. И неплохо бы им узнать про это сходить хотя бы на уровне средней школы, прежде чем в споры про научное мышление лезть.

А то у них аргументация выходит такая, будто они про историю и науку видели только "Смысл жизни по Монти Пайтону", и то отрывками. И получается просто каеф: "Ахахаха, магуи все дебилы, срут прямо в штаны, которые носят! Я вот не такой, я специальные штаны для сранья надеваю - и сру в них!" Прежде чем обвинять кого-то в тупости и отсутствии понимания вещей, проверь, не тупой ли ты сам и понимаешь ли вещи достаточно.

Отредактировано (2024-08-23 13:12:25)

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

еще лет 150-200 назад никаких отдельных от ученых "магов" в природе не существовало. Это было одно и то же. Химик и алхимик, физик и метафизик, философ и богослов - были в подавляющем большинстве случаев одним и тем же человеком.

Не совсем уловил твой месседж из-за косноязычия, поясни: то, что раньше учёные любых отраслей считались "магами" и в целом границы между разными направлениями научных и псевдонаучных течений были размыты, означает, что...?

не тупой ли ты сам и понимаешь ли вещи достаточно.

Главное, как говорится, не выйти на самого себя.

Отредактировано (2024-08-23 13:15:17)

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Не совсем уловил твой месседж из-за косноязычия, поясни: то, что раньше учёные любых отраслей считались "магами" и в целом границы между разными направлениями научных и псевдонаучных течений были размыты, означает, что...?

Означает, что всю науку изобрели магуи!
Шах и мат, аметисты

Отредактировано (2024-08-23 13:16:39)

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

И если лечение завершилось успехом, то слава богу, а если нет, то подлые грачи-убивцы!

Ты что-то не туда воюешь, причём очень яростно. Я ни слова не говорил про грачей-убийц. Я приводил пример, того, как человек может жить сразу в обеих парадигмах, и высоконаучной, и магической.

Про всё остальное — это ты тоже не мне, я ни слова не сказал против медицины, это ты с голосами в голове разговариваешь.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

то, что раньше учёные любых отраслей считались "магами"

не считались

и в целом границы между разными направлениями научных и псевдонаучных течений были размыты

не были

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Означает, что всю науку изобрели магуи

Подолью масла в огонь:  и  примерно половину -  христиане.

Отредактировано (2024-08-23 13:18:19)

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

не считались

Я жду ответа от того анона.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Подолью масла в огонь:
И примерно половину -  христиане.

Так, и? Вывод-то будет какой-то, какая-то связь с обсуждением?

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Тока не говорите местным новучным анонам, что у Юнга, который философ и психолог, большая часть работ была написана о магии 

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Это просто говорит о том, что технологии ещё недостаточно совершенны.

Это может быть, не спорю. Я не уверен, что вера в сверхъестественное тем меньше, чем больше развиты технологии. По моим представлениям, нет, связь не настолько прямолинейная, но я не антрополог и не историк религии.

Я отвечал анону, который приводил ложную дихотомию: либо такое мышление, либо такое. Это неверно.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Означает, что всю науку изобрели магуи!

Именно так. Например, физиономия эзотерика-герметиста Джордано Бруно по этому поводу даже в школьных учебниках есть.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Тока не говорите местным новучным анонам, что у Юнга, который философ и психолог, большая часть работ была написана о магии

Ты эти работы читал вообще, лол?

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Вывод-то будет какой-то

Чистое,  беспримесное научное мышление переоценено. Науку двигали люди с религиозным и мистическим мышлением. И до сих пор, собственно, двигают. Так что определение качества учёного как ученого по его вере - хуевый критерий.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Я жду ответа от того анона.

Я и есть тот анон, анон. И тебе советую тоже сходить поучить историю науки, если ты не из тех анонов, которым я это уже советовал.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

То, что в какие-то лохматые годы наука считалась магией, а у учёных было магическое мышление из-за недостатка сведений об окружающем мире, как-то отменяет наличие современных мошенников? Я не понимаю уже, за что топят аноны со своими "а вот 150 лет назад" 

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

И тебе советую тоже сходить поучить историю науки, если ты не из тех анонов, которым я это уже советовал.

А, ну тебе лучше тогда самому своим советом воспользоваться, чтоб не позориться больше. И мысли формулировать научись заодно.

Анон

Re: Cрачный тред магии-хуягии

Я отвечал анону, который приводил ложную дихотомию: либо такое мышление, либо такое. Это неверно.

Да мы одновременно)))