Холиварофорум

Анон

Re: Зоосрачи

А почему мужики опять виноваты? Вообще-то бабы принимают весьма активное участие в охоте.

Потому что не знаю как везде, а в России и СНГ любят прямо носиться с кинком на "мужское занятие, мужественное, для настоящего мужика". Штука не в том что бабы принимают, а в том что кинк-то позиционируется как, в основном, мужской.

Анон

Re: Зоосрачи

Помню мем был "Мой муж охотник".

Анон

Re: Зоосрачи

А низводить дикое животное до уровня домашней хрюшки

Анон

Re: Зоосрачи

Ух как у вас тут нажористо, аноны, любо-дорого 

Анон

Re: Зоосрачи

Вольерная охота для природы даже лучше получается, чем обычная. Специально выращенный оленчик в вольере умрет, чтобы дикий оленчик мог жить спокойно со своим стадом и иметь маленьких бэмби и не знать ничего про мужиков с ружьями.

Специально выращенные двадцать оленей из вольеров обеспечат жизнь двадцати диким, которые наплодят ещё бэмби и начнёт экосистема ехать по пизде если отстрел остальных животных при этом продолжится. Переносить вообще все охотничье хозяйство сугубо в вольеры? Так во многих местах уже своеобразный симбиоз с охотниками выработался, резко снимать нельзя, где-то цепочка да просядет.

В нормальных условиях (в той жопе мира где рос анон было именно так) нужно пройти семь кругов ада для получения лицензии, и то не факт что дадут. Охота сугубо в сезон, егеря следят за количеством отстреленных, при необходимости сезон закрывается раньше. Ну и не спорта ради это дело у нормальных людей, а на пожрать. Добыча делится на компанию, развозится по домам и морозилкам. Потому что даже сраная курица в тех морозных ебенях (и в те времена) стоила дикие деньги, а жрать семье хочется. Жрать сытно и мясо, чтобы в -40 и ниже не околеть. Шкуры, кстати, тоже в ход шли, на унты. Потому что ебали люди в ультрамодных экологических дутиках по ледяным горкам чапать. 

Отредактировано (2020-02-19 20:08:41)

Анон

Re: Зоосрачи

Неа, ты их покупаешь в магазине уже умерщвленными и знать не знаешь, как там их на самом деле растили, содержали и убили. Потому что это может испортить удовольствие от котлеток.

Да откуда вечно вот этот бред лезет, якобы люди не знают, откуда мясо берётся? Прекрасно все знают, не в изоляции живём.
Алсо анон в детстве видел как например барана на праздник забивали, и в деревне жил, и курам бошки рубить доводилось, и как свинку режут видел, и кроликов отец подруги разводил, оч красивые, милые и вкусные они. Никогда это удовольствие от котлет не портило.

Анон

Re: Зоосрачи

люди не знают, откуда мясо берётся?

Все мы знаем. Мясо из магазинов растет на мясном дереве, так что все мы вегетарианцы 

Анон

Re: Зоосрачи

Специально выращенные двадцать оленей из вольеров обеспечат жизнь двадцати диким, которые наплодят ещё бэмби и начнёт экосистема ехать по пизде если отстрел остальных животных при этом продолжится. Переносить вообще все охотничье хозяйство сугубо в вольеры? Так во многих местах уже своеобразный симбиоз с охотниками выработался, резко снимать нельзя, где-то цепочка да просядет.

Тебе уже сказали, швитые дикие животные не ровня домашним, швитых нельзя трогать, они тебе не свиньи какие-то, не низводи их до уровня скотины 

Анон

Re: Зоосрачи

А попробуй попросить у этих людей пруфы что проститутки самостоятельно приняли решение торговать своим телом и можно наблюдать дождь из говна.

Ну, у меня есть пруфы, мы с подруженцией по молодости занимались сексом за бабло, нам было норм. Знала тогда ж двух идейных, которые каждое лето в Турцию ездили, как большие, с сутенером и т.п. Потому что ну бабло же такое.
Самое интересно, что это ничего не значит, проституцией занимаются разные люди по разным причинам, в том числе и по принуждению. Обычно сажают на наркоту, сначала предлагают попробовать бесплатно ) нам с подруженцией те две ушлые старые проститутки все схемы раскрыли, поэтому мы отказались). Те, кто не отказывается, подсаживаются, ну а чем ты еще на дозу заработаешь, не имея профессии и резюме?
Про охоту - мне кажется, что тут некоторые аноны сидят с бемби кровавыми в глазах. Вообщет я тоже присматриваюсь к этому хобби (ради спорта, ради пожрать у меня кролики и утки-куры-овцы). Лично у нас охоты по лицензиям. В определенное время, когда ты можешь поехать пострелять, скажем, уток, этих уток как раз можно выбить требуемое количество без особого ущерба для популяции. Если ты сам придешь стрелять уток тогда, когда сезон закрыт, упсь - ты браконьер, чувак, это наказуемо.
Вообще эти все олешки-зайчики-уточки-лисички с волчеками прекрасно размножаются, если им не мешать, и грамотная охота ущерба не наносит.  Если все это зверье будут для вольерной охоты отдельно разводить (насколько мне говорили именно так и делают, с одной стороны не надо ловить по всему лесу, с другой стороны, зверье не слишком боится человека и не накается от охотников), вообще какие проблемы, кроме "жалко"?
И, объясните мне, что плохого в самом по себе фетише на мужицкость, если он никому не мешает?

Отредактировано (2020-02-19 20:30:29)

Анон

Re: Зоосрачи

вообще какие проблемы, кроме "жалко"?

"Жалко" вполне достаточно, как по мне.

Анон

Re: Зоосрачи

"Жалко" вполне достаточно, как по мне.

Тогда заходим на второй круг - почему зайчика больше жалко, чем кроличка, а олешка  - больше, чем барашка?

Анон

Re: Зоосрачи

Тогда заходим на второй круг - почему зайчика больше жалко, чем кроличка, а олешка  - больше, чем барашка?

Я еще на первом написала, что мне жалко всех)

Анон

Re: Зоосрачи

Я еще на первом написала, что мне жалко всех)

А крыс? Разносчиков заразы, вредителей и убийц (если их дохуя)? Тех мимимишных паразитов, отгрызавших людям пальцы? Таскающих циплят, крольчят и прочих новорожденных котят заживо? Что будут делать веганы, если все запасы их подножного корма, заботливо схороненого на складе, захавает внезапная волна крыс? Станешь ли ты мириться с крысми в своем доме? Или всё-таки их потравишь? Али как будешь бегать за каждой, ловить и выпускать в лес, в стойкой уверенности, что ей там больше понравится и она не вернётся? Или уже не жалко? А что, животинка же?
В общем все это разглагольство про "жалко" сраное лицемерие и живо только пока не встал вопрос о выживании, а когда он встаёт чет никого не жалко.

Анон

Re: Зоосрачи

В общем все это разглагольство про "жалко" сраное лицемерие и живо только пока не встал вопрос о выживании, а когда он встаёт чет никого не жалко.

Ну и зачем с тобой спорить, анончик, если ты уже всё за себя и за меня решил?)

Анон

Re: Зоосрачи

Ну и зачем с тобой спорить, анончик, если ты уже всё за себя и за меня решил?)

Хоть на один вопрос ответь, а потом уже подумаем, стоит спорить или нет.

Анон

Re: Зоосрачи

Охота ради еды - да, убийство паразитов\лишних членов популяции\распространяющих болезни животных — да, это нормально и рационально.
Охота ради развлечения — нет. Смерть меня расстраивает, а не развлекает.
Специально уточню, это мой взгляд на вещи, я не пытаюсь натянуть его на тебя, не брыкайся)

Анон

Re: Зоосрачи

Охота ради еды - да, убийство паразитов\лишних членов популяции\распространяющих болезни животных — да, это нормально и рационально.
Охота ради развлечения — нет. Смерть меня расстраивает, а не развлекает.
Специально уточню, это мой взгляд на вещи, я не пытаюсь натянуть его на тебя, не брыкайся)

Сейчас почти везде охота по лицензиям и практически ровно на количество лишних голов. Охотнику развлечение? Да. Убийство лишних членов популяции? Тоже да.
У меня в области одно время запретили охоту на лис, через пару лет их стало слишком много, и многие из них почему-то были больны бешенством, сколько лет прошло, 15, что ли, до сих пор аукается.

Анон

Re: Зоосрачи

Тогда заходим на второй круг - почему зайчика больше жалко, чем кроличка, а олешка  - больше, чем барашка?

А почему человека жальче больше чем этих всех? 

Анон

Re: Зоосрачи

вообще какие проблемы, кроме "жалко"?

"Жалко" вполне достаточно, как по мне.

Ну это знаешь как - если тебе безнравственно аборты делать, то не делай, если противно однополо жениться, то не женись, если жалко на олешков охотиться, то не охоться. Никто не заставляет же. Закона о принудительной вольерной охоте точно не введут. А если кто другой хочет, то это их дело. Или нет?

Анон

Re: Зоосрачи

Тогда заходим на второй круг - почему зайчика больше жалко, чем кроличка, а олешка  - больше, чем барашка?

А почему человека жальче больше чем этих всех? 

Патамушта царь природы.

Анон

Re: Зоосрачи

Меня всегда удивляло, что издевательства над животными считаются симптомом психического расстройства, но охота при этом заебись развлечение.

Анон

Re: Зоосрачи

А если кто другой хочет, то это их дело. Или нет?

Специально уточню, это мой взгляд на вещи, я не пытаюсь натянуть его на тебя, не брыкайся

Анон

Re: Зоосрачи

Так поведай нам,  для чего тогда вот ты лично ешь мясо, и что плохого с тобой лично случится, если ты станешь есть его меньше... ну не на половину, скажем, на треть?

Тред вегетарианцев дальше по коридору.

Анон

Re: Зоосрачи

Патамушта царь природы.

Человек царь.
Домашние животные-питомцы дворяне.
Дикие животные мещане.
Домашние животные-еда крепостные.
Ну и вот.

Анон

Re: Зоосрачи

Так поведай нам,  для чего тогда вот ты лично ешь мясо, и что плохого с тобой лично случится, если ты станешь есть его меньше... ну не на половину, скажем, на треть?

Для того, чтобы было вкусно и питательно.
Будет голодно и будет грустно.