Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#26 2020-02-19 15:33:21

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

У тебя есть мораль в отличие от них!

Я использую эту мораль для безболезненного умерщвления вкусных курочек и хрюшек  :lolipop:

#27 2020-02-19 15:41:45

Анон

Re: Зоосрачи

Он может быть приятен или неприятен, но это не противозаконно. Животные не равны людям, люди используют животных и могут убивать их для своих нужд. И это реально лицемерно звучит, что вот эти виды, значит, мы спокойно убиваем сколько захотим, потому что мяско вкусное, а другие виды убивать нельзя, потому что нам ниприятна. Свинка это еда типа, а оленчик это святое, бэмби и кактакможна. Животным абсолютно поебать, убивают их ради мяска или поохотиться, результат-то одинаков. На ферме условия еще и похуже, чем в вольере. Либо нельзя убивать никаких животных вообще и здравствуй мечта вегана, либо животных убивать в принципе можно, тогда ради развлечения тоже прокатит. Тем более, что охота в принципе разрешена и никто не запретит ее. Вольерная охота для природы даже лучше получается, чем обычная. Специально выращенный оленчик в вольере умрет, чтобы дикий оленчик мог жить спокойно со своим стадом и иметь маленьких бэмби и не знать ничего про мужиков с ружьями.

#28 2020-02-19 15:43:29

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:
Анон пишет:

У тебя есть мораль в отличие от них!

Я использую эту мораль для безболезненного умерщвления вкусных курочек и хрюшек  :lolipop:

Неа, ты их покупаешь в магазине уже умерщвленными и знать не знаешь, как там их на самом деле растили, содержали и убили. Потому что это может испортить удовольствие от котлеток.

#29 2020-02-19 15:50:05

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Неа, ты их покупаешь в магазине уже умерщвленными и знать не знаешь, как там их на самом деле растили, содержали и убили. Потому что это может испортить удовольствие от котлеток.

Как ни странно (а может, и впрямь не странно), и это удовольствие портит не всем:
https://lenta.ru/articles/2020/02/09/meat_the_family/
Статья не про Россию, ахтунг, мы давно в оффтопе)

Отредактировано (2020-02-19 15:50:25)

#30 2020-02-19 15:51:06

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Неа, ты их покупаешь в магазине уже умерщвленными и знать не знаешь, как там их на самом деле растили, содержали и убили. Потому что это может испортить удовольствие от котлеток.

Ну и ладно, я переживу.  :lolipop:

#31 2020-02-19 15:51:16

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Неа, ты их покупаешь в магазине уже умерщвленными и знать не знаешь, как там их на самом деле растили, содержали и убили.

Многие люди как бы и за этим следят и голосуют рублем. С чего ты взял, что я не знаю?

#32 2020-02-19 15:53:48

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

И это реально лицемерно звучит, что вот эти виды, значит, мы спокойно убиваем сколько захотим, потому что мяско вкусное, а другие виды убивать нельзя, потому что нам ниприятна.

Бля, топ тупых аргументов, анон. Ничего что сельхоз.животные в дикой природе в тех количествах, что есть на фермах, не выживают? Их разводят специально с целью убийства и использования, от пропадания коровок ил свинок экосистема не навернется. А от пропадания оленей или там кабанов  - да. Поэтому в нормальных странах охота круглый год ради почеса эго запрещена. А низводить дикое животное до уровня домашней хрюшки ради одного выстрела с нулевым кпд в виде мяса - это еще и бессмысленный перевод природных ресурсов, урон популяции ( надеюсь никто не думает что на фермах для охуевших политиков  будет всего по одной паре на размножение) и еще и выброс в атмосферу, вредящий экологии. В итоге смысла нет, профита нет, какие-то уебы чешую эго. К домашним курочкам и свинкам это отношения не имеет никакого, параллель между ними проводить глупо.

Отредактировано (2020-02-19 16:11:55)

#33 2020-02-19 16:03:45

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

ради чосеча эго

Аноооон  :facepalm:
Ты кинул последний камень на могилу (моего унутренного) граммар-наци.
Не надо так, пожалуйста.

#34 2020-02-19 16:12:14

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Ты кинул последний камень на могилу

Снизь градус драматизма, а.

#35 2020-02-19 16:12:31

Анон

Re: Зоосрачи

Их разводят специально с целью убийства и использования, от пропадания коровок ил свинок экосистема не навернется.

Ну так и этих гипотетических животных будут так разводить.

А низводить дикое животное до уровня домашней хрюшки ради одного выстрела с нулевым кпд в виде мяса

Это развлечения богатеньких мудаков, за которые они хорошо заплатят. Вместо того, чтобы бесплатно в лесу истреблять пресловутую популяцию, вредя экосистеме напрямую.

#36 2020-02-19 16:15:47

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Их разводят специально с целью убийства и использования, от пропадания коровок ил свинок экосистема не навернется.

Ну так и этих гипотетических животных будут так разводить.

А низводить дикое животное до уровня домашней хрюшки ради одного выстрела с нулевым кпд в виде мяса

Это развлечения богатеньких мудаков, за которые они хорошо заплатят. Вместо того, чтобы бесплатно в лесу истреблять пресловутую популяцию, вредя экосистеме напрямую.

А нельзя просто запретить охоту с целью развлечения нахой?

#37 2020-02-19 16:16:26

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Ну так и этих гипотетических животных будут так разводить.

Ехали бы сразу на мясокомбинат, чо уж. В корову и промахнуться сложно, и добыча солидная!

#38 2020-02-19 16:18:19

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты кинул последний камень на могилу

Снизь градус драматизма, а.

"Ваше мнение очень важно для нас"

#39 2020-02-19 16:19:37

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так и этих гипотетических животных будут так разводить.

Ехали бы сразу на мясокомбинат, чо уж. В корову и промахнуться сложно, и добыча солидная!

Ну вот это я б поддержала. В конце концов, если людям нравится убивать животных, то пусть работают на ферме и пользу приносят своими наклонностями. Но депутаты не хотят работать на фермах, хз, коровы это не так понтово, наверно.

#40 2020-02-19 16:19:58

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Он может быть приятен или неприятен, но это не противозаконно. Животные не равны людям, люди используют животных и могут убивать их для своих нужд. И это реально лицемерно звучит, что вот эти виды, значит, мы спокойно убиваем сколько захотим, потому что мяско вкусное, а другие виды убивать нельзя, потому что нам ниприятна. Свинка это еда типа, а оленчик это святое, бэмби и кактакможна. Животным абсолютно поебать, убивают их ради мяска или поохотиться, результат-то одинаков. На ферме условия еще и похуже, чем в вольере. Либо нельзя убивать никаких животных вообще и здравствуй мечта вегана, либо животных убивать в принципе можно, тогда ради развлечения тоже прокатит. Тем более, что охота в принципе разрешена и никто не запретит ее. Вольерная охота для природы даже лучше получается, чем обычная. Специально выращенный оленчик в вольере умрет, чтобы дикий оленчик мог жить спокойно со своим стадом и иметь маленьких бэмби и не знать ничего про мужиков с ружьями.

Животным поебать, людям не поебать. Это не способствует какому-то прогрессу сознательности среди людей так-то. Это примерно как говорить, что проститутки помогают спасать женщин от изнасилования. И то хуйня, и то хуйня. Надо постепенно от самой идеи хуйни уходить, тем более, абсолютно убогой и разлагающей. Подобная охота это не удовлетворение потребностей в пище и одежде, а тупо дрочилка на убийство. Еще и нечестная, в старые времена мужики себя подвергали опасности на охоте, а это что? Пострелять в беззащитное животное ради фана, заведомо зная, что оно ничего не может противопоставить?

#41 2020-02-19 16:20:07

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Ну так и этих гипотетических животных будут так разводить.

Так особей для размножения возьмут откуда? Клонируют чтоли?

Анон пишет:

Вместо того, чтобы бесплатно в лесу истреблять пресловутую популяцию, вредя экосистеме напрямую.

Почему ты предлагаешь выбор между жидким стулом и твердым? И то и это пиздец, возмущаться им нормально. Сезонная охота была бы нормальным выходом, а егеря свели бы трясение седыми мудями к минимуму.

#42 2020-02-19 16:20:56

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Ну так и этих гипотетических животных будут так разводить.

Ехали бы сразу на мясокомбинат, чо уж. В корову и промахнуться сложно, и добыча солидная!

Ну вот это я б поддержала. В конце концов, если людям нравится убивать животных, то пусть работают на ферме и пользу приносят своими наклонностями. Но депутаты не хотят работать на фермах, хз, коровы это не так понтово, наверно.

Конечно, это жи илитная оХоТа. Хотя это нихуя не охота в классическом понимании, а тупо забой.

#43 2020-02-19 16:25:06

Анон

Re: Зоосрачи

А нельзя просто запретить охоту с целью развлечения нахой?

Нет, нельзя. Не думаю, что ближайшие десятилетия ее запретят. Богатые культурные традиции и практическая польза. Охотники вполне себе едят свою добычу, кстати, для некоторых людей это существенное подспорье. Кроме того, охота регулируется и бывает полезна, когда определенные популяции слишком разрастаются. Сюрприз, но избыток оленей, зайцев или там медведей возле жилых районов не слишком хорош для природы или для людей. По-хорошему, специальные ведомства контролируют, сколько какой живности может/должно быть убито и выдают лицензии на такое количество.

#44 2020-02-19 16:29:04

Анон

Re: Зоосрачи

Животным поебать, людям не поебать. Это не способствует какому-то прогрессу сознательности среди людей так-то. Это примерно как говорить, что проститутки помогают спасать женщин от изнасилования.

Очень, очень многим людям поебать. Бтв, если ты в прогрессивных кругах начнешь настаивать на запрете проституции, тебя куча людей помоями обольет за утверждения, что женщине нельзя делать со своим телом все, что она хочет. Не смей оскорблять секс-воркеров намеками, что их профессия плоха или позорна. Мораль и прогресс такие вещи, знаешь ли, существуют в куче вариаций.

#45 2020-02-19 16:30:51

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

Животным поебать, людям не поебать. Это не способствует какому-то прогрессу сознательности среди людей так-то. Это примерно как говорить, что проститутки помогают спасать женщин от изнасилования.

Очень, очень многим людям поебать. Бтв, если ты в прогрессивных кругах начнешь настаивать на запрете проституции, тебя куча людей помоями обольет за утверждения, что женщине нельзя делать со своим телом все, что она хочет. Не смей оскорблять секс-воркеров намеками, что их профессия плоха или позорна. Мораль и прогресс такие вещи, знаешь ли, существуют в куче вариаций.

Эх, вот поэтому и живем в говне, увы.

#46 2020-02-19 16:36:59

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

женщине нельзя делать со своим телом все, что она хочет

А попробуй попросить у этих людей пруфы что проститутки самостоятельно приняли решение торговать своим телом и можно наблюдать дождь из говна. Все-таки на мнение тех, кто о профессии судит по фильмам Красотка, это такое себе. Секс-воркеры не оскорблятся от констатации факта, что профессия плоха, большинство придерживается того же мнения, у меньшинства либо хорошие психзащиты,либо крепко промыты сутенерами мозги. Так что прогрессу на этих фонтанирующих известной субстанцией равняться нахуй надо.

#47 2020-02-19 16:39:36

Анон

Re: Зоосрачи

А попробуй попросить у этих людей пруфы что проститутки самостоятельно приняли решение торговать своим телом и можно наблюдать дождь из говна.

Да легко, они тебе предъявят нескольких секс-воркеров с тумбы, с эмпауэрментом и феминистичностью. Если существует хоть одна такая, которая сама захотела, то все, не смей лишать ее выбора и самовыражения.

#48 2020-02-19 16:40:44

Анон

Re: Зоосрачи

Охота для пропитания, для сокращения числа расплодившихся животных, опасных для людей - ок.
Охота для фетиша на убийство и мужицкость - ну как-то meh.

#49 2020-02-19 16:42:12

Анон

Re: Зоосрачи

А почему мужики опять виноваты? Вообще-то бабы принимают весьма активное участие в охоте.

#50 2020-02-19 16:42:24

Анон

Re: Зоосрачи

Анон пишет:

опасных для людей

И биосообщества в целом. Как лишние кролики или верблюды, которые жрут всё подчистую, не оставляя другим видам.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума