Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#101 2020-07-29 21:00:02
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
... и теперь два тома, 1600 страниц дневников лежат и соблазняют меня в сторону от текущих читательских планов.
Я так и вижу их выражение обложки как какое-то такое 
#102 2020-07-29 21:03:30
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
)))) но спасибо тебе, отлично пополняется список книг на прочтение, просто великолепно и в эту сторону почему-то дальше мемуаров путешественников я никогда не смотрела )
#103 2020-07-29 21:06:35
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Я так и вижу их выражение обложки как какое-то такое
Твоя правда, анон! На обложке там граф Иван Иванович, и лицом он делает нечто сравнимое с этим смайлом:
отлично пополняется список книг на прочтение, просто великолепно и в эту сторону почему-то дальше мемуаров путешественников я никогда не смотрела )
Мемуары страшно затягивающая штука) Путешествие во времени, психологический роман и вообще все что угодно.
Отредактировано (2020-07-29 21:17:09)
#104 2020-07-29 21:13:33
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Лучший безблог! 
#105 2020-07-29 21:16:51
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Лучший безблог!
Спасибо!
#106 2020-07-29 21:21:53
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
На обложке там граф Иван Иванович, и лицом он делает нечто сравнимое с этим смайлом:
#107 2020-07-29 21:30:23
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Прям заинтересовал Иван Иванович.
В электронном варианте нет ничего?((
#108 2020-07-29 21:39:24
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Прям заинтересовал Иван Иванович.
В электронном варианте нет ничего?((
Несколько статей, но я их не читала (пока?). Вот тут: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%98%D … 0%BE%D0%B9
И вот тут - http://az.lib.ru/t/tolstoj_i_i/ - и плюс еще статья о нем.
Ну и еще на либгене его археологические публикации. Дневников и мемуаров, похоже, нет. Слишком для этого малотиражны, возможно.
Отредактировано (2020-07-29 21:39:47)
#109 2020-07-29 21:41:11
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
спасибо!
#110 2020-07-29 21:44:05
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Ох, внезапно привлекли его римские письма.
Так живо и увлекательно пишет. Хороший слог.
Отредактировано (2020-07-29 21:45:15)
#111 2020-07-29 21:51:11
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
римские письма.
Ясно, точно надо их почитать.
#112 2020-07-29 22:05:01
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Анон, спасибо тебе за безблог!
#113 2020-07-29 22:14:01
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Анон, спасибо тебе за безблог!
Тебе спасибо, что читаешь и комментируешь)
#114 2020-07-29 22:30:36
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Эх, ты такой клевый, ТС.
Хочу, чтобы ты был буктьюбером с кучей фанатов (я был бы одним из них).
#115 2020-07-29 22:32:19
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Мемуары страшно затягивающая штука) Путешествие во времени, психологический роман и вообще все что угодно.
Плюсану, я как распробовал мемуары и подобное, так к художке непросто возвращаться.
#116 2020-07-29 22:36:53
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
ТС тут мельком говорил про Рим.
Я тогда хотел написать, что по мне, самые увлекательные книги о Риме:
Анджела Альберто "Империя. Путешествие по Римской империи вслед за монетой" невероятно написанный научпоп.
И Грейвз "Я, Клавдий".
Мне такие книги заменяют фэнтези. Погружение в абсолютно другой мир.
Отредактировано (2020-07-29 22:38:31)
#117 2020-07-29 22:47:00
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
самые увлекательные книги о Риме:
Анджела Альберто "Империя. Путешествие по Римской империи вслед за монетой" невероятно написанный научпоп.
И Грейвз "Я, Клавдий".
Спасибо. Про Грейвза я, конечно, слышала, хоть и не читала, а про "Империю" даже нет.
Хочу, чтобы ты был буктьюбером с кучей фанатов
Ты такой милый, анон, спасибо тебе (но подозреваю, буктьюбер из меня был бы так себе).
я как распробовал мемуары и подобное, так к художке непросто возвращаться.
#118 2020-07-30 00:21:55
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Вау, анон. Ты крут, как обычно, впрочем, но и издательство круто. А чо, так можно было
#119 2020-07-30 12:28:27
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
А чо, так можно было
Нуу, купить книгу в издательстве обычно можно, но вот с доставкой на дом у меня первый раз)
#120 2020-07-31 08:30:11
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Анджела Альберто
я читала у этого автора "Один день в древнем Риме", очень интересно написано. Но не знала, что еще есть! Надо почитать, спасибо за наводку.
И тоже присоединяюсь, отличный безблог, так увлекательно все рассказываешь!
#121 2020-07-31 13:35:29
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
я читала у этого автора "Один день в древнем Риме", очень интересно написано. Но не знала, что еще есть! Надо почитать, спасибо за наводку.
В Путешествии он отслеживает путь одной монеты и таким образом показывает всю ширь империи. И это просто офигеть, насколько территория была обширной - и римляне, не имея интернета/телеграфа/телефона исхитрялись держать все в целостности.
#122 2020-08-02 23:37:34
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Должна сказать, что я погуглила рекомендованную аноном выше книгу про Рим, думая, что автор дама по имени Анджела и по фамилии Альберто. Оказалось - все прямо наоборот! Это мужчина по имени Альберто и по фамилии Анджела.
И чтоб два раза не вставать, только что обнаружила, что существует памятник Дороти Сэйерс, одной из моих любимых авторов детективов. Он небольшой и стоит, как я поняла, возле дома, в котором она жила в последние годы жизни.
Вот: https://statues.vanderkrogt.net/object. … rd=gbee010
Пишут в интернете, что не всем нравится. Интересно, понравилось бы самой Сэйерс? Нравится ли мне - я пока не поняла, по первости ассоциируется с мисс Марпл.
Сэйерс выглядела примерно вот так: https://shakespeareforabsolutebeginners … sayers.jpg (по фотографиям мне Чигиринская чем-то ее напоминает).
#123 2020-08-02 23:45:35
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
Да, памятник ниоч, имхо.
Но запечатлена ее улыбка, это хорошо.
#124 2020-08-03 21:28:28
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
запечатлена ее улыбка, это хорошо.
Это да)
Есть такой книжный блоггер Промета: у нее вот здесь блог - http://www.prometa.pro/ и еще телеграм-канал "prometa.pro книжки". Я ее давно читаю и в принципе рекомендую тем, кто любит нонфикшн, хотя я далеко не все читаю из ее рекомендаций, меньше, чем из рекомендаций knigsovet, которого я тут рекомендовала. Во-первых, он просто больше читает, он этим профессионально занимается, а во-вторых, она гораздо больше любит биологически-медицинский нонфикшн, чем я.
И вот она сегодня писала про книгу, которую она читает - про кожу, The Remarkable Life of Skin. И пишет - "Сначала мне показалось, что это один из многочисленных сейчас веселеньких и необязательных нонфикшенов с разлюли-малиной, но нет, она достаточно глубокая. В отдельных главах прям видно, как автор себя за руки держит, чтобы не пуститься в увлекательные биохимические детали - и жалко, что не пускается, но это только в отечественной школе научно-популярной литературы люди позволяют себе использовать формулы и описывать реакции, что, конечно, выгодно отличает ее от всех прочих."
И я сразу подумала - а выгодно ли? В смысле, действительно ли научпоп с формулами лучше, чем научпоп без формул? Нет, на самом деле идеально, когда есть и то, и то - и научпоп для серьезных людей, которым нужно описание биохимических реакций, и нонфикшн для тех, кто просто хочет составить себе общее представление. Наверное, это просто склад характера разный. Я-то, тонущая в море книг, очень четко отслеживаю, какой теме я готова уделить сколько внимания, при этом, конечно, тянет составить хотя бы общее представление обо всем на свете. Поэтому очень ценю людей, способных написать очень общий и популярный очерк своей темы так, чтобы и читалось легко - и в голову укладывалось.
Плюс, конечно, с нонфикшн-блоггерами меня тянет поспорить (а я именно этим тут занимаюсь - читаю-читаю, думаю "не прав ты, Вася" снова и снова, а потом вспоминаю, что у меня есть место, где можно это написать буквами в интернете) потому, что они часто традиционно не любят современный "американский" стиль нонфикшна, где автор параллельно с темой рассказывает, как он пришел к теме, как искал материалы и прочие разные байки - а я это очень люблю. Возможно, как точку входа. Возможно, потому что люблю читать, как люди ищут материалы (в свое время очень понравилось "Обладать" Байетт именно поэтому). А возможно, потому, что все на свете воспринимаю через социальную историю, поэтому, читая рассуждения автора "о себе", я делаю для себя заметки о том, какими темами вообще люди интересуются и почему, как организован процесс исследования и т.п.
Из настоящего советского научпопа я пламенно любила в детстве Акимушкина, кстати. А с тех пор все как-то уже не то. А из современного биолого-медицинского я читала только книжку Эндрю Соломона про депрессию - Соломона многие окружающие очень хвалили как автора, но из тем, которые он освещает, депрессия интересовала больше всего, слишком часто она вокруг встречается, хотелось хоть как-то понять, что это вообще.
P.S.: но самый любимый мой советский научпоп - это "Беседы об архивах" Мариэтты Чудаковой.
#125 2020-08-05 10:39:28
- Анон
Re: [книги][обзоры][yes comments] Анон читает
"... отправился к С.Ю. Витте. Он оказался дома и принял меня с распростертыми объятиями. Посидел у него с полчаса. Рассказал мне, между прочим, что государь считает, что русская разруха кончилась, и приписывает это своей твердости, считая, что он, Витте, его обманул. Государь считает и Портсмутский договор ошибкою, так как, по его мнению, мы, в сущности, уже победили японцев, и только мир помешал доказать эту победу ясно. Что касается революции, то он считает, что ее совсем, в сущности, и не было, а что теперь все обстоит благополучно".
Это я перелистнула дневник графа Ивана Ивановича, и он раскрылся на марте 1908 года. Революции не было, японцев победили, все хорошо. Угу. Вот чем больше я узнаю о Николае II, тем больше я его не люблю.