Вы не вошли.
Вообще волонтерство касается только социальной сферы, а не бизнеса. То, что описал анон, это никакое не волонтерство, а бесплатная работа как она есть. Скорее уж термин "стажировка" подошел бы, но тогда тоже соответствующий договор нужен. В общем, очень странная контора. Какие уж им зарубежные рынки с таким подходом, переводчика оплатить не могут, смех да и только
Я анон, который занимался (социальным) волонтерством и понимает, как это обычно работает.
Так вот и вопрос, а у анона-тс точно нечто социальное? Потому что пока это выглядит как «успешная компания возьмёт в аренду дырокол».
За 4 дня до мероприятия волонтёр полон энергии. За 3 - перестаёт пинговаться. За 2 - говорит, что "не в ресурсе" и валит.
Фу, ну и мудак.
На ФБ таких участников в черный список вносят без многостраничных срачей про платную ответственность. И то - мало кто таким грешит, при том что ФБ-то как раз "развлекушечки".
На ФБ таких участников в черный список вносят без многостраничных срачей про платную ответственность.
Но на фб все сами на голом энтузиазме творят, так что сравнение не совсем корректное. У анона тс по всем признакам - вполне себе коммерческая организация. Сам он получает деньги и его руководство получает прибыль.
Бесит, что либидо стухло, и с новым партнером вообще не хочется трахаться, а только лежать в обнимку
Обнимемся, анон у меня и так то было низкое либидо, а после АД вообще на нуле теперь ((
Фу, ну и мудак.
Ну охуеть. Волонтер, у которого могут быть какие угодно обстоятельства, вплоть до "папик отлучил от кормушки и приходится идти мыть полы за деньги, а не переводить за интересный опыт" мудак, а начальство, доверившее ответственный кусок волонтеру и даже не озаботилось ни о какой подстраховке белое и пушистое, пострадавшее от плохого волонтера
Отредактировано (2022-11-18 20:56:28)
Надо быть очень тупым, чтобы думать, что к тебе забесплатно идут работать за уникальный опыт или за идею, а не от безысходности и что человек не свалит при первой нормальной вакансии (или не задвинет твой проект в самый низ приоритетов).
Я сейчас не про социальное волонтерство, если что
Вообще же волонтер это помощник, ну то есть на подхвате, его отказ не должен рушить работу аж целой международной организации
У анона тс по всем признакам - вполне себе коммерческая организация.
По каким признакам? Перечисли признаки коммерческой организации, которые ты увидел.
Хотя на самом деле без разницы, какая у анона организация и насколько она коммерческая. Волонтерство в организации мероприятий, например, где денег всегда мало, вообще нормальная история. Да и вообще волонтерство на то и волонтерство, что оно "на голом энтузиазме" - ты заранее соглашаешься, что тебе за твой энтузиазм не дадут денег. Согласиться, а потом кидануть - это плохо и по-детски. Странно, что такая простая мысль вызывает столько отторжения.
Волонтерство в организации мероприятий, например, где денег всегда мало, вообще нормальная история.
Лол, нет, не нормальная. Нормальные организации платят деньги. Хоть маленькие, но платят.
Согласиться, а потом кидануть - это плохо и по-детски. Странно, что такая простая мысль вызывает столько отторжения.
Так он предупредил, что не вывозит, аж за два дня. Плохо и по детски - не платить работнику зарплату. За работу надо платить. Странно что такая простая мысль вызывает отторжение.
Вообще же волонтер это помощник, ну то есть на подхвате, его отказ не должен рушить работу аж целой международной организации
не всегда. В сегодняшних условиях есть организации с психологами -волонтерами для пострадавших от войны, для жен мобилизованных и тд. Психологи - это ключевые специалисты, без них не будет выполнена работа. И они тоже работают бесплатно. Потому что они ВОЛОНТЕРЫ.
Да и вообще волонтерство на то и волонтерство, что оно "на голом энтузиазме" - ты заранее соглашаешься, что тебе за твой энтузиазм не дадут денег.
Есть трудовой кодекс. Да две недели нужно предупредить работодателя об увольнении. За три дня - если на испытательном сроке. Если договора нет вовсе, можешь свалить когда угодно и мудаком это человека не делает
Да при чем тут трудовой кодекс, если это не работа!
И они тоже работают бесплатно
Наверняка есть какой-то интерес, который не афишируется
По сути, волонтер хочет сделать какую-то работу, и идёт в соответствующую организацию. Я хочу убрать мусор в соседнем лесу, и объединяюсь с другими людьми, мы идем и убираем. Никто никого не заставляет волонтерить.
Плохо и по детски - не платить работнику зарплату. За работу надо платить.
За работу, безусловно, надо. За волонтерство - нет. Когда ты соглашаешься на волонтерство, ты берешь на себя обязательство осуществить какую-то деятельность безвозмездно. За нарушение этого обязательства тебя, конечно, никто никак не будет преследовать, но за слив могут назвать мудаком и будут правы. Как бы сливуна ни защищали анончики на холиварке.
Да при чем тут трудовой кодекс, если это не работа!
Ну так в том и дело, что не работа, никакой ответственности у волонтера нет. Анон тс в своем стартовом посте сам написал, что волонтер ничего никому не должен, то есть он прекрасно все понимает. Но бесится почему-то на волонтера, а не на еачальство, на котором как раз и лежит вся ответственность.
Анон пишет:И они тоже работают бесплатно
Наверняка есть какой-то интерес, который не афишируется
Желание помочь людям, очистить совесть, побороть ощущение бессилия?.. Не обязательно интерес материальный.
Я лично вкладывала свои деньги и время в лечение и пристрой уличной кошки, получила моральное удовлетворение, мне достаточно. У психологов, спасающих людей, наверняка этот эффект ещё сильнее.
Вообще же волонтер это помощник, ну то есть на подхвате, его отказ не должен рушить работу аж целой международной организации
Вот да, меня тоже необязательные люди дико бесят , ТС сочувствую, но тут же человек и заболеть мог внезапно в теории, в больницу попасть... Кстати, мог бы соврать, но всё-таки не стал.
За нарушение этого обязательства тебя, конечно, никто никак не будет преследовать, но за слив могут назвать мудаком и будут правы. Как бы сливуна ни защищали анончики на холиварке.
Будут правы только в случае, если сами такие же волонтеры, работающие за бесплатно. Если же получают прибыль - нет, не будут.
Волонтер, которого обманули и обещали деньги, и он слился, будет прав. Если он знал, что это бесплатная деятельность, согласился, обещал и не сделал - всё-таки он не прав.
Так внезапно заболеть и платный работник может
Ну так в том и дело, что не работа, никакой ответственности у волонтера нет.
Юридической нет, а моральная есть.
Будут правы только в случае, если сами такие же волонтеры, работающие за бесплатно. Если же получают прибыль - нет, не будут.
Пять рублей - прибыль? А десять? А если организация коммерческая, но выходит в ноль? Можем хоть всем тредом писать фанфики про организацию ТС, про которую известно только то, что она работает с волонтерами.
Какой-то вообще фундаментальный проеб в логике - а вот если организация зарабатывает деньги, то я могу кидануть ее когда хочу и быть лапочкой. А если не зарабатывает, то кидану и не буду лапочкой, так уж и быть. Суть-то одна: человек соглашается, а потом кидает. Ну нельзя оставаться лапочкой, если ты соглашаешься сделать работу на определенных условиях, а потом сливаешься. Хоть коммерческая организация, хоть нет.
Если он знал, что это бесплатная деятельность, согласился, обещал и не сделал - всё-таки он не прав.
И он за дня сказал, что «не в ресурсе», и слился. Что именно случилось, а хз. Но закладывать важный этап работы на волонтёра это тупо.