Вы не вошли.
Да, но люди как-то это выдерживают и перестают обращать внимание. Мы живем в тактильном мире, анон.
Если ты перестаешь обращать внимание и автоматически перестаешь пользоваться мозгом, это исключительно твоя проблема, если честно.
А то вспоминаются аноны, которые были возмущены, что их милая привычка шморгать носом при насморке внезапно отвратительна для многих людей. Типа ну норм же, видимо, мерзкие звуки не нарушают личных границ и ладненько.
Мерзкие звуки делятся на те, что можно и нельзя контролировать. Можно не пердеть при любой возможности, но ничего нельзя с сделать с тем, что слизистая выделает на холоде кучу влаги. Так же можно не хватать рандомных людей, но ничего нельзя поделать в переполненном автобусе.
Да. Одна такого даже в щечку поцеловала, прям сексуально надругалась над малознакомым товарищем
Мм, а если бы наоборот - мужчина женщину вдруг в щёчку поцеловал, тоже ок?
Это даже похуже внезапных прикосновений. Не всем приятна чужая слюна на лице. Может, тому конкретному мужику все было ок и даже лестно, но далеко не всем такое нравится.
Тебе не дали влезть в чужое личное пространство - тебе плохо. Ты влез в чужое личное пространство - тебе хорошо.
Ты еще поразмысли над тем, что некая некая малая доля людей с гиперчувствительностью почему-то пытается сделать из личного пространства неприкосновенную крепость, хотя в принципе это просто невозможно и для большинства людей - не нужно.
люди как-то это выдерживают и перестают обращать внимание
За всех не говори 
Мы живем в тактильном мире, анон.
Нет. Это ТЫ живешь в тактильном мире и обижаешься, когда реальность с этим не бьется.
Мм, а если бы наоборот - мужчина женщину вдруг в щёчку поцеловал, тоже ок?
Анон, был вопрос, трогают ли здоровых крепких мужиков. Ответ - трогают. Остальные этические проблемы обсуждай с кем-нибудь другим.
почему-то пытается сделать из личного пространства неприкосновенную крепость
Но это она и должна быть в норме. Не надо намеренно трогать людей без их согласия.
Отредактировано (Сегодня 00:34:11)
почему-то пытается сделать из личного пространства неприкосновенную крепость, хотя в принципе это просто невозможно и для большинства людей - не нужно
Большинство людей может делать или не делать со своим личным пространством что угодно, и это все еще не дает им никакого права трогать меньшинство. Не надо навешивать этот ублюдский ярлык на всех тактильных людей, это ярлык отдельной группы тактильных И одновременно тупых людей.
Ты всегда путаешь приемлемый для обеих сторон стиль общения и насилие?
Для обеих, да. Но когда тебе говорят,что твои прикосновения неприемлемы, ты почему-то возмущаешься.
Мы живем в тактильном мире, анон.
Нет. Это ты, мудак, который придумал себе тактильный мир чтоб оправдать свои порывы и тянет свои клешни к людям, которым это не нравится.
Вы ездите в лифте с посторонними людьми? А если посторонние люди на таком же расстоянии от вас будут идти на пустой улице - все еще нормально вам будет? А почему - в лифте же все устраивало!
Вот так же абсурдно звучат ехидства про езду в транспорте и парикмахера со стороны шаловливых ручек.
Но это она и должна быть в норме. Не надо трогать людей без их согласия.
Норма не предполагает абсолютную неприкосновенность. Прикосновение к рукаву одежды в разговоре, если тебя не хватают за руку и не бросаются обнимать, все еще не является чем-то проблемным.
В Италии прости господи угорали бы с этих рассуждений о том, что кто-то айсбергом становится от прикосновения.
В Италии прости господи угорали бы с этих рассуждений о том, что кто-то айсбергом становится от прикосновения.
Ну и пиздуй в Италию.
Мы живем в тактильном мире, анон.
Кинестетиков, кстати, далеко не большинство. Как и людей с сенсорными дисфункциями.
Вы ездите в лифте с посторонними людьми? А если посторонние люди на таком же расстоянии от вас будут идти на пустой улице - все еще нормально вам будет? А почему - в лифте же все устраивало!
Если мне надо обогнать человека, то мне придется рядом пройти даже на пустой улице. Это тоже нарушит ваши личные границы?
Прикосновение к рукаву одежды в разговоре, если тебя не хватают за руку и не бросаются обнимать, все еще не является чем-то проблемным.
Является.
В Италии прости господи
А в США над тобой покрутили бы пальцем у виска, а на работе еще и за харассмент могло бы прилететь. При чем тут вообще Италия?
Ну и пиздуй в Италию.
Я бы с удовольствием.
Прикосновение к рукаву одежды в разговоре
Кажется, в исходом посте было все же нечто более... интенсивное.
А в США над тобой покрутили бы пальцем у виска, а на работе еще и за харассмент могло бы прилететь.
В США неприлично передавать деньги кассиру не из рук в руки, ты этим показываешь брезгливость и пренебрежение. Это, знаете ли, тоже прикосновение 
Прикосновение к рукаву одежды в разговоре, если тебя не хватают за руку и не бросаются обнимать, все еще не является чем-то проблемным.
Является. Вообще любое прикосновение без запроса является проблемным.
Если мне надо обогнать человека, то мне придется рядом пройти даже на пустой улице. Это тоже нарушит ваши личные границы?
Зачем тебе касаться человека, чтобы обогнать его, тем более на пустой улице?
В США неприлично передавать деньги кассиру не из рук в руки
Прекрасно кладётся наличка на прилавок, зачем ты пиздишь?
В США неприлично передавать деньги кассиру не из рук в руки, ты этим показываешь брезгливость и пренебрежение. Это, знаете ли, тоже прикосновение
В США есть карты
В США неприлично передавать деньги кассиру не из рук в руки
Во-первых, пиздеж, во-вторых, безнал.