Вы не вошли.
Анон, который начал эту тему, не дышит холодом, он дышит ахуем.
Точнее, если к нему тянет лапы существо мужского пола, анон наглядно даёт понять, что нинада, фу, убрал руки. Ну, понятно, это происходит не так часто, потому что такое поведение окружающими считывается однозначно, и все же обычно люди себя в этом плане сдерживают (или анону просто везло). А вот когда женского, и при этом нет оснований подозревать ту же мотивацию, анона заклинивает, потому что в мозгу только одна мысль: зачем? Что тебе надо? Анон впадает в ступор и ахуй. Иногда буквально на несколько секунд, но все равно первая реакция это недоумение, типа, что происходит-то? Может, это связано с тем, что анон воспитывался в семье, где в принципе не принято было проявлять симпатию через физический контакт, да и тот минимум, который проявляли, анону был не то что неприятен, но совершенно не нужен, не было потребности (но тут уже, конечно, анон понимает, что у большинства людей все иначе).
Короче, хорошо бы люди совпадали своими эээ ведущими системами восприятия, и кинестетикам попадалось больше кинестетиков, и они бы не пытались добрать себе ощущений за счёт анона и ему подобных.
Здравствуйте, я такой трогатель
(справедливости ради, не с коллегами и малознакомыми людьми, а с друзьями - большинство которых как назло нетактильные). Одному, с которым мы совсем расходились в плане тактильности, помогло пару раз рявкнуть. С тех пор я стал взрослее и осознаннее, и спрашиваю прежде чем кого-то обнять, если не знаю точно что человеку ок. Но анон с шипящими котиками прав, если рычать то запоминается лучше 
Может, это связано с тем, что анон воспитывался в семье, где в принципе не принято было проявлять симпатию через физический контакт, да и тот минимум, который проявляли, анону был не то что неприятен, но совершенно не нужен, не было потребности
Анон воспитывался в такой же семье, и результат был противоположный - в подростковом возрасте вдруг выяснил, что с людьми можно обниматься, и с радостью побежал добирать упущенное. Возможно, это врожденное или формируется в раннем детстве 
Откуда вообще взялась идея, что уместно трогать посторонних людей?
ютуб-недодиванные психологи внедрили в неокрепшие умы своих зрителей? в каждом видео по теме эффективного общения назидается идея, что надо трогать, ты располагаешь человека к себе. Оттуда же и частое называние по имени, типа, тоже располагает. Хотя, на самом деле это не так и тоже бесит. 
Пришла выговориться
Меня неимоверно до заката глаз и бесячки бесят адепты "ТОЛЬКО НАТУРАЛЬНЫЕ ТКАНИ"
Типа - трусы с кружевами фу, это синтетика, я ношу только натуральный хлопок - подающееся обязательно с таким апломбом в голосе, что как собеседник ты понимаешь: это не личные предпочтения человека, он блин считает что если ты носишь не хлопковые трусы, то ты дно подзаборное.
Причем это мнение либо навязанное,либо вызванное тем, что человек блин не умеет трусы под свой размер подбирать.
Или лифаки. Или вообще одежду.
Я ношу свитера только из 100% шерсти. Ага. И под этот свитер надевает футболку из смесовой ткани, потому что сюрприз-сюоприз, 100% шерсть колется.
Сука. Не понимают, что такое "синтетические ткани" и тем более "искусственные", но слыша это сразу в панике кричат святсвятсвят говно на говне!
Ну не нравится тебе тактильно - так и говори, нет блять, надо обязательно окрестить, что ты это не носишь, потому что это говно.
Этот Голлум вернётся на следующей неделе с похожим текйком "я не ношу бижутерию, я ношу только благородные металлы". Нахуй пошли, а, идиоты.
Отредактировано (Сегодня 11:49:19)