Вы не вошли.
1 см недоданного блюда это норм? Я такое впервые вижу
Судя про крошкам внутри контейнера внизу фото, форме порции и по помятости еды вверху - порция была нормальная, но еда съехала и смялась в "гармошку".
Да где эти ваши квадроберы?
В прошлом году в школе бегал ребенок с хвостом и в маске, и ещё двое тренировали прыгучесть на четвереньках. Сейчас никто не рискует. Слишком легко нарваться на осуждение. А с учетом, что квадроберов пытаются приравнять если не к экстремистам, то как минимум к деструктивным - опасно. Наверняка родители отговорили так себя вести прилюдно. Прыгают где-нибудь дома по диванам.
Такая же тема, как с "синими китами" несколько лет назад — все о них слышали и говорят, но реальных свидетельств существования — кот наплакал
О, напомнил. Знакомая вступила в группу по борьбе с ними, приставала к молодежи с фотками крыш и минорными постами вк, делилась перепиской, где ее явно троллили, переживала. Пиздец нехуй делать было таким активистам.
- Нуу Ася же и оригинальнее, и короче!
- Я Полина!
- Оооо, Пелагеечка!
- Что?
- Полин обязательно крестят Пелагеями, значит, Пелагеюшка, так и зовём тебя.
Да блин, мне не нравится Пелагея раз, я не христианка вообще два, что за ерунда три?
Диалог был не один раз и всегда странно.
Отредактировано (2024-11-02 05:35:16)
Диалог был не один раз и всегда странно.
Вот не хочется с людьми вести себя грубо, но когда не единожды такое, приходится прибегать, потому что только грубое и злое обращение они понимают с первого раза и как отрубает. Вечно как в стае себя ощущаешь, где не альфа самки достают слабых, чтобы почувствовать себя "право имеющими". И отстают от тех, кто зубы показывает.
И люди ведь при этом все из себя типа интеллигентные, кичатся советским "самым лучшим" воспитанием, типа добрые и понимающие.
кичатся советским "самым лучшим" воспитанием, типа добрые и понимающие.
Культ совкового воспитания, ненавижу!
кичатся советским "самым лучшим" воспитанием
Вот только при советах веруны со святцами в тряпочку молчали, всегда можно напомнить.
Пинтерест обновили и теперь все картинки имеют бесяче скруглённый вид, аааааагх, как же мне не нравится
Задолбали снежинки, которые ставят грустные смайлики на постах про дождь и похолодание
Должны были сегодня провести инет, но через пять минут у монтажника кончается рабочее время, а его ещё нет
Причем его на неделе хер выловишь, анон обычно заканчивает позже, а сегодня надеялся на сокращённый день.
Задолбали снежинки, которые ставят грустные смайлики на постах про дождь и похолодание
Ну, про дождь - логично, снежинки от дождя тают обычно
Меня адски заебали люди, которым рассказываешь про какого-нибудь бесячего человека и про то, что именно тебя в нём бесит, а они в ответ: "тебя это бесит, потому что в тебе это тоже есть, но ты себе просто не позволяешь такого поведения". Что это за хуйня вообще, откуда они это берут? Я не отрицаю, что такое бывает, но когда я слышу этот бред от одного и того же человека в сотый раз, хочется просто придушить на месте. Хуёлоги, блин.
Меня иррационально раздражает кое-что, и у меня внутренний конфликт, потому что я вроде как готов признать, что это не особо важно. Так что не осуждайте меня особо плиз. Я никого ни к чему не призываю.
Меня почему-то бесит, когда у людей вообще практически как будто бы нет культурного бэкграунда и они ничего не знают о мире вокруг. Я не говорю, что каждый должен, например, в искусстве разбираться или читать все книги из какого-нибудь дебильного списка, состоящего из Ремарка, Достоевского, Ремарка, Булгакова, Ремарка и Ремарка. Это вообще другая крайность. Те, кто так утверждает, меня тоже бесят. Но не меньше меня бесят те, которые говорят что-то типа "Мой ребенок будет читать только нормальные русские сказки, такие, как Карлсон и Красная Шапочка" или "А чо, Гена из Чебурашки раньше был крокодилом?" (в новом фильме он человек). С одной стороны, им это не мешает жить, как мне не мешает жить незнание того, что такое Лианозовская школа (я запомнил это словосочетание, но пока не загуглил его). И наверное есть какие-то области, в которых эти люди ориентируются и получают от этого удовольствие. Но всё равно сука бесит. Потому что упорно кажется, что в большинстве случаев это как-то связано с жизненной позицией, как в первом примере. Не напрямую связано, но типа чаще всего встречается у тех же самых людей. Чем более радикально они настроены, тем больше глупостей они выдают. Мне вообще все эти вещи не близки, но я о них что-то да знаю. Для меня это информация уровня "Москва – столица России", "в году 12 месяцев". А они это не знают и при этом чота там говорят, возмущаются. Из-за этого уже всех людей, которые знают в основном только то, в чем сами варятся, невольно подозреваешь в агрессивной глупости.
Что это за хуйня вообще, откуда они это берут? Я не отрицаю, что такое бывает, но когда я слышу этот бред от одного и того же человека в сотый раз, хочется просто придушить на месте. Хуёлоги, блин.
Меня тоже бесит, но они в каком-то извращенном смысле правы. Только формулируют дебильно. Как будто тебя это бесит потому что ты буквально хочешь так делать, но не разрешаешь себе. Ведь про такие поступки люди буквально говорят "я никогда не позволял себе такого", "что ты себе позволяешь?"
Хотя в большинстве случаев это, конечно, значит не "хочется, но нельзя", а "для меня это неприемлемо". И уж конечно это не значит, что в нас ТоЖе ЭтО еСтЬ. Но в том и дело, что нас чужое поведение бесит, потому что для нас оно неприемлемо.
Меня тоже бесит, но они в каком-то извращенном смысле правы. Только формулируют дебильно.
Вот да, бесит скорее идиотизм в формулировке. В таком виде на неё можно натянуть что угодно, но человеческая психология всё-таки устроена чуть сложнее.
В связи с этим понял, что меня бесит запрет на негативные эмоции. Я щас не про "все будет хорошо, не надо говорить про плохое" (тоже бесит). Но я сейчас про наивное удивление тому, что другой человек не робот. И призывы быть даже не идиотским вечно радостным и удобным солнышком, а брутальным похуистом. И это подаётся как охуенно положительное качество. Или как норма, а неумение таким быть – как какое-то отклонение.
Один из вопросов, которые я больше всего ненавижу – это "пачиму тебе не похуй". Даже тут он встречается. Бля, тот, кто такое спрашивает, или флегматик, или с ним самим походу что-то не так. Если я правильно знаю и помню, негативный опыт оказывает больше воздействия на нас, чтобы мы выжили, чтобы остерегались уже знакомых нам опасностей. Так что это нормально. Даже если сейчас это проявляется в виде того, что человек спустя год помнит, что его в автобусе толкнули и обматерили.
Меня адски заебали люди, которым рассказываешь про какого-нибудь бесячего человека и про то, что именно тебя в нём бесит, а они в ответ: "тебя это бесит, потому что в тебе это тоже есть, но ты себе просто не позволяешь такого поведения". Что это за хуйня вообще, откуда они это берут? Я не отрицаю, что такое бывает, но когда я слышу этот бред от одного и того же человека в сотый раз, хочется просто придушить на месте. Хуёлоги, блин.
Ну, это такое обывательское описание механизма проекции в стиле испорченного телефона. Само явление реально очень распространено, особенно у некоторых категорий людей, но вообще у всех периодически бывает. Однако тут есть принципиальные моменты, которые такое примитивное описание опускает. Не каждый раз, как тебя что-то бесит в людях, это обязательно проекция и у нее какие-то глубинные психологические причины. Если человек объективно ведет себя как хам или мудак, то он будет бесить всех вокруг и это вовсе не проекция, тупо защитная агрессия.
Но это скорее всего проекция, если человек объективно ничего такого особо криминального не делает или ты вообще его плохо знаешь, но при этом он бесит тебя как-то непропорционально сильно, прям вот неприязнь с первого взгляда и оверреакция. Типа там он ногу на ногу манерно кладет, а ты от этого бомбишься с силой тысячи пылающих солнц. Ты прям сразу понял, что он человек-говно, когда он сказал тебе "привет" вместо "здравствуйте" при знакомстве. Он там опоздал или перепутал что-то, а тебя от него аштрисет, как будто он кого-то убил и съел. Вот тогда стоит остановиться и поразмыслить. И то не обязательно это будет что-то именно про "что тебе хочется делать, но ты себе запрещаешь". Довольно часто дело в том, что этот человек своим поведением/внешностью/манерами напоминает тебе кого-то бесячего из твоего прошлого и ты переносишь на него свои чувства к другому человеку.
Отредактировано (2024-11-02 23:17:57)
Ну, это такое обывательское описание механизма проекции в стиле испорченного телефона.
В целом, я с тобой согласен, хотя не очень понимаю, зачем ты написал эту простыню в треде бесячек.
Но вот это:
Довольно часто дело тупо в том, что этот человек своим поведением/внешностью/манерами напоминает тебе кого-то бесячего из твоего прошлого и ты переносишь на него свои чувства к другому человеку.
А бесячий человек из прошлого бесил, потому что на него переносились чувства к человеку из ещё более давнего прошлого?
Иногда человек бесит без всяких проекций, просто потому что ведёт себя как дурак. Это, как мне кажется, происходит даже чаще, чем перенос чувств.
Анон пишет:Ну, это такое обывательское описание механизма проекции в стиле испорченного телефона.
В целом, я с тобой согласен, хотя не очень понимаю, зачем ты написал эту простыню в треде бесячек.
Но вот это:Анон пишет:Довольно часто дело тупо в том, что этот человек своим поведением/внешностью/манерами напоминает тебе кого-то бесячего из твоего прошлого и ты переносишь на него свои чувства к другому человеку.
А бесячий человек из прошлого бесил, потому что на него переносились чувства к человеку из ещё более давнего прошлого?
Иногда человек бесит без всяких проекций, просто потому что ведёт себя как дурак. Это, как мне кажется, происходит даже чаще, чем перенос чувств.
Ну, анон спрашивал, откуда они это берут. Берут они это из перевранной поп-психологии в основном, популярная тема в журналах и на тв. Сорри за простыню.
А что до человека из прошлого, то он скорее всего бесил, потому что вел себя как мудак или хам или вообще абьюзер. Это, разумеется, не проекция. Но наши мозги склонны искать какие-то связи и последовательности в окружающем мире, обращая опять же внимание на негатив, поэтому периодически находят ложные связи типа "тот человек меня обижал, а вот этот чем-то похож на того, так что он явно тоже плохой". Если поведение того человека и реакция на него соразмерны, то это не проекция. Если несоразмерны, типа реакция прям слишком сильная для такого повода, то вот тут что-то не то.
Отредактировано (2024-11-02 23:30:22)
Ну, это такое обывательское описание механизма проекции в стиле испорченного телефона.
Встречала термин therapy talk (therapy speak), и вот прям блин терпеть это не могу. Знакомая пошла учиться на психотерапевта, перепутала учебу с собственно терапией, не в коня корм. К сожалению, она в группе моих подруг в тг. Мы уже прекратили туда что-либо писать - настолько заебало. Реагирует на все наши новости, плохие и хорошие, используя ебучий жаргон из терапии, притом умудряясь реально высираться на все сверху (бедные клиенты).
Встречала термин therapy talk (therapy speak), и вот прям блин терпеть это не могу. Знакомая пошла учиться на психотерапевта, перепутала учебу с собственно терапией, не в коня корм. К сожалению, она в группе моих подруг в тг. Мы уже прекратили туда что-либо писать - настолько заебало. Реагирует на все наши новости, плохие и хорошие, используя ебучий жаргон из терапии, притом умудряясь реально высираться на все сверху (бедные клиенты).
Это да, есть такое, увы, очень бесячее поведение.
50 тыщ лайков твиту с ложными обвинениями, просто потому что ТС тупо перепутал двух людей. Я конечно знаю, что уровень айсикью твиттера очень низкий, но каждый раз поражаюсь как в первый.
Отредактировано (2024-11-03 02:17:31)
Недавно выбесилась с одной контент-мейкерки, на которую подписана.
Выбесили работники сбера. Пришел платить налог за квартиру наличкой, всегда так плачу, и за ку тоже, потому что онлайн половину не оплатить или не учитывают, потом в платежке долг. Сразу моя очередь, но тут ко мне подбегает девушка, и скороговоркой говорит идти к кассе, а не к столу сотрудника, щасщас вас первым обслужат. И нихуя, ни в кассу не пригласили, ни к столу, куда моя очередь уже прошла, ну ждите приглашения, 20 минут прождал и ушел. Даже без срача, некогда было. Совсем уо набирают работников, которые нехуя не знают, но лезут с советами и требованиями.
Бесят люди, которые вместо того, чтобы помочь, спрашивают "вам нужна помощь?"
Я считаю, что если человек, допустим упал, есть только два варианта - помочь или пройти мимо. Не нужно спрашивать нужна ли помощь, нужно сразу помогать или валить нахуй, потому что сама постановка вопроса говорит "мне на тебя похуй, но я хочу быть добреньким, так что подойду и спрошу"У меня как-то рассыпались то ли мандарины то ли картофель, и я стала их собирать. Подошла женщина и спросила "вам помочь". Блять, можно наклониться и помочь собирать молча или валить нахуй тоже молча. За первое я буду благодарна, за второе мне нет дела, а вот за вопрос хочется послать нахуй
Такой вопрос актуален только если человеку видимо плохо и надо спросить, если человек хочет, чтобы ему вызвали скорую
Любой инвалид скажет, что прежде чем лезть помогать, надо спрашивать.
И это вообще правильно. Спрашивешь - говорят что надо - помогаешь. Говорят что не надо - не лезешь (если только нет подозрения, что там у человека в голове отдельно насрано и он не умеет помощь принимать, даже когда очень надо - тогда есть смысл попробовать убедить, что реально готов и хочешь помочь)
И у тебя тоже насрано, если ответить "да, пожалуйста" (ака признать, что нужна помощь) тебе настолько поперёк горла.
Меня как раз не спрашивающие помогатели раздражают. Ощущается как нарушение границ, особенно если ещё и делают по своему усмотрению -не то, что надо.
Отредактировано (2024-11-03 04:52:50)
Меня как раз не спрашивающие помогатели раздражают. Ощущается как нарушение границ, особенно если ещё и делают по своему усмотрению -не то, что надо.
+100500