Вы не вошли.
Первым рефлексом - не выгуливать её на рулетке, позволяя мотыляться чёрт знает где от тебя без возможности быстро подтянуть её к себе/взять на руки. С этого тейка всё и началось.
Замечательно, я согласен, что мелочь должна быть на нормальном поводке. А крупные собаки должны находиться в наморднике, независимо от того, кто идет им навстречу: шпиц, кошка, лошадь или человек и в каком виде оно идет.
А крупные собаки должны находиться в наморднике
А тут, анон, я с тобой не спорил и не спорю. Тут больше одного анона с большой собакой.
Пока намордник и отрава нужны только тебе, потому что ты противоречишь сам себе
Не противоречу. Не равняй своих псин с людьми, жизнь человека выше, чем твои псины.
А каким образом можно отравить собаку, которая не подбирает?
Если она без намордника, то подберет. Ну либо ее пристрелит родственник покусанного твоей псиной человека. И будет прав.
А при чём тут другие люди?
При том, что именно на них бросится твоя шавка, пока ты скулишь чушь про то, что "сабацка ни агрисивная"
А вот этого я не знаю.
Тогда я уже был бы в тюрьме. А вот бешеные шавки каждый день бросаются на людей.
С причиной на площадке - должна. И эта причина - моя команда и только она.
Нет, не должна. Если псина кинулась на человека, она должна быть уничтожена. А ты может быть ебанашка, которая натравливает свою шавку на людей, тогда тем более шавку нужно уничтожить. Учитывая, как ты тут усираешься за шавок, то можно сделать вывод, что твои псины жрут людей.
Тебя перемкнёт и ты зарубишь свою мать топором, или задушишь ребёнка. Полно таких случаев.
Человека не перемыкает с нихуя. У человека всегда есть причины. Только зоошиза равняет шавок с людьми.
Собака должна быть в наморднике, на поводке, чипирована, за нее должен платиться налог и за любой вяк в сторону человека хозяин должен штрафоваться на огромную сумму. Точка. Если собака без намордника, то любой человек должен иметь право на месте прикончить собаку, как потенциально опасное существо, а хозяин должен оплатить огромный штраф за то, что выгуливал свое шавло без намордника.
Отредактировано (2024-02-23 20:14:16)
Вот _если_ пострадает, и буду разбираться
Надеюсь, если твоя собака на кого-то бросится, то ее угостят ножом в бок. И разбирайся потом с трупом своей шавки. Пиздец зоошиза.
Человека не перемыкает с нихуя
Тебя же перемкнуло. Опять сам себе противоречишь.
Если собака без намордника, то любой человек должен иметь право на месте прикончить собаку
Эк тебя кроет-то, болезный. Сходи снежок потрогай, что ли изониазиду заглоти, помогает, говорят, от бешенства в том числе.
Анон пишет:При этом те же люди отлично живут со своей зависимостью от кислорода, от воды, от пищи в конце концов, и что-то не стремятся бросать.
Эмм, анон, но это не зависимость, а жизненно необходимая потребность, без которой не выжить
Что совой об пень, что пнём об сову.
Зависимостью как раз и спешат объявить всё то, без чего этому конкретному человеку не выжить.
Анонов с пожеланиями смерти собаке конечно перемкнуло, но их можно понять — такой собачник это ж пиздец о_О Надеюсь, у нас реально будут таких анально штрафовать, а больших собак вообще только после экзамена какого-то давать)
Если псина кинулась на человека, она должна быть уничтожена
А если человек псиной пытался защититься от напавшего с целью убийства или изнасилования?
Или если псина сторожевая, а в дом влез вор?
любой человек должен иметь право на месте прикончить собаку, как потенциально опасное существо,
Потенциально то есть, животное не напало, а его уже можно убить? Причем, левому хую с улицы.
Пипец какой-то, тут две стороны прямо "хороши".
Пипец какой-то, тут две стороны прямо "хороши".
Вторая сторона уже откровенно топорно набрасывает, даже палочкой тыкать скучно.
А если человек псиной пытался защититься от напавшего с целью убийства или изнасилования?
Или если псина сторожевая, а в дом влез вор?
Да какие воры и насильники, обсуждается обычная ситуация, когда на улице выгуливают недовоспитанного зверя без намордника. И даже если воспитанного, это не гарантия, что по воле Меркурия в Козероге ему не ударит моча в голову, чтобы напасть на того, кто не так пахнет/не так смотрит/не так дышит.
дранон
Отредактировано (2024-02-23 20:30:21)
Бесят всратые посты от всяких кликуш про зомби-оленей, уже от разных приятелей прилетали репосты про это говнище.
Собаки должны быть только на поводке не длиннее метра и в наморднике. А то или она натягивает поводок, который не слишком видно, и через него легко перелететь. Или собаке пизданет моча в башку, собака может напасть на другую собаку, ребенка, менструирующую, овулирующую, на пьяного, на машущего руками в разговоре, на пахнущего котами... Ну нах. Собаки только у ноги хозяина и в наморднике.
Бесит сраное говно в ДС-2, эти огромные лужи говна между островками грязного льда, пронизывающий ветер и серость.
зомби-оленей
зачем я погуглила...
если псина сторожевая, а в дом влез вор?
Псину усыпят, хозяина накажут.
Отредактировано (2024-02-23 22:37:50)
Химчистку от грязных лап так и быть, оплачу.
Твоя собака прыгает лапами на людей?
Псину усыпят, хозяина накажут.
В какой стране? Во многих не запрещено ни использовать сторожевых животных, ни хуячить чем-то человека, который незаконно проник в дом.
Во многих не запрещено ни использовать сторожевых животных, ни хуячить чем-то человека, который незаконно проник в дом.
В многих - это в каких? Даже в штатах не во всех разрешено хуячить людей, потому что запросто могут впаять превышение необходимой самообороны. А натравливание собаки будет считаться именно превышением.
Бесит повсеместный дроч на семью.
Ага, вот возьмут два чужих человека и как организуют ячейку общества
Я понимаю, почему это говно может интересовать мужика - он уборщицу и кухарку вместе с женой получает. Но зачем это все нужно женщинам? Чтобы полочку прибить или мебель собрать, можно мужа на час вызвать. Секс тоже сейчас найти не проблема. Но нет, женщину вешают себе на шею балласт, начинают его обслуживать и одновременно спрашивать разрешения на то, чтобы купить себе трусы - бюджет-то общий.
Я считаю, что институт семьи устарел лет сто назад. Тут с родителями скандалы ежедневные происходят, а чужой человек будет носить тебе кофе в постель
Причем на семью дрочат не только скрепные, даже у нормальных вроде бы людей есть баг такой в голове.
Эээ.
Я понимаю, почему может бесить дроч на институт (гетеронормативной) семьи.
Но остальной пост... Ну, странный.
Иногда люди просто хотят жить вместе, потому что им приятно общество друг друга.
Детей завести многие хотят, для этого создание семьи не будет лишним. Просто приятно жить можно и в гостевом браке, а дети - иждивенцы, родители несут за них ответственность до совершеннолетия. Двое зарабатывают больше, бабушки и дедушки с обеих сторон помогут, потом и квартиры завещают. Муж и жена будут заботиться друг о друге в старости. Это "идеал", не всегда достижимый. Многие приехавшие в город живут без регистрации брака и женщина получает за троих детей какие-то местные надбавки как мать-одиночка. Без денег и жилья растить детей трудно.
Бесит, когда такой образ жизни навязывают всем подряд, особенно женщинам, которые по итогу почти всегда при разводе останутся с детьми.
Иногда люди просто хотят жить вместе, потому что им приятно общество друг друга.
До тех пор, пока мужик не отрубит бабе руки. Или баба не ебнет мужика сковородкой по голове (все реальные случаи).
У анона в окружении 90 процентов семей, включая его собственную, такие, что лучше бы развелись и уехали на разные концы страны. Если у тебя не так, поздравляю, тебе очень повезло.
Споры по этому вопросу считаю бессмысленными.
У анона в окружении 90 процентов семей, включая его собственную, такие, что лучше бы развелись и уехали на разные концы страны.
А остальные 10% какие? Нормальные? Вот в надежде на эту нормальность и любовь многие заключают брак (только у немногих он остается приятным). Развестись, слава богу, никому шариат не мешает.
другой анон
Отредактировано (2024-02-24 11:02:44)
У нас опять на связи анон с "Я вижу вокруг лично себя только плохое проявление фактнейм, поэтому фактнейм - 100% плохая штука"?
У нас на связи анон, который пришел побеситься на заебавшее его явление в подходящую тему.