Вы не вошли.
ты проходишь по разряду "больная проблемная кожа"
Шелушащаяся от пересуха кожа с высыпаниями которую ты* называешь нормальной всё ещё не больная и проблемная, поскольку это решаемо адекватным мытьём, но и ходить с такой рожей когда можно не ходить - банально а зачем?
нет прыщей и прочих якобы "нормальных" состояний
Разовый прыщик, который аккуратно выдавливается или проходит сам - это норма, как бы одержимые глянцевым идеалом не орали.
а словосочетание "необходимый минимум" подразумевает всех
Ну вон там анон выше утверждает, что лицо не каждый день грязное, чтобы его мыть даже с мылом, когда ему указали на то, что мыло сушит кожу.
Ну умывалки тоже сушат кожу Если доебаться.
Отредактировано (2024-02-21 13:59:25)
Ну вообще да. Или ты летом в жару лицом не потеешь? Пыль и грязь уличные тоже на лице оседают.
И обычно чтобы их смыть все-таки достаточно воды. Не все живут в люто загрязненных районах с черным смогом 24/7.
Ну умывалки тоже сушат кожу
Если доебаться.
Смотря какие, злобные глянцевые корпорации для каждого что-то придумали))
выделяет кожное сало
Задолбали его демонизировать кстати
Ну умывалки тоже сушат кожу Если доебаться.
Ну так ты сначала пользуешься умывалкой, а потом увлажняющим средством. Кремом там, или лосьоном.
Или ты летом в жару лицом не потеешь?
Так-то лицо даже (и все остальное тело) даже зимой потеет. Просто не настолько интенсивно, чтобы это было заметно визуально.
это норма
Если тебе норм прыщи, это не значит, что другим норм с ними ходить или их давить в случае, когда не допускать прыщи банальной гигиеной очень просто. Какой смысл-то прыщаветь назло "заговору"?
Анон пишет:Ну вообще да. Или ты летом в жару лицом не потеешь? Пыль и грязь уличные тоже на лице оседают.
И обычно чтобы их смыть все-таки достаточно воды. Не все живут в люто загрязненных районах с черным смогом 24/7.
И мы опять возвращается к вопросу, кому достаточно? Чего ты доебался со своим мылом до людей с умывалками? Ты еще скажи, что трусы надо менять не каждый день.
И обычно чтобы их смыть все-таки достаточно воды.
Я щас лопну, астанавитес.
Ну так ты сначала пользуешься умывалкой, а потом увлажняющим средством. Кремом там, или лосьоном.
То есть - тадам! - заморачиваешься и тратишь время/силы/деньги на пустом месте. Ч.т.д.
чтобы их смыть все-таки достаточно воды
Вода не омыляет жир. Так что жир с налипшей пылью ты так легко не смоешь, особенно тот что в поры набился. А грязь и пыль есть в воздухе в любом случае, экология бессердечная сучка.
Анон пишет:Ну умывалки тоже сушат кожу Если доебаться.
Ну так ты сначала пользуешься умывалкой, а потом увлажняющим средством. Кремом там, или лосьоном.
Тебе никто не мешает заебываться так. Но утвержать, что все кто так не делают, обязательно с акне и жирном блином вместо лица это не верно
То есть - тадам! - заморачиваешься и тратишь время/силы/деньги на пустом месте. Ч.т.д.
На пустом - это соблюдая необходимый минимум гигиены? Потому что по-твоему "заморачиваться" - это ходить с чистым лицом.
заморачиваешься и тратишь время/силы/деньги на пустом месте
И откуда у тебя выполз такой вывод?
Не скажу, не отрывай
А мыться с мылом? Или тоже водички достаточно?
То есть - тадам! - заморачиваешься и тратишь время/силы/деньги на пустом месте. Ч.т.д.
Просто расскажи мне, куда ты тратишь всю эту сэкономленную неебически огромную (ара дней в год-то наберется?) прорву времени?
Просто расскажи мне, куда ты тратишь всю эту сэкономленную неебически огромную (ара дней в год-то наберется?) прорву времени?
Судя по всему — на выдавливание прыщей...
утвержать, что все кто так не делают, обязательно с акне и жирном блином вместо лица
Так это неумытый анон говорит, что прыщи и шелушения - норма, а кто умывается и не хочет прыщи и шелушения - за глянцем гоняются ололо.