Вы не вошли.
Прочитал про Сонечку и вспомнил срач про Собаку на сене, где люди ущемлялись с Дианы, которая не могла на все плюнуть и просто наслаждаться любовью, нет, нужно ей было самой мордоваться и другим нервы трепать.
Вообще бесит, что кругом слишком много тупых и жестоких людей, которые вообще никак не осмысляют информацию, которую получают.
Если у них при этом здоровые нервы и сон, то они что-то делают очень правильно, и стоило бы брать пример.
Анон пишет:Вообще бесит, что кругом слишком много тупых и жестоких людей, которые вообще никак не осмысляют информацию, которую получают.
Если у них при этом здоровые нервы и сон, то они что-то делают очень правильно, и стоило бы брать пример.
Оборжал голодающих и сплю спокойно! Всем рекомендую!
Оборжал голодающих и сплю спокойно! Всем рекомендую!
Что переживашки, что смех, на голодающих при этом влияют никак. Если он реально спит спокойно, а бесконечно переживающая за вселенскую жестокость няша на антидепрессантах, то пример лучше брать с первого.
Если у них при этом здоровые нервы и сон, то они что-то делают очень правильно, и стоило бы брать пример.
Тупейшая логика
Анон пишет:Оборжал голодающих и сплю спокойно! Всем рекомендую!
Что переживашки, что смех, на голодающих при этом влияют никак. Если он реально спит спокойно, а бесконечно переживающая за вселенскую жестокость няша на антидепрессантах, то пример лучше брать с первого.
Влияют. Если постепенно нормализовывать насмешки над голодающими, то они в итоге получат меньше помощи, рыбой ли, удочкой ли.
Тупейшая логика
Норм логика. Если тебе нравится убиваться из-за голодаюших Африки, ничего полезного для них не делая, это твои проблемы. Что ты, что те, кого ты осуждаешь, голодающим не помогли никак, но здоровая психика при прочих равных ценнее.
Отредактировано (2023-07-15 14:28:43)
Анон пишет:
решить, что это намёк на то, какие крестьяне были тупыеКак будто смех над этим чем-то лучше.
Вообще бесит, что кругом слишком много тупых и жестоких людей, которые вообще никак не осмысляют информацию, которую получают.
Аноны с Мертвыми душами, поделюсь имхо.
Анон пишет:+1. Соня добра и эмпатична, ну вот не могла она просто так плюнуть на всю эту семейку.
+2. Еще почему-то любят современную мораль натягивать на людей того времени, что бесит. Тогда воспитывали иначе и среда была другая.
Скорее, условия жизни, чем мораль. Потому что вопрос "впахивать не впахивать ради родных" в любые времена может иметь несколько ответов, а вот возможности для впахивания будут разные. То, что для желающей работать девушки нет другого способа нормально заработать, это история всплывающая в литературе постоянно. Взять хотя бы Фантину у Гюго: всеми силами стремилась в честный труд, с фабрики выгнали, а швея-прачка-поломойка уже не могла наскрести для себя и ребенка (окей, оставим за кадром, что с ценой содержания ребенка ее обманывали). Был ли для Соньки рядом фабрикозавод, готовый взять? Я так понимаю, что если и был, то мачеха ей о нем не рассказывала, как-то забыла между причитаниями о своем жизненном выборе и "а не пойти ли тебе в проститутки".
Так-то я считаю, матери стоило самой пиздовать утюжить улицы. Ну а что? Терять нечего, в темноте и кобыла невеста, а обеспечивать детей в первую очередь ее обязанность.
И согласен с моментом, где Родька вещает про то, что ты же понимаешь, что это не решение проблемы, ты легко заболеешь, а дети будут все в той же жопе.
Но это Родька дофига гордая и особенная снежинка, которой переводы делать западло и унизительная подачка, будь у Соньки образование, она бы и переводы делала, и между айти и вебкамом выбрала бы айти. Просто айти никто не предлагал.
Первый анон с любовью к Соньке, который бы унес ее не только от анонов, но и от этой семейки, будь возможность.
Отредактировано (2023-07-15 14:40:49)
Влияют. Если постепенно нормализовывать насмешки над голодающими, то они в итоге получат меньше помощи, рыбой ли, удочкой ли.
Крестьяне позапрошлого века давно мертвы, а если мы о "голодающих детях африки", то ситуация не изменится, если не изменится мировая экономическая обстановка, потому что она зависит не от шуток над голодающими, а от того, что удочку там вполне осознанно белые неоколонисты запретили делать, заменяя гуманитарной рыбкой для своей личной выгоды.
Но это Родька дофига гордая и особенная снежинка, которой переводы делать западло и унизительная подачка, будь у Соньки образование, она бы и переводы делала, и между айти и вебкамом выбрала бы айти. Просто айти никто не предлагал.
И добавлю, что это нам сейчас хорошо говорить в гиперинформационном обществе. Тогда, чтобы куда-то устроиться, нужно было для начала узнать, что такая возможность вообще существует, и неплохо бы иметь кого-нибудь, кто по знакомству приведет за руку к управляющему фабрикой, и даже прачкой-поломойкой не факт что согласятся взять, потому что по девушке видно, что не из простого сословия и к тяжелой работе вряд ли привычна, лучше понаехавшую из деревни.
второй анон из сочувствующих.
Была ли для Соньки рядом фабрикозавод, готовый взять?
Вряд ли, там приблизительно середина 19 века, с фабрикозаводами еще довольно туго было, да и с эмансипе тоже.
Вряд ли, там приблизительно середина 19 века, с фабрикозаводами еще довольно туго было, да и с эмансипе тоже.
Там середина или вторая половина, заводы как раз появляются и растут, другое дело, а зачем там управляющему девочка-фиалка, ее там тоже скорее в койку затащат, а потом кинут, работать возьмут из деревни ломовую лошадь.
Анон пишет:
Была ли для Соньки рядом фабрикозавод, готовый взять?Вряд ли, там приблизительно середина 19 века, с фабрикозаводами еще довольно туго было, да и с эмансипе тоже.
Там середина или вторая половина
Ну писалось в 60-е годы, Достоевский будущее просто не мог прованговать.
Норм логика. Если тебе нравится убиваться из-за голодаюших Африки, ничего полезного для них не делая, это твои проблемы.
Логика "если кто то что делает и после этого спит нормально, значит то что он делает - правильно" Это эталонный пример ошибки выжившего, одно из другого не следует. Чикатилло после убийств спал сном младенца, по такой логике правильно делал что убивал.
Убиваться о детях Африки никто не предлагает, но когда тебе говорят что столько то людей умерло от голода странно над этим смеяться.
Логика "если кто то что делает и после этого спит нормально, значит то что он делает - правильно" Это эталонный пример ошибки выжившего, одно из другого не следует. Чикатилло после убийств спал сном младенца, по такой логике правильно делал что убивал.
Отличный передерг без учета контекста, учитывая что изначальный посыл касается конкретной ситуации "не грузиться и не страдать из-за вещей, на которые вообще не влияешь полезней для психики вместо того, чтобы глубоко переживать из-за всего". Но давай это натягивать на убийства людей.
Анон с историческим экскурсом, спасибо!
Отличный передерг без учета контекста, учитывая что изначальный посыл касается конкретной ситуации "не грузиться и не страдать из-за вещей, на которые вообще не влияешь полезней для психики вместо того, чтобы глубоко переживать из-за всего"
Вот только изначально контекст бы не "не грузиться" а "не смеяться над", но передергивают другие, ага
Бесит, что сейчас тема усыновления стала какой-то хайповой, что ли. На какой ресурс не зайди - везде нежные незамужние пятнадцатилетние феи рассказывают, что рожать - значит, перенаселять и без того перенаселенную планету, поэтому они будут УСЫНОВЛЯТЬ! Не сейчас, конечно, и не в ближайшие десять лет, и вообще не факт, что будут, ибо они точно чайлдфри... но вот рожать это гадость, а усыновлять - прекрасно и экологично.
При этом нихера не знают про усыновление. В их фантазиях это: пришёл в детдом, тебе отдали милого ребёнка от благополучных родителей, которые недавно погибли в аварии, и он сразу стал называть тебя мамочкой, и вы ушли за ручку в прекрасную новую жизнь, в которой только мимимишничаете и жарите оладушки с рожицами
Школа приёмных родителей? Экзамены? Заключение психологов? Медкомиссия? Подтверждение своего дохода и нормальных жилищных условий? Сложность выбора ребёнка (относительно здорового, без паровоза сиблингов, доступного именно для усыновления, а не опеки)? АДАПТАЦИЯ? Пффф, феям это не надо, они фантазируют и публично дрочат на свои фантазии, попутно приосаниваясь над обычными людишками, решившими родить своих детей, а не усыновлять.
Бесит, что сейчас тема усыновления стала какой-то хайповой, что ли. На какой ресурс не зайди - везде нежные незамужние пятнадцатилетние феи рассказывают, что рожать - значит, перенаселять и без того перенаселенную планету, поэтому они будут УСЫНОВЛЯТЬ! Не сейчас, конечно, и не в ближайшие десять лет, и вообще не факт, что будут, ибо они точно чайлдфри... но вот рожать это гадость, а усыновлять - прекрасно и экологично.
Анон, но это нормально как раз для пятнадцати лет. Желание семьи в будущем есть, готовности рожать нет, роды представляются абсолютно ужасным процессом (и не без причины), а девонька еще в зубному ни разу без страха не ходила.
Чайлдфри в таком фозрасте тоже нормальная стадия развития, когда ты формируешься как личность, и еще сам ребенком только быть перестаешь, и вроде претендуешь на то, чтобы быть взрослым, но явно не взрослый.
Как и открытие новых философских идей, среди которых антинатализм.
Обычное познание мира и поиск себя в нем, для пятнадцати так самое то.
Вот если ты повсеместно начнешь встречать таких сороколетних фей, я присоеденюсь, что мир кукухой поехал, потому что незамутненность будет фееричная.
Анон, но это нормально как раз для пятнадцати лет. Желание семьи в будущем есть, готовности рожать нет, роды представляются абсолютно ужасным процессом (и не без причины), а девонька еще в зубному ни разу без страха не ходила.
Чайлдфри в таком фозрасте тоже нормальная стадия развития, когда ты формируешься как личность, и еще сам ребенком только быть перестаешь, и вроде претендуешь на то, чтобы быть взрослым, но явно не взрослый.
Как и открытие новых философских идей, среди которых антинатализм.
Обычное познание мира и поиск себя в нем, для пятнадцати так самое то.
Вот если ты повсеместно начнешь встречать таких сороколетних фей, я присоеденюсь, что мир кукухой поехал, потому что незамутненность будет фееричная.
Они не все пятнадцатилетние)) многие просто молоденькие, но и взрослых женщин полно.
Сижу в одном чате в тг, и недавно пост от девушки. Постоянная участница чата, часто видела её сообщения, фотки вроде реальные - ну не тролль с виду. Пишет: мне скоро рожать, а мы с мужем всегда мечтали помочь какой-нибудь чистой детской душе - что нужно для того, чтобы нам в роддоме отдали отказника, мы бы записали их как двойняшек с моим сыном? Блин, там пол чата в шоке, вторая половина заливается слезами умиления - "ах, какое у вас большое сердце!"
К счастью, ей там разъяснили, что никто не будет отдавать ей младенчика, как в российских мелодрамах, тем более, младенчики не лежат на складах, дожидаясь таких вот идиоток с большим сердцем. С чего она вообще решила, что, в то время, когда она будет рожать, там будет тусить какой-нибудь бесхозный отказник? Про шпр и прочее ей рассказали, девица была в шоке. Она "совсем не так себе всё представляла!"
И вот ей точно не пятнадцать, ну судя по фото лет 25. А мозгов как у воробушка, даже загуглить правила усыновления не смогла.
И таких как она - сотни, и все похожую дичь несут.
Отредактировано (2023-07-15 16:05:48)
Школа приёмных родителей? Экзамены? Заключение психологов? Медкомиссия? Подтверждение своего дохода и нормальных жилищных условий?
Честно говоря жаль что биологические родители через это не проходят.
Пишет: мне скоро рожать, а мы с мужем всегда мечтали помочь какой-нибудь чистой детской душе - что нужно для того, чтобы нам в роддоме отдали отказника, мы бы записали их как двойняшек с моим сыном? Блин, там пол чата в шоке, вторая половина заливается слезами умиления - "ах, какое у вас большое сердце!"
Анон, ну она реально по возрасту неопытная и с этой сферой не сталкивалась. Может, доводилось читать когда-то истории советских времен, когда малыша, оставленного в роддоме, кто-то усыновлял без лишней волокиты, иногда сотрудники, иногда другие мамы, и это все, что она знает. Не у всех есть навык сразу лезть в интернет за информацией по любому вопросу. Ничего плохого она не сделала этим желанием. Досадно видеть, что желающие помочь этим детям, пусть неопытные и незнающие, оказывается, "дичь несут". Кому надо - соприкоснутся с реальным усыновлением и разберутся.
Отредактировано (2023-07-15 16:25:56)
Вообще бесит, что кругом слишком много тупых и жестоких людей, которые вообще никак не осмысляют информацию, которую получают.
Хуже всего, что они очень даже могут осмыслять. Обожаемая мною пикабушенька, где под любым постом о насилии в отношении женщин обязательно прилетают клоуны с шутощками про ББПЕ. Блевать хочется.