Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Да. В Корее рак желудка занимает второе место по смертности, в Китае - на 5 месте.
Ага.
Средняя продолжительность жизни в Китае - почти 80 лет. Так что место-то в целом может и быть, но как факт - помирать они что-то не стремятся из-за своей кухни.
Спасибо аноны. И всем спасибо. То есть желудочные у них проблемы все же есть. Но и медицина наверное привычная к этому.
В каких случаях врач может намекнуть, что есть лишний вес, от него болячки (гипертония, скажем) и надо скидывать?
Если ИМТ около 25-26, может? Или когда уже ожирение?
В каких случаях врач может намекнуть, что есть лишний вес, от него болячки (гипертония, скажем) и надо скидывать?
Если ИМТ около 25-26, может? Или когда уже ожирение?
Мне намекнули когда у меня был ИМТ 20, типа много для подростка, один шаг до ожирения. Зависит от ёбнутости врача
В каких случаях врач может намекнуть, что есть лишний вес
Абсолютно в любых. А при ИМТ ниже 18 будет намекать на истощение.
В каких случаях врач может намекнуть, что есть лишний вес, от него болячки (гипертония, скажем) и надо скидывать?
Если ИМТ около 25-26, может? Или когда уже ожирение?
Плюсую к ебнутости врача.
Можно быть полным, но при этом здоровым, а можно быть худым и с проблемными сердцем, суставом и прочим "ушибом всей бабушки".
При прочих равных если есть именно что медицинское ожирение - а это от 30 ИМТ, то врач должен упомянуть это как дополнительный фактор риска, а не "надо худеть", если это не врач-диетолог, к которому пришли с запросом про "надо худеть".
если это не врач-диетолог, к которому пришли с запросом про "надо худеть".
Ну в таком случае диетолог не скажет, что надо худеть, а будет объяснять, как это сделать, раз запрос такой и так есть))
Если ИМТ около 25-26, может?
При ИМТ вряд ли будет намекать, но про предожирение в описании пациента укажет. С 30 уже скорее всего упомянет, это уже первая стадия, в каком контексте - зависит от специализации.
В каких случаях врач может намекнуть, что есть лишний вес, от него болячки (гипертония, скажем) и надо скидывать?
Если ИМТ около 25-26, может? Или когда уже ожирение
Посоветовать зож и здоровое питание может в любом случае, намекнуть на лишний вес — если проблемы со спиной, суставами или желудком, при гипертонии, повышенном сахаре или холестерине.
При диагнозе "ожирение" скажет, что вес нужно снижать.
Отредактировано (Вчера 15:54:02)
Это ж не бывший супруг инвалидность причинил, с каких щщей он должен нести ответственность.
То есть желудочные у них проблемы все же есть.
Конечно есть. В индии тоже есть.
В каких случаях врач может намекнуть
Во всех когда снижение веса может облегчить самочувствие больного.
И в некоторых потому что просто мудак.
Конечно есть. В индии тоже есть.
В Индии они в первую очередь потому, что это нищая страна с кошмарной антисанитарией, где купаются там, где трупы плавают, а готовят с земли подобранное.
Кстати, такой вопрос. А почему индусы не стремятся к санитарии? Я понимаю, что экономическая ситуация хуёва, но ещё же какие-то есть?
Иногда (в зависимости от вуза и приемной комиссии, понятное дело) диплом бакалавра/магистра - это в какой-то степени профанация, упражнение в умении длинно и красиво формулировать, обходить антиплагиат и т.д. Можно ли сказать, что с кандидатскими диссертациями дело обстоит примерно так же? А с докторскими? Или это всегда действительно важные работы, приносящие пользу науке? Интересует в первую очередь про современная рф, столица.
Отредактировано (Сегодня 00:48:48)
Можно ли сказать, что с кандидатскими диссертациями дело обстоит примерно так же? А с докторскими?
В какой-то степени По идее нет, это должны быть самостоятельные работы, на своем материале прежде всего. Прямо очень хорошие и важные бывают не так часто, но случаются.
Иногда (в зависимости от вуза и приемной комиссии, понятное дело) диплом бакалавра/магистра - это в какой-то степени профанация, упражнение в умении длинно и красиво формулировать, обходить антиплагиат и т.д. Можно ли сказать, что с кандидатскими диссертациями дело обстоит примерно так же? А с докторскими? Или это всегда действительно важные работы, приносящие пользу науке? Интересует в первую очередь про современная рф, столица.
Я лично слышал про докторскую-профанацию по математике, от разбирающихся людей В математике совсем уж профанация редкость, но "польза науке" тоже разная бывает. Действительно важные работы вообще встречаются реже, чем хотелось бы, и по-настоящему новые идеи даже не в каждой научной статье встречаются, но тут увы.
Аноны, где можно почитать про базовый документооборот больницы? Какие там документы и формы
Почему редизайны каких - нибудь персонажей распространены в ангфд, но у китайцев и японцев редизайны редкость?
Кстати, такой вопрос. А почему индусы не стремятся к санитарии?
У них гигантские проблемы с доступом к чистой пресной воде.
Можно ли сказать, что с кандидатскими диссертациями дело обстоит примерно так же? А с докторскими?
Мединский, просто Мединский. И некоторые другие чиновники. Несколько лет назад скандал был.