Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Если тебе для личного пользования, то просто не отвечать на личные вопросы и слать интересующихся в пень.
это.
это понятно. просто интересно было, можно ли как-то выкупить со стороны.
можно ли как-то выкупить со стороны
Если ты лично не признаешься и не будешь как-то прям очевидно реагировать на тех невежливых личностей, которые этим зачем-то будут напрямую интересоваться, то нет. Хотят гадать, пусть гадают, если им делать нечего.
как думаете, по девушке/женщине может быть понятно (визуально, по поведению, разговорам и т. д.), что она девственница? были ли у вас такие примеры в окружении и как/по чему это выкупалось?
При длительном общении вполне. Когда давно человека знаешь, знаком с родителями, ее кошкой и канарейкой - то набирается достаточно наблюдений чтобы сделать такое предположение. Конечно можно ошибиться и допустим было у нее случайно с одноклассником, а потом как отрезало и тогда технически она не девственница, хотя опыт все равно околонулевой. Но в таком случае разница невелика...
Для случайных людей или просто знакомых разумеется не очевидно.
Почему на сайте КМП (и подобных) все истории написаны одним слогом? Окей, даже если допустим там все выдуманное работниками сайта, почему они не пишут в разных стилях, чтобы так не бросалось в глаза? А если это они так редактируют чужие присланные истории, то зачем?!
Если все выдуманное, то почему в треде КМП так активно обсуждают эти истории?
При длительном общении вполне.
да, я тоже пришел к такому выводу. подозреваю, что ближайшие родственники и друзья, с которыми был опыт длительного совместного проживания, догадываются.
Для случайных людей или просто знакомых разумеется не очевидно.
это успокаивает.
Анон, уже можно заканчивать театр одного актера и переходить в мозгоправку. Она для этого существует, а тред глупых вопросов нет.
Так вот, мой вопрос - а... фильм действительно существует? Может кто знает? Или аниме, может?
Ещё похоже на "конец детства" Артура Кларка, по роману есть мини сериал, но я не смотрела.
Отредактировано (Вчера 22:13:17)
Я тут спал, и мне приснилось что-то апокалиптическое. В один момент анона и кучу других людей собрали в огромный зал и на экране была картинка со звездами, и я сразу подумал "Ненене! Я видел этот фильм, они собираются объединить всех людей в единое бесплотное сознание и в таком виде съебаться с планеты!"
Так вот, мой вопрос - а... фильм действительно существует? Может кто знает? Или аниме, может?
Похоже на "Конец детства" - книга и экранизация
Анон, уже можно заканчивать театр одного актера и переходить в мозгоправку. Она для этого существует, а тред глупых вопросов нет.
тебя забыл спросить. может, тебе туда пройти, раз тема так триггерит?
Отредактировано (Вчера 22:17:20)
Ещё похоже на "конец детства" Артура Кларка, по роману есть мини сериал, но я не смотрела.
Похоже на "Конец детства" - книга и экранизация
Спасибо, аноны! Не уверен, что я это смотрел, но я запросто мог посмотреть и забыть, пойду проверять.
Может, мой спящий мозг намешал понемногу из разных фильмов/сериалов.
это успокаивает
Кого?
Кого?
анона-тс
Как правильно сказать ствол дерева одним словом, как принадлежащее дереву, как его, дерева, ствол? (простите, тупость осознаю, я наудачу)
Как правильно сказать ствол дерева одним словом, как принадлежащее дереву, как его, дерева, ствол? (простите, тупость осознаю, я наудачу)
Древесный?
Древесный вроде как из чего, из древесины, как нога человека мясная, но человечья, человеческая, деревов? Деревин?
Древесный вроде как из чего, из древесины, как нога человека мясная, но человечья, человеческая, деревов? Деревин?
Древов, если на то пошло
Как правильно сказать ствол дерева одним словом, как принадлежащее дереву, как его, дерева, ствол? (простите, тупость осознаю, я наудачу)
Скорее всего, нет такого прилагательного, так и говорят "ствол дерева".
Думаю, что оно просто не нужно было, потому что важнее было обозначить, какого именно дерева ствол (сосновый, осиновый, еловый, березовый...), вот и не появилось.
Но можно либо у Даля посмотреть статью "дерево", там могут быть связанные слова, либо какой-нибудь словообразовательный или морфемный словарь поискать — там просто однокоренные будут перечислены.
ps: мне нравится вариант анона выше )
Отредактировано (Сегодня 00:30:55)
как думаете, по девушке/женщине может быть понятно (визуально, по поведению, разговорам и т. д.), что она девственница? были ли у вас такие примеры в окружении и как/по чему это выкупалось?
У меня тут рядом опытный мужик. Передаёт: ваще никак, анрил.
Древесный вроде как из чего, из древесины
Я видел этот фильм, они собираются объединить всех людей в единое бесплотное сознание и в таком виде съебаться с планеты!
Ева же с оригинальной концовкой. Всех в бульон.
Древесный вроде как из чего, из древесины
Из чего - это деревянный. А древесный ствол - устоявшееся выражение.
как думаете, по девушке/женщине может быть понятно (визуально, по поведению, разговорам и т. д.), что она девственница? были ли у вас такие примеры в окружении и как/по чему это выкупалось?
Моя подруга во студенчестве подрабатывала в издательстве, как она выражалась, порнографиста Кукушкина, переводила для них викторианскую порнуху, ну и я ее консультировала иногда, когда переводческая мысль останавливалась. Порнографист (колоритный перс, и его жена, женщина под 50 вся в коже тоже колоритная - в начале 2000х точно выделялась в своей возрастной категории) как раз гнал телеги насчет того, что он-де девственниц узнает на подлете и переводить им ничего не даст. Ну и мне стало интересно, что это у него за радар такой, пришла как-то с подругой. Никак не узнал, конечно, работу обещал
У меня тут рядом опытный мужик. Передаёт: ваще никак
кстати, да. забыл про основную категорию респондентов для этого вопроса)
пришла как-то с подругой. Никак не узнал, конечно
история угарная. я бы еще понял, если бы он по результату тестового перевода ванговал, но по габитусу — это мощно.
ближайшие родственники и друзья, с которыми был опыт длительного совместного проживания, догадываются.
Но даже так их догадки могут быть неверны. Могло быть что-то очень втайне. От случайного секса по глупости, о котором и самой женщине хочется забыть, до длительных неодобряемых отношениях, в смысле измены, инцеста, такое вот. Разумеется, такие вещи будут скрываться, так что по разговорам и наблюдениям можно предположить, что ничего и не было.
Стеснительность при разговоре о сексе тоже мало о чем говорит. В религиозных общинах замуж рано выдают, и рожают рано, и при этом женщина может мучительно краснеть и зажиматься от любых постыдных разговоров.
А ещё подумай, в чем внешне может быть разница между не девственницей, один раз в жизни попробовавшей секс и решившей закрыть эту тему для себя раз и навсегда, и девственницей, у которой все отлично с сексуальностью, есть интерес к этой теме, знания теории, чтение фичков и просмотр порно, а то и опыт в определенных практиках, но без проникающей секса? Кто из них и по каким признакам может в общении казаться девственницей, а кто нет?
А ещё подумай (...)
да, выше о подобном упоминали.
интересно, почему, в контексте дихотомии основных архетипов женщин (Madonna/whore), развратницу ("шлюху") вангуют по внешности/поведению только так, зато невинную деву никто не идентифицирует?
или это связано просто со старым-добрым слатшеймингом?