Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А дальнозоркость с возрастом - это неизбежность? Или кого-то стороной обходит? И что жрать, чтобы тоже миновало?

Практически неизбежность (пишут, к 70 годам есть у 98%, исключения, видимо, какая-то оригинальная генетика), однако скорость развития и степень разная.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Добрая весть о дальнозоркости! Если ты от природы близорук, то возрастная дальнозоркость тебя скорректирует. Несовершенным образом, поскольку астигматизм и прочее подпортят ситуацию, но она всё равно довольно часто становится лучше, чем была.

Отредактировано (2025-04-07 02:39:47)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Всю жизнь близорукость. Тоже надеялся, что с возрастом скорректируется дальнозоркостью. Но у тетя развенчала это как миф. Пришлось купить две пары очков.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

ты от природы близорук, то возрастная дальнозоркость тебя скорректирует

Нет, будет одновременно два и в два раза больше трат на линзы 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Пришлось купить две пары очков.

Это не у всех бывает. У моей мамы улучшилось в 80 лет, это даже при катаракте и прочих делах. Но она говорила, что очки теперь нужны с меньшими диоптриями. И что совсем без очков теперь она лучше видит, чем раньше.  А двух пар у нее никогда не было, только минусовые.

Может и раньше, чем в 80, т. к. она долго по инерции носила старые очки, пока наконец добралась по окулиста и он ей другие прописал.

Отредактировано (2025-04-07 02:49:28)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но у тетя развенчала это как миф. Пришлось купить две пары очков.

Не миф, но тут как кому неповезет. Кому две пары очков, кто вообще очки снимает, а у кого-то минус меньше становится.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон, который спросил про дальнозоркость. Если ты сейчас видишь нормально, без очков и линз, то когда тебя накроет возрастная дальнозоркость - тебе в сто раз легче, чем близоруким. Так называемые "очки для чтения" продаются на любом лотке, стоят ну руб 500 за пару. Рецептов и окулистов не надо, подбирать как-то специально не надо. Приносишь с собой газету или тп с таким шрифтом, который тебе стало тяжело читать. И прямо там у лотка подбираешь, чтоб ее нормально читать.

Очки таким людям нужны редко: читать например ценники в магазине, или я не знаю... газеты, книги бумажные? Это всё есть на сети в основном, а на компе или телефоне шрифт увеличил - и всё норм видно. Нужны, чтобы стричь ногти там, заусенцы. Чтоб подписывать договор. Короче, надо иметь дешевые очки, но использовать их можно довольно редко. В основном живешь без очков. Человеческие лица, и вообще всё что от метра и далее - всё в точности как раньше. Только рассмотреть что-то мелкое вблизи становится сложнее, за этим и очки.

- Анон, который так живет уже довольно много лет )

Отредактировано (2025-04-07 02:57:02)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так называемые "очки для чтения" продаются на любом лотке

Не надо их покупать, пожалуйста 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не надо их покупать, пожалуйста 

А чего нет? Ведь после примерки же. Я такие использую уже лет, ну больше десятка точно. Они в начале 300 стоили )). Покупаю чисто пластиковые, есть такие очень легкие и узкие. Имею несколько штук, на случай если потеряются. Или сломаются, т. к. пластик без металла конечно непрочный. Они цельные ).

Короче, мне норм. Конечно, я понимаю что у всех разное зрение. Но у меня как раз тот случай, что дальнозоркость чисто возрастная, а до того было нормальное зрение. За эти годы оно упало: раньше мне достаточно было +0.5, теперь 1.5

Это очки же не носишь постоянно! Я их надеваю на минуту иногда, ну типа квитанцию прочитать или тп. В остальное время без очков, и не ощущаю разницы с тем что было раньше.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рандомно подобранные очки ох аукнутся, анон. Реально, не надо.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рандомно подобранные очки ох аукнутся, анон.

Анон, когда? Я столько не проживу лол. Если они за 10+ лет не аукнулись, то когда. И потом, есть огромная разница между очками, которые носишь постоянно, или теми которые ты надеваешь только чтоб прочитать ценник или постричь ногти. Это минуты в день. Оно абсолютно не стоит того, чтоб мне окулист подбирал очки, потом я заказывала их за большие деньги, и они были стеклянными и тяжелыми, и я бы их разбила на другой день. Или забыла в автобусе. Да нунафиг! Мне вот это всё аукнется прям сразу, а не никогда.

Когда у меня началась эта дальнозоркость, я как порядочная сходила к окулисту. Он мне показывал таблицу на другом конце комнаты, давал какие-то свинцовые многоугольники с мутным стеклом в середине, и в результате я ему сказала, что вижу без без них лучше, чем со всеми вариантами этих штук. И он мне написал, что зрение нормальное. А я ведь пришла к нему, когда больше не могла читать книги. То, что я сама себе подобрала на лотке - решило проблему сразу, и с тех пор я так их подбираю, и прекрасно себя чувствую.

Отредактировано (2025-04-07 03:48:12)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рандомно подобранные очки ох аукнутся, анон. Реально, не надо.

Фигня все это, ничему они не аукнутся.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рандомно подобранные очки ох аукнутся

Как аукнутся? Это потому вокруг меня волна операций на глазах у тех, кто лет 20 тому назад начал такие очки покупать?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Это потому вокруг меня волна операций на глазах у тех, кто лет 20 тому назад начал такие очки покупать?

Близорукие люди носят очки постоянно.
Дальнозоркие люди не носят очки в полном смысле слова. Они надевают "очки для чтения" ненадолго. Если, конечно, речь идет об обычной возрастной дальнозоркости. Это совершенно разные ситуации, с совершенно разной степенью влияния очков на зрение.

Я не могу поверить, что "очки для чтения" могут принести хоть какой-то вред, если они комфортны глазам, не вызывают напряжения, в них всё видно ясно и нет ощущения, что что-то не так. Да, их не коснулась волшебная рука окулиста, и за них не заплачено магическим золотом. Вот и вся разница.

Расскажите еще, как вредно самолечение. И как консультация специалиста требует консультации специалиста ))

Отредактировано (2025-04-07 05:05:31)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рандомно подобранные очки ох аукнутся, анон. Реально, не надо.

Ты еще скажи, что люди, которые с собой ручные лупы носят, чтобы ценники в магазинах читать, себе ими зрение испортят)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А можно ли как-то на ао3 отфильтровать выдачу так, чтобы в результатах поиска не отображались работы с конкретными ключевыми словами или тэгами? 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А можно ли как-то на ао3 отфильтровать выдачу так, чтобы в результатах поиска не отображались работы с конкретными ключевыми словами или тэгами? 

На панели фильтров справа Exclude -> Additional Tags и
Other tags to exclude, если я правильно понимаю вопрос.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На панели фильтров справа Exclude -> Additional Tags и
Other tags to exclude, если я правильно понимаю вопрос.

Спасибо! 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Они надевают "очки для чтения" ненадолго.

ноо... читают же долго и в разных ситуациях! или кроссворды разгадывают. Меньше, конечно, чем все другие дела в совокупности, но несколько часов это вполне себе нагрузка.

чтоб два раза не вставать, дополню статистику: моей мамы в 70 лет ситуация не изменилась в сравнении с тем, как я помню ее ребенком - она постоянно носила очки для дали, а когда читала, снимала их и читала без очков, только ближе подносила книгу к глазам, чем я, читавший в очках. Так и щас вроде.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

ноо... читают же долго и в разных ситуациях!

Смотря кто и смотря что. Для чтения с телефона / электронной книги / экрана компьютера очки не нужны, просто шрифт увеличиваешь и хоть зачитайся. Бумажные книги и газеты читают не все, а на магазинные ценники много времени не нужно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ок, глупый вопрос: почему чтение ценников - проблема при дальнозоркости? Они же далеко?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ок, глупый вопрос: почему чтение ценников - проблема при дальнозоркости? Они же далеко?

А если близко, то там же шрифт крупный?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ок, глупый вопрос: почему чтение ценников - проблема при дальнозоркости? Они же далеко?

Наверное, речь про наклейки с ценой на товаре.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А если близко, то там же шрифт крупный?

Ты в магазине как давно был? Там полно мелкого шрифта типа "цена по карте, без карты такая-то", "ценник на молоко 2,5%" (а стоит рядом с молоком 3,2 и у него уже другая цена), или "цена за 100гр" и так далее

▼пример⬍

Отредактировано (2025-04-07 11:22:43)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ок, глупый вопрос: почему чтение ценников - проблема при дальнозоркости? Они же далеко?

Основная проблема - составы продуктов, вот они всегда очень мелкие (анон буквально полгода назад впервые в жизни надел очки для дальнозоркости).