Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
А с брюками был период, когда дамы только начали их носить, что шили с застежкой сбоку, на бедре
Так очень долго шили, да и сейчас могут, особенно, если ткань тонкая.
Нет. Как минимум горничные одевались сами и другие работающих женщины
Я скорее про одевающихся самостоятельно мужчин
Я скорее про одевающихся самостоятельно мужчин
От социального статуса зависело, как и у женщин. Короля одевает прислуга, рабочий сам справляется.
От социального статуса зависело, как и у женщин. Короля одевает прислуга, рабочий сам справляется.
Ну анон, блин, изначально речь шла о женщинах и мужчинах одного статуса
Ребят, да причем тут кто кого одевает? Это ж общая практика для любой одежды (была, и до сих пор частично есть). Вообще не верю в объяснение про то, кто кого одевает. Тем более, это банально неправда: какой-нибудь маркиз имел столько рюшечек и завязочек, что его тоже слуги одевали. А в рыцарские времена он латы не мог надеть без помощи оруженосца, даже если рыцарь был бедный.
Короче, Библия виновата. Она влияла на всех подряд, от королей до крестьян. Остальное - ересь
Отредактировано (2025-04-03 20:55:04)
Это уже исчезающая практика, естественно.
Если ты про то, на какую сторону одежда застёгивается, то нифига не исчезающая, а вполне развивающаяся: молния у косухи, например, на женской будет уходить на левое плечо, а на мужской на правое.
А если конкретно про штаны, то тут да, ширинка, вроде, действительно одинаковая на мужских и женских моделях. И сама конструкция разъёмной молнии всегда с бегунком слева, если только вещь не двусторонняя.
сорочки, ботиночки, платья, жакетики...
Ботиночки мы исключим. Сорочки на пуговицах, серьезно такие были? Они ж впиваются? Когда появились жакеты, прислуга для их одевания точно была не нужна, это не сложная одежда, сами все справлялись. И исторических платьев на пуговицах и с запахом я тоже не помню.
Я к тому, что все это выдумка на 100%
Отредактировано (2025-04-03 20:58:01)
нифига не исчезающая, а вполне развивающаяся
Что тоже говорит о том, что слуги не причем. Потому что верующие есть даже среди носителей косух (наверное, ну как минимум сатанисты ))) они небось наоборот носят
Отредактировано (2025-04-03 20:57:28)
Короче, Библия виновата. Она влияла на всех подряд, от королей до крестьян. Остальное - ересь
Что тоже говорит о том, что слуги не причем. Потому что верующие есть даже среди носителей косух (наверное, ну как минимум сатанисты ))) они небось наоборот носят
Думаю, тут уже затем, чтобы пара не могла поперееменно носить одну косуху, непременно надо было купить две
непременно надо было купить две
Бля. Маркетологи осаждают!
они небось наоборот носят
Пошитая на женскую фигуру одежда на мужской хуёво сидит. Наоборот, впрочем, тоже, но мужскую чаще шьют без учёта фигуры вообще.
Сатанисты специально заказывают в ателье ) По мерке. Мужскую с женскими застежками и наоборот.
Ну, это было бы в стиле популярных представлений о сатанизме
Пошитая на женскую фигуру одежда на мужской хуёво сидит. Наоборот, впрочем, тоже, но мужскую чаще шьют без учёта фигуры вообще.
Не всегда, на меня внезапно лучше села мужская рубашка из мейнстримных в клетку, но вот об пуговицы я задолбался, так как не на привычную сторону... и пришел с вопросом.) спасибо ответившим!
внезапно лучше села мужская рубашка
Иэх... я женщина мужского роста... для меня как раз экзотика женские рубашки, вот обо что я задалбываюсь ))
Нет. Как минимум горничные одевались сами и другие работающих женщины
А знатных мужчин разве не слуги (камердинеры) также одевали и раздевали?
Сатанисты специально заказывают в ателье
Вот в это верю
на меня внезапно лучше села мужская рубашка из мейнстримных в клетку
Ну так я и говорю, что мужские рубашки часто бывают максимально прямого кроя без учёта особенностей мужской фигуры, и тогда они и на женскую замечательно садятся.
они и на женскую замечательно садятся.
Они ж длинные и узкие
Ботиночки мы исключим. Сорочки на пуговицах, серьезно такие были? Они ж впиваются? Когда появились жакеты, прислуга для их одевания точно была не нужна, это не сложная одежда, сами все справлялись. И исторических платьев на пуговицах и с запахом я тоже не помню.
Я к тому, что все это выдумка на 100%
посмотри фото одежды викторианской эпохи например, тех же жакетов с парой десятков пуговичеr
можешь поискать статьи Тёрн (Марьяны Скуратовской) по истории костюма, познавательно
Я к тому, что все это выдумка на 100%
Не знал, да ещё забыл
тех же жакетов с парой десятков пуговичеr
Которые женщины не могли застегнуть самостоятельно?
Анон пишет:тех же жакетов с парой десятков пуговичеr
Которые женщины не могли застегнуть самостоятельно?
почему не могли? где я сказала, что не могли? всё могли, но те, кто мог позволить себе прислугу - не хотели этого делать.
для застёгивания большого количства маленьких пуговичек существовали специальные крючочки, тоже можешь почитать у Тёрн или кого-нибудь ещё.
Анон, тебе шашечки или ехать? Я уже не понимаю, что ты хочешь узнать. Тебе дали несколько разных версий, тебе дали информацию о том, что старинная одежжда отличалась от современной. Положи всё это в голов, проанализируй, приди к выводу.