Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Увидел кольцо с красивым камнем: темно-красный, насыщенный, но внутри отливал зеленым.

Александрит?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему в сказках про злых мачех такие беспомощные отцы? Хоть Золушка, хоть Василиса Прекрасная, хоть что.

Потому что злая мачеха добавлена в сюжет волшебной сказки позднее, чтобы оправдать, почему героиню отправляют на всякие опасные приключения. До того, как стать сказкой, отправка ребенка на испытания в лес была частью инициации, и родители делали это добровольно. Когда обряды уже не практиковались, но оставались в народной памяти, народ изобрел причину: почему детей выгнали в лес? – аа, наверное, мачеха невзлюбила! Отец не сопротивляется, потому что это помешает сюжету.

Апд. В Золушке хоть и не лес, а испытания в одиночестве, преображение с помощью волшебного помощника и выход во взрослую жизнь (партнёр и свадьба) точь-в-точь по Проппу.

Отредактировано (2025-03-07 01:03:44)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А в современных интерпретациях отец может быть вообще мертв. А то и вместе с Мачехой падчерицу гнобить

Отредактировано (2025-03-07 01:05:57)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Александрит?

О, да, похоже что-то! Переливается так же, вроде бы. Спасибо!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему в сказках про злых мачех такие беспомощные отцы? Хоть Золушка, хоть Василиса Прекрасная, хоть что.

Потому что мачеха - это новая жена отца, она с ним спит и ведет хозяйство. Отцу не выгодно с ней ссориться, а дочка... ну мачеха новых нарожает.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Раньше вообще злой мачехи не было, была мать злая. В очень-преочень древней архаике родители вообще детей не любят, так-то. Они их то жрут, то в жертву приносят, во все эти инициации бестрепетно выкидывают, а там давай сам, сдох?, ну и слабак ты!
Любящие и заботливые родители, это очень продвинутый вариант.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В очень-преочень древней архаике родители вообще детей не любят, так-то

Ну так сплошные расходы, а до пользы от них те дети могут ещё и не дожить

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не, было бы понятно, если бы они младенцев в лес отправляли, но там явно уже способные к труду дети (пятилетних уже к хозработам привлекали).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вот это не любили детей и как мусор выкидывали их а лес, мне кажется большой условностью и преувеличением. При таком подходе человечество просто не выжило бы.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Это-то как к делу относится? Если человек слышит, что фальшивит, значит, слух есть. Умение петь - это не слух.

Потому что в подавляющем большинстве случаев "нет музыкального слуха", "медведь на ухо наступил" означает очень плохую координацию между слухом и голосом. Обычно это значит, что слух средний (с прям тонким слухом координация развивается быстрее и как бы "сама по себе", без обучения), однако он вполне себе есть и с небольшой практикой координацию можно натренировать. Реальное отсутствие музыкального слуха (амузия) редкость, патология врожденная или приобретенная.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему Спанч Боб, а не Спандж Боб? Он же губка, а слова "спанч" вообще не существует.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

а не Спандж Боб?

Тогда уж Спонж Боб? Слово "Спонж" используют. Хотя когда мультик только начали переводить, мб и не использовали?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В очень-преочень древней архаике родители вообще детей не любят, так-то

Ну так сплошные расходы, а до пользы от них те дети могут ещё и не дожить

А если в сказках подразумевается, что это га самом деле не дети, а подкидыши (фейри там, черти)?
И родители так пытались своих детей вернуть, но не получалось.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем на спине куртки карман? Сегодня видел в метро такое, удивился. Карман на молнии.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем на спине куртки карман? Сегодня видел в метро такое, удивился. Карман на молнии.

Если куртка типа горнолыжки, то их делают для аксессуаров, которые спереди и сбоку будут мешаться - запасных перчаток, шапок и так далее

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вау. Спасибо!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем на спине куртки карман? Сегодня видел в метро такое, удивился. Карман на молнии.

Иногда еще бывают куртки, которые пакуют в этот карман.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А если в сказках подразумевается, что это га самом деле не дети, а подкидыши (фейри там, черти)?
И родители так пытались своих детей вернуть, но не получалось.

Не-а, все эти походы в лес и посылы за тридевять земель за тем, не знаю чем — это отголоски очень древних ритуалов перехода, когда детей натурально отправляли в лес, и там они должны были пережить ритуальную смерть. Прошёл испытание — молодец, круто, ты теперь взрослый. Ты типа переродился в новом качестве, тебя допускают до всяких тайн племени и так далее.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

это отголоски очень древних ритуалов перехода, когда детей натурально отправляли в лес, и там они должны были пережить ритуальную смерть.

Если эти ритуалы были очень древние, как мы о них вообще знаем, много ли доказательств, что эти ритуалы вообще существовали?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Это концепция ещё Проппа про источник сказок в обряде инициации, он основывался на исследованиях архаичных культур, в которых обряды сохранились (потому что тогда в целом сопоставляли культуру древних людей и современных каких-нибудь племен).  Не уверена, что современные фольклористы и антропологи все так считают. По крайней мере, слышала и критику этой концепции, типа не всё так однозначно.

Ну то есть мне кажется логичным, что в сюжете нужен конфликт, логично, что он часто возникает между некровными родственниками... А если все умные и проработанные, то сказка закончится, не начавшись)

Отредактировано (2025-03-07 09:57:33)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если эти ритуалы были очень древние, как мы о них вообще знаем, много ли доказательств, что эти ритуалы вообще существовали?

Инициации молодежи зафиксированы у племен Австралии и Африки (при этом они все разные, от жестких пыток до ничего такого, где-то только для мальчиков, где-то для мальчиков и девочек и тд). Что было в древней древности  и реальная древность обсуждаемых сюжетов - иных источников, кроме предположений и аналогий, нет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если эти ритуалы были очень древние, как мы о них вообще знаем, много ли доказательств, что эти ритуалы вообще существовали?

Исследования племенных обществ, сравнительный анализ фольклора, археологические находки. Как сказали выше, есть и критика этой точки зрения, но мне она кажется наиболее логичной, да и прямых опровержений, насколько я знаю, нет.
В сказках работает другая, сказочная логика. Мачеха выгоняет падчерицу, потому что ей надо выгнать падчерицу, герой идёт в лес, потому что ему надо пойти в лес, Баба-Яга его испытывает, а потом помогает, потому что вот такая у неё роль. Все более поздние попытки обосновать это несказочной логикой, моралью и чем-то ещё — это закономерная трансформация этих древних традиций. Обряды уже не проводятся, а косвенное упоминание осталось в фольклоре.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

К тому же "выгнать в лес" не означало, что пятилетку натурально выбрасывают посреди чащобы зимой и ждут, что он выживет, как в сказке "Морозко". "В лес" – это в специальное место, удаленное от основного поселения, но там есть и жилье, и другие люди (избушка бабы яги, домик семи богатырей в глуши). Ребенок проходит испытания, которые проводят другие члены общества, обычно старики – хранители традиций, и возвращается взрослым членом общества.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

да и прямых опровержений, насколько я знаю, нет.

Ну логично, если нет прямых источников, то нельзя и опровергнуть. Получается, то, что сказки - это остатки от древних ритуалов, - это не более, чем преположение?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Получается, то, что сказки - это остатки от древних ритуалов, - это не более, чем преположение?

Да. А конкретно европейские сказки ни разу не древние и перепевки перепевок.