Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, а на чем основана примета, если во время дождя бульбы на лужах крупные, то дождь будет затяжной?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

во время дождя бульбы на лужах крупные

▼простите⬍

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ой...так ощущения как от болей при месячных, но в очень ослабленном виде это не норм, это вот

Боль, которую мы ощущаем во время месячных схожа со схватками, насколько я знаю.
Ну это если болезненная менструация.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

▼простите⬍

Ловите беларуса!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

про лёгкость в мпх

Невыносимая лёгкость мпх 😊

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Боль, которую мы ощущаем во время месячных схожа со схватками, насколько я знаю.
Ну это если болезненная менструация.

Еще можно сравнить с тошнотой, только с другого конца. И с резкой дергающей зубной болью. С болезненной диареей еще можно перепутать, тут как (не) повезет. В любом случае, ничего приятного и "сладкого", даже в очень ослабленном виде. Ну или у того анона какие-то особенные совершенно волшебные месячные.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, это все еще тред глупых вопросов, а не тред настаивания на универсальности вашего опыта.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, а на чем основана примета, если во время дождя бульбы на лужах крупные, то дождь будет затяжной?

Ты имеешь в виду пузыри или круги? Мощные пузыри обычно от крупных капель
Но про примету первый раз слышу...

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но про примету первый раз слышу...

Есть такая. Я думал, что крупные пузыри бывают от крупных капель в глубокую воду, а раз такой объем воды налился, то там наверняка и еще надолго хватит. Хотя бывают сильные, но кратковременные ливни. Не знаю толкового объяснения, в общем. Тоже бы послушал, кто знает.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Тред кмп - это где?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вопрос к анонам-историкам/философам/социологам

▼Скрытый текст⬍

В книжках часто попадается утверждение, что человеческая личность родилась в новое время. Что имеется в виду? До этого люди жили как животные, не приходя в сознание, разумом улья? В каком смысле у них не было личности? Я не понимаю, потому что читаю, к примеру, Цицерона, и он определенно более личностная личность, чем многие мои соседи по двадцать первому веку.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Это в целом про понятие личности и ее индивидуальности, самости, отдельности от семьи, рода, племени, церкви и государства. Если ты не представитель этих общностей, то кто же ты тогда? Именно поэтому изгнание из общины было страшным наказанием, а не только потому, что с голоду помрёшь.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В книжках часто попадается утверждение, что человеческая личность родилась в новое время. Что имеется в виду?

Без контекста очень проблематично понять, что хотел сказать автор

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вот во рту у нас есть некие бактерии, которые жрут эмаль, если не достаточно хорошо чистить зубы. А почему мы их, ну, не убиваем?
Они выполняют ещё какие-то функции?
Они к нам в рот попадают с едой?
Заговор стоматологов?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вопрос к анонам-историкам/философам/социологам

▼Скрытый текст⬍

В книжках часто попадается утверждение, что человеческая личность родилась в новое время. Что имеется в виду? До этого люди жили как животные, не приходя в сознание, разумом улья? В каком смысле у них не было личности? Я не понимаю, потому что читаю, к примеру, Цицерона, и он определенно более личностная личность, чем многие мои соседи по двадцать первому веку.

Предполагаю, что это об идее прав человека, умирании сословной системы, переходе к индустриальному обществу, реформации и т.д. Если речь о Европе.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Тред кмп - это где?

Тут https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=507

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Они выполняют ещё какие-то функции?

Не бактерии, а кислота. В пищеварении участвует.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не бактерии, а кислота. В пищеварении участвует

Но ведь бактерии, которые активно жрут эмаль из-за сахара... мне всегда лгали?
Я точно помню, что сладкое нельзя, так как из-за этого активизируются бактерии которые жрут эмаль...

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Кстати, а почему сладкое провоцирует восполительные процессы? Вроде же должно быть наоборот, сладкое это хорошо, вкусно и питательно 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

почему сладкое провоцирует восполительные процессы?

Вангую питательную среду для бактерий

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не бактерии, а кислота. В пищеварении участвует

Но ведь бактерии, которые активно жрут эмаль из-за сахара... мне всегда лгали?
Я точно помню, что сладкое нельзя, так как из-за этого активизируются бактерии которые жрут эмаль...

Бактерии не жрут эмаль, они жрут то, что под воздействием кислоты и их продуктов жизнедеятельности начало размягчаться. А сахар как раз способствует всему этому.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вот во рту у нас есть некие бактерии, которые жрут эмаль, если не достаточно хорошо чистить зубы. А почему мы их, ну, не убиваем?
Они выполняют ещё какие-то функции?

Есть американский стартап, разработавший геномодифицированные бактерии, которые колонизируют рот, вытесняя вызывающий кариес Streptococcus mutans. Этот модифицированный стрептококк выделяет своим продуктом жизнедеятельности алкоголь вместо кислоты (в микроскопических объемах, так что обладатель не ходит с постоянным опьянением (по крайней мере не должен, в теории))
Этому стартапу меньше года, лечение не одобрено и не проверено, но сотни энтузиастов уже добровольно заразились новым стрептококком (о результатах говорить пока рано).
https://www.astralcodexten.com/p/defyin … oworks-faq
https://www.luminaprobiotic.com/

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вопрос к анонам-историкам/философам/социологам

▼Скрытый текст⬍

В книжках часто попадается утверждение, что человеческая личность родилась в новое время. Что имеется в виду? До этого люди жили как животные, не приходя в сознание, разумом улья? В каком смысле у них не было личности? Я не понимаю, потому что читаю, к примеру, Цицерона, и он определенно более личностная личность, чем многие мои соседи по двадцать первому веку.

Смотря какие книжки.
В нормальных автор, наверное, потрудится пояснить или намекнуть, что за трактовку слова личность он имеет в виду и что именно родилось новое время такого, что отличает людей и социум.
В не очень умных тебе могли попасться люди, которые сами где-то услышали что-то такое и повторяют, не задумываясь.

Мне периодически встречаются очень прогрессивные и осознанные и даже местами терапированные (правда, не знаю, с какого конца) люди, которые преисполнились в своём познании и реально уверены, что до двадцатого века и создания психотерапии у людей не было личных идентичностей, самосознания, собственного мышления отдельно от своей социальной группы, личных границ, собственно личностей, фактически у Васи Пупкина не было понимания, что он не только чиновник в чиновном аппарате или пахарь в деревне, прилагающийся к плугу, но и человек Вася Пупкин (ведь не было этих терминов и психологов, чтобы научить людей не быть частью хайвмайнда - значит, и этих вещей не было в людях).

▼Скрытый текст⬍

Они обычно не в курсе, что обе стороны (часть своей социальной группы и отдельная особь со своими интересами и загонами) были плюс-минус всегда и есть сейчас, но в разных условиях и в разные периоды у них действительно бывает разная роль и значимость (а также разная форма, в которой люди это практикуют и как называют). Потому что это нормальные вещи для человеческого вида, они растут из нашего строения мозга и нашей отстройки социума и себя в нём (и эти вещи не особо подвергались изменениям за последние довольно много тысяч лет, тк наш мозг очень пластичен по части создания разных паттернов и адаптивности к ситуации, но базовые структуры в нём всё те же, что были у ребят в древней Месопотамии, на Киевской Руси, в Японии восемнадцатого века или в кабинете у дяди Фрейда).

Возможно, тебе попадались любители верить в то, что прошлые поколения были бессознательным хайвмайндом, а мы-то огого, мы эволюционировали в личность, не то что эти))

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, реально глупый вопрос. N-ное количество лет назад, возможно, в Бурятии, продавались розово-голубые карамельки. Мы битый час ломаем голову, вспоминая, как они назывались и существовали ли они вообще.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В книжках часто попадается утверждение, что человеческая личность родилась в новое время. Что имеется в виду?

То, как ты рассуждаешь о «себе», даже не задумываясь об этом, задаётся характерными рассуждениями твоего времени.

▼Скрытый текст⬍

В качестве примера можешь прочесть «Двенадцать тезисов об античной культуре» Лосева (скопировано много раз в интернете, есть и исходный том).

Ещё наглядное сравнение привычного нам понимания себя с ушедшим — «Мужской род. Первое лицо. Единственное число» (есть на «Литресе» и в пиратских библиотеках).

Очень часто высказывания об иных временах являются всего лишь проекциями современных людей, комиксными карикатурными картинками. Например, нью-эйдж-консерватор, рисующий в голове румяную жену с ведром парного молока и детишек в белых рубахах, всё ещё думает, что делает персональный выбор такой жизни, тогда как во времена, когда за стол садились строго после старших и ели пустую похлёбку с краюхой кислого хлеба, ни о каком выборе речи не шло: или все идут и пашут, или жрать будет нечего, никому.

Или же девушки, трагически бросавшиеся в реку, делали это не только из-за юношеской бури чувств, но и потому, что никакого другого пути им не предлагалось, вне порядка человек просто не существовал. Если ты живёшь в доме родителей, а потом в доме мужа, то какова альтернатива? Землянку выкопать, питаться корешками? Ещё не факт, что тебя силой обратно не приведут. Либо надо сразу становиться человеком вне системы, который сам за себя, с очень смутными перспективами. Немного другой масштаб по сравнению с сегодняшним обзыванием «патриархальным» всего подряд, например, чьих-то личных желаний кого-то в баре охмурить, потрахаться и свалить.

Или, например, сегодня неумение мужчины приготовить еду и убраться вызывает смех и шутки про мамочку. Но не так давно в некоторых обществах мужчины действительно могли за всю жизнь ни разу не заниматься «женской» работой (и эта инерция вовсе не исчезла мгновенно). Женской не в смысле «скинуть на жену то, что не хочешь», а в смысле многовековой преграды между занятиями разных полов, за которую сунуться не смей. Жена имела нулевой авторитет в вопросах охоты, муж имел нулевой авторитет в вопросах ухода за коровой (само собой, там, где женщины охотились наравне с мужчинами, правила были уже другие). Кое-где мужчин, ведущих хозяйство (например, из-за потери жены), считали уже не очень мужчинами, даже прямо квирами, как сказали бы сегодня.