Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Влияет ли стартовый вес на выживаемость при раке?
Просто вот читаешь истории на форумах, а там "Васю лечили лучевой и химией, потерял 30кг, но жив". А стартовый вес Васи был за 100. Понятно, если из сотки схуднуть в 70, то жить можно. А если ты изначально 50?.. Там же уже через 10 кг будешь скелетом.

▼с этим бы в мозгоправку, охуительная теория анона⬍

решил себя раскармливать на случай рака, сейчас я 170/75, но по моей теории, нужно минимум 90 набрать.

Вообще, насколько помню, да, рак один из тех случаев, когда выживаемость у людей пополнее и даже с первой степенью ожирения ощутимо лучше, чем у худых. Но это в среднем, понятно, а как у индивидуального человека будет, это непредсказуемо и зависит еще от общего здоровья. Если там такой лишний вес, что от него по пизде пошло все, то рака уже можно не выдержать. Но это уже морбидное ожирение будет, полагаю.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Влияет ли стартовый вес на выживаемость при раке?
Просто вот читаешь истории на форумах, а там "Васю лечили лучевой и химией, потерял 30кг, но жив". А стартовый вес Васи был за 100. Понятно, если из сотки схуднуть в 70, то жить можно. А если ты изначально 50?.. Там же уже через 10 кг будешь скелетом.

▼с этим бы в мозгоправку, охуительная теория анона⬍

решил себя раскармливать на случай рака, сейчас я 170/75, но по моей теории, нужно минимум 90 набрать.

Вообще, насколько помню, да, рак один из тех случаев, когда выживаемость у людей пополнее и даже с первой степенью ожирения ощутимо лучше, чем у худых. Но это в среднем, понятно, а как у индивидуального человека будет, это непредсказуемо и зависит еще от общего здоровья. Если там такой лишний вес, что от него по пизде пошло все, то рака уже можно не выдержать. Но это уже морбидное ожирение будет, полагаю.

Прочел, что ожирение само может вызвать рак: МЖ и матки, кишечника.
А вот если это рак полости рта, то похудение при нем во многом идет за счет того, что в больной рот есть неебически сложно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А если ты изначально 50?.. Там же уже через 10 кг будешь скелетом.

Моя мама не особо худела на химии. Наоборот, отекала от препаратов поддерживающих. На лучевой тоже не худела.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему трава запрещена законом, а алкоголь, особенно крепкий - нет? Разве он менее вреден? Да и нажратый алкаш для окружающих, имхо, опаснее выкурившего косяк чувака.

У Павла Астапова был ролик на тему. Алкоголь и курево выгодны.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Алкоголь и курево выгодны.

Если легализовать траву и обложить ее такими же акцизами, то и трава будет выгодна.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если легализовать траву

Не выходит, общественность против, популисты за общественность. И сложности с классификацией наркотических веществ.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если легализовать траву

Не выходит, общественность против, популисты за общественность. И сложности с классификацией наркотических веществ.

Вот зыс, в траву если бодяжить всякое говно, то будет что-то вроде спайсов, а от них и сдохнуть недалеко.
Слишком маргинальная сфера, РФ не Америка (но и в Америке смотрите какой пиздец с наркотиками у населения)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

траву если бодяжить всякое говно, то будет что-то вроде спайсов, а от них и сдохнуть недалеко.

Чем это принципиально от алкоголя отличается?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Чем это принципиально от алкоголя отличается?

Сейчас он в широком доступе, производители добиваются какого-никакого, но качества. А при сухом законе могли и набодяжить такое, что пришлось отменить.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Сейчас он в широком доступе, производители добиваются какого-никакого, но качества

В странах, где легализовали марихуану производители тоже следят за качеством. Легалайз не означает же, что любой Вася вырастил куст и продаёт на углу самокрутки, такое распространение все еще незаконно и преследуется.

Почему трава запрещена законом, а алкоголь, особенно крепкий - нет?

Традиция. К алкоголю и сигаретам все привыкли уже просто.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как понять, что с тобой флиртуют, а не просто какой-то придурок доебался?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему трава запрещена законом, а алкоголь, особенно крепкий - нет? Разве он менее вреден? Да и нажратый алкаш для окружающих, имхо, опаснее выкурившего косяк чувака.

Алкоголь уже занял нишу и крепко в ней сидит. Сколько ни пытались его запрещать, ни хрена не вышло. Короче тут вопрос не что вреднее, а что людям привычнее. Если б траву у нас курили с древних лет, а всякие одурманивающие жидкости появились бы позже, то может и наоборот было.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как понять, что с тобой флиртуют, а не просто какой-то придурок доебался?

Если тебе нравится - флиртуют, не нравится - доебался 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Может ли в реальности романтическая любовь существовать очень долго и не угасать? 20 лет, например, или больше. И не переходить в стадию "страсть прошла, но мы хорошие друзья, прекрасно понимаем друг друга, и очень близкие люди".

И это и есть романтическая любовь вообще-то. Страсть - это не определяющий фактор, а всего лишь один из её компонентов.

Нет, анон, это не романтическая любовь. Я очень люблю своих давних друзей, они близкие мне люди, но совсем не в романтическом смысле.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нет, анон, это не романтическая любовь. Я очень люблю своих давних друзей, они близкие мне люди, но совсем не в романтическом смысле.

Твоё отношение к друзьям и к партнёрам различается ТОЛЬКО страстью? 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Твоё отношение к друзьям и к партнёрам различается ТОЛЬКО страстью? 

А чем надо? Для меня друзья это близкие, родные, дорогие мне по множеству параметров и просто иррационально любимые люди, но к которым нет сексуального влечения. Отношения, как с родной сестрой, мы погодки, с детства отлично ладили, по сути она моя первая лучшая подруга. Тот человек, за кого в огонь и воду, в общем, но с которым не хочется секса.

Отредактировано (2020-11-20 15:49:49)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если человека бесит родитель - это признак несепарированности? Взрослое отношение к родителю это нейтрально-вежливое "ничего"?
я запутался

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Твоё отношение к друзьям и к партнёрам различается ТОЛЬКО страстью? 

Нет, не только. Но в вопросе приведены классические слова давно живущих вместе пар, а они обычно говорят общими фразами, а не перечисляют по пунктам, что конкретно изменилось. Своих впечатлений о том, как угасает/меняется любовь за 20-30 лет у меня нет, так как мне самому 20-30 лет.

Мне казалось, вопрос вполне очевиден: может ли за много лет романтическая любовь остаться именно любовью, а не превратиться в привычку и привязанность как к хорошему другу?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если человека бесит родитель - это признак несепарированности? Взрослое отношение к родителю это нейтрально-вежливое "ничего"?

признак несепарированности - то, что у тебя есть родитель вообще. И был. И поэтому ты всегда корзинка
А если серьезно, то гнев на родителей ничем не хуже всего остального, вопрос, имхо, больше в том, насколько родители на тебя влияют

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если человека бесит родитель - это признак несепарированности?

Нет, родитель вполне может быть говном, например. Злиться на говно - нормально. Все эти «повзрослеешь - поймёшь и простишь» нихуя не правда.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Взрослое отношение к родителю это нейтрально-вежливое "ничего"?

К любому родителю или к хреновому? Потому что так-то и во взрослом возрасте отношение к родителю вполне может быть хорошим.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А в чём смысл флирта вообще? То есть, если человек так пытается понравиться, чтобы потом поиметь секс/отношения - то понятно. Но некоторые (довольно многие, как мне показалось) люди флиртуют, не собираясь ничего такого делать. Зачем? В чём прикол?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем? В чём прикол?

Даёт эмоции, кому-то нравится сам процесс игры / соблазнения / общения, кому-то важно подтверждение «я привлекателен, меня хотят, я могу понравиться»

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если человека бесит родитель - это признак несепарированности? Взрослое отношение к родителю это нейтрально-вежливое "ничего"?
я запутался

Взрослое отношение к родителю это отношение как к любому другому взрослому человеку - может быть ничего, может быть дружеское, может быть неприязненное, всё зависит от того, что там за человек. Суть в том, что в идеале твоё отношение не окрашено детской зависимостью.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но некоторые (довольно многие, как мне показалось) люди флиртуют, не собираясь ничего такого делать. Зачем? В чём прикол?

Хотят убедиться в собственной сексуальной востребованности, не влипая в отношения или одноразовый секс.