Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Читаю книгу про страшный секрет из прошлого, в очередной раз досталась смерть ребенка, после которого мать так и не смогла оправиться. Ей уже 70, но при мысли о погибшей дочери она роняет вещи и сгибается, как под ударами. Не могу больше держаться и хочу анонимно задать табу-вопрос: как думаете, насколько смерть ребенка как непереносимая травма - это штамп от писателей? Неужели настолько все хреново. Я попытался вспомнить в художественных произведениях родителей, которые потеряли бы детей, но смогли бы дальше нормально функционировать, пережив травму, и что-то не смог. Не считая изначально хреновых родителей. И родителей из прошлых веков. Просто... Как люди вообще детей-то заводят при таких вводных?
Если можно приводить в пример фильмы, то "Иногда Всегда Никогда". Там отец долго переживает из-за того, что сын пропал без вести, много лет пытается его найти, и из-за этого задвигает другого сына на второй план. Но в конце концов знакомится с семьёй этого сына, сближается с его внуком, начинает жить более-менее нормально, и даже интрижку с мадам своего возраста пытается замутить)
Не могу больше держаться и хочу анонимно задать табу-вопрос: как думаете, насколько смерть ребенка как непереносимая травма - это штамп от писателей? Неужели настолько все хреново.
Моя бабушка потеряла первенца, он умер от пневмонии, когда ему было четыре года, а моей маме два. Потом у нее еще один ребенок был от второго брака. Может быть ей помогло перенести горе то, что были еще дети и что надо было о дочери заботиться, жизнь была тяжелая, муж бросил, она выживала как могла. Так или иначе, она давно успокоилась, этого ребенка почти не вспоминает, и если бы она не попросила его именем назвать внука, семья бы может и не узнала бы, что было такое горе в ее жизни.
Еще один случай — моя тетка, у нее сын погиб уже взрослым, в 25 лет разбился на машине. Единственный ребенок, она несколько лет горевала, но постепенно пришла в себя. А вот его молодая жена так и не смогла, уже двадцать лет прошло, она его постоянно вспоминает, т.е. буквально каждый день. Первые годы она постоянно приходила к тетке поговорить о сыне, потом мой папа попросил ее ходить реже, так как видел, что сестре от этих визитов становится хуже, и с годами ее только на могиле умершего стали встречать, с семьей контакт прервался, т.к. очень тяжело с ней общаться – человек полностью замкнулся на своем горе. Я на нее одно время была на нее подписана в ЖЖ и это было жутко, у нее в каждом посте поминался мой кузен. Т.е. даже в описании того, как она в магазин сходила, она упоминала, что муж любил такую-то еду или ему такая погода бы не понравилась. Иногда заглядываю к ней в журнал, ничего не изменилось — замуж больше не вышла, даже не пыталась с кем-то встречаться, постоянно пишет о погибшем муже.
Если можно приводить в пример фильмы, то "Иногда Всегда Никогда".
Класс, анон, не смотрел, а это то, что нужно! В той книге, которую я сейчас читаю, у героини с умершей дочерью тоже есть еще сын. Но его она не любит и не обращает внимания. А вот умершая доченька, это да. Странно это. С удовольствием посмотрю, как хоть какой-то персонаж преодолел этот затык.
Единственный ребенок, она несколько лет горевала, но постепенно пришла в себя. А вот его молодая жена так и не смогла, уже двадцать лет прошло, она его постоянно вспоминает, т.е. буквально каждый день.
Спасибо, что рассказал, анон. Это ответило на мой вопрос.
Отредактировано (2020-11-14 23:24:01)
Неужели настолько все хреново.
Зависит от человека, надо думать.
Асибе
При этом я охотно верю, что человек может закрыться в себе, погрузиться в горе и не выйти из него. Люди разные.
Анон пишет:Если можно приводить в пример фильмы, то "Иногда Всегда Никогда".
Класс, анон, не смотрел, а это то, что нужно! В той книге, которую я сейчас читаю, у героини с умершей дочерью тоже есть еще сын. Но его она не любит и не обращает внимания. А вот умершая доченька, это да. Странно это. С удовольствием посмотрю, как хоть какой-то персонаж преодолел этот затык.
Обязательно посмотри, анон
Это очень трогательный семейный фильм, и снят красиво.
Не могу больше держаться и хочу анонимно задать табу-вопрос: как думаете, насколько смерть ребенка как непереносимая травма - это штамп от писателей?
Вспомнилась книга Дитя во времени Макьюэна. Там у гг как раз пропавший ребенок, всю книгу он пытается с этим справиться и под конец справляется, чтобы нормально жить дальше.
Аноны, вы были свидетелями (ну или участниками) отношений, где один партнёр зарабатывал в разы меньше другого (или вообще не работал), но отношения при этом были равные, уважительные, здоровые и хорошие? На чем они держались, благодаря чему? Не срача ради, ищу инфу для фикла. Интересует инфа про более-менее долгосрочные отношения, от года-двух.
На чем они держались
на том, что оба партнёра вменяемы ) ну и на чувствах, по всей видимости
На чем они держались, благодаря чему?
На том, что не все измеряется деньгами. И более бедный партнёр не лезет в карман более богатому.
Ну и Анон выше уже написал)
более бедный партнёр не лезет в карман более богатому.
А как это? Едут в отпуск вместе каждый за свои, все расходы 50/50, подарки не выше определеной стоимости, а если более бедному партнеру нужны деньги, то пусть кредит берет? По-моему, это всрато и я не представляю, как такие отношения могут продлиться долго.
А как это?
Все вложения добровольные, а в ответ - благодарность, а не мозгоебля.
Тяготит не то, что у другого меньше денег (если их достаточно, не проблема делиться), а то, как он при этом себя ведёт.
А на чем вообще держатся отношения? Здоровые, в смысле.
На любви и взаимоуважении. Если тебе человек нравится, например, жена твоя, вот любишь ты ее, то не считаешь, сколько на нее потратил, столько ли она на тебя потратила, поровну. Тут, конечно, интернет, никто не поверит, что можно любить жену, которая не работает, или меньше получает, но бывает и такое.
Тут, конечно, интернет, никто не поверит, что можно любить жену, которая не работает, или меньше получает, но бывает и такое.
или мужа
Мне вообще не понять всех этих расчетов. Я сейчас работаю над повышением пассивного дохода и, соответственно, дохода в целом. И как только я смогу содержать себя и партнершу полностью на нынешнем уровне, я буду предлагать ей уменьшить занятость и уйти на полставки с ее всратой работы. Потому что я хочу, чтобы человек, которого я люблю, не был заебан. А денег я заработаю.
Аноны, вы были свидетелями (ну или участниками) отношений, где один партнёр зарабатывал в разы меньше другого (или вообще не работал), но отношения при этом были равные, уважительные, здоровые и хорошие? На чем они держались, благодаря чему?
А что было с твоей родней в 90-е? Тогда доход мог в течение нескольких месяцев скакнуть от приличной суммы до нуля (и наоборот). И что, все разводились? Да и сейчас такое может быть...
Аноны, вы были свидетелями (ну или участниками) отношений, где один партнёр зарабатывал в разы меньше другого (или вообще не работал), но отношения при этом были равные, уважительные, здоровые и хорошие? На чем они держались, благодаря чему? Не срача ради, ищу инфу для фикла. Интересует инфа про более-менее долгосрочные отношения, от года-двух.
Я сейчас в таких уже почти шесть лет, вместе живём три с чем-то. Изначально я был студентом и зарабатывал только себе на еду, сейчас уже нет, но принципиально финансовая ситуация не изменилась. Там, где я не могу заплатить деньгами, я могу "заплатить" своим временем, которого у меня больше: например, руководил ремонтом квартиры, где мы сейчас живём, плюс убираюсь в ней (но мне это нравится). Подобный обмен вроде всех устраивает.
А как это? Едут в отпуск вместе каждый за свои, все расходы 50/50, подарки не выше определеной стоимости, а если более бедному партнеру нужны деньги, то пусть кредит берет? По-моему, это всрато и я не представляю, как такие отношения могут продлиться долго.
Вопрос в уровне притязаний, кмк. Если более богатому принципиально кататься на Мальдивы бизнес-классом, то увы. Мы же до сих пор в чём-то живём как студенты, то есть досуг не требует больших затрат. Подарки... ну, мне просто ничего не нужно особо
Так что мне дарят паззлы обычно, например, либо какие-то бытовые ништяки типа набора носков, а я подбираю какой-нибудь тематический подарок по виш-листу. Бюджет раньше был раздельный, теперь мы просто делим пополам расходы на еду, быт и коммуналку, такую сумму я могу себе позволить, там не фуагра и лососи. А когда мне нужны были деньги, я просто занимал без процентов, потом отдавал, да и всё.
Короче, мой дискомфорт заключается только в том, что иногда смотрят косо, но я привык.
Там, где я не могу заплатить деньгами, я могу "заплатить" своим временем, которого у меня больше: например, руководил ремонтом квартиры, где мы сейчас живём, плюс убираюсь в ней (но мне это нравится).
Бюджет раньше был раздельный, теперь мы просто делим пополам расходы на еду, быт и коммуналку, такую сумму я могу себе позволить, там не фуагра и лососи. А когда мне нужны были деньги, я просто занимал без процентов, потом отдавал, да и всё.
А за что конкретно ты платишь своим временем, если расходы пополам?
Анон пишет:Там, где я не могу заплатить деньгами, я могу "заплатить" своим временем, которого у меня больше: например, руководил ремонтом квартиры, где мы сейчас живём, плюс убираюсь в ней (но мне это нравится).
Анон пишет:Бюджет раньше был раздельный, теперь мы просто делим пополам расходы на еду, быт и коммуналку, такую сумму я могу себе позволить, там не фуагра и лососи. А когда мне нужны были деньги, я просто занимал без процентов, потом отдавал, да и всё.
А за что конкретно ты платишь своим временем, если расходы пополам?
Ну за квартиру-то не я платил. Или вот пару лет назад, например, я не мог вкладываться в лечение кота, поэтому узнавал про это всё, возил его к вету и т.д. Сейчас таких ситуаций уже сильно меньше, но раньше они возникали довольно часто.
Аноны, вы были свидетелями (ну или участниками) отношений, где один партнёр зарабатывал в разы меньше другого (или вообще не работал), но отношения при этом были равные, уважительные, здоровые и хорошие? На чем они держались, благодаря чему?
Ну у меня дед с бабкой так почти шестьдесят лет прожили. Наверное, потому что реально уважали и любили друг друга. Они оба искренне считали, что им ужасно повезло, что вот такой замечательный человек захотел с ним / с нею жить и старались позаботиться об этом замечательном человеке, облегчить ему жизнь и чем-нибудь порадовать. Поскольку получалось, что забота и желание порадовать обоюдные, то никто и обиженным себя не чувствовал, а все деньги воспринимались как "семейные" и какая разница, кто их в дом принес? Плюс они практически полностью совпадали во взглядах на всякие важные вещи и умели договариваться, поэтому практически не ссорились. Ну а то, что практически весь быт оплачивал один из них, в этом самом быту не чувствовалось.
На чем они держались, благодаря чему?
Видел, но если не брать поколение прабабушек, когда разводиться было не особо принято, особенно в некоторых кругах, то держались и держаться на "выгоде", получаемой тем, кто зарабатывает больше. Ну, например, определённые предпочтения в сексе и в быту.
Потому что я хочу, чтобы человек, которого я люблю, не был заебан. А денег я заработаю.
This. Мне повезло найти работу, которая приносит мне удовольствие, самореализацию и достаточно денег. Я против того, чтобы партнёр задалбывался на абы какой работе ради бабла. Если вдруг случится жопа - выйдем работать оба, было уже такое, но сейчас в этом необходимости нет.
Живём по схеме "я работаю, партнёр ведёт быт + помогает в моей работе" уже лет пять, все крупные расходы обсуждаем заранее, по мелочам тратим деньги на своё усмотрение. Даже подарки-сюрпризы друг другу покупать умудряемся, понемногу откладывая деньги с общей карточки 
Но я, если что, тоже из клуба тех, кому Мальдивы не нужны. Мой потолок потребностей - вкусно поесть и купить игру в Стиме. "И деньги тут ни при чём. Я ими и пользоваться не умею." (с) Даун Хаус.
Потому что я хочу, чтобы человек, которого я люблю, не был заебан. А денег я заработаю.
Мне кажется, зависит еще от того, насколько тяжело обеспеченному достаются деньги. Если его устраивает, он может себе позволить оплатить комфорт близкого - то ок. А если сам заебывается, и хотел бы поддержки и возможности заебываться меньше, то не ок.
Ну и бывает еще формируется потребительское отношение, шантаж, а не работающему "идти некуда". Но это другая история (у менее обеспеченного должна быть нормальная альтернатива отношениям, если они себя исчерпают), а потребительское отношение и не доходами определяется.
А правда, что модеры потихоньку исправляют грамматику и орфографию за анонами в старых постах?
По какому принципу "сбрасывается" здешнее Избранное?