Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Аноны, а кто-нибудь видел полное солнечное затмение своими глазами? По роликам из сети сложно прочувствовать атмосферу, поделитесь чувственным опытом, пожалуйста.
![]()
Казалось ли вам, что это жутко? Насколько темно стало вокруг? Поняли ли вы чувства средневековых людей, считающих, что это дурное предзнаменование и вот-вот будет конец света?
Видел полное, было ощущение необычности потому, что на улице стало намного тише — все наблюдали за солнцем и даже многие машины остановились. Еще и фонари автоматические зажглись, добавляя необычности, хотя было все же не так темно, как поздно вечером, скорее как в ранние сумерки. Страшно не было, просто прикольно.
Страшно и жутко может быть, если не знаешь, то это за хрень и надолго ли. А не если давно ждал и готовился посмотреть на крутое редкое природное явление. Сама видела только частичное, но все равно заметно потемнело, было прикольно. На солнце смотрела через засвеченную фотопленку 
Посмотри фильмы того же Курасавы, все нормально там с маскулинностью. И на гравюрах самураи вовсе не няшными бисененами изображались
Потому что есть два параллельных типа маскулинности. Типаж воина более старый, типаж конфуцианского ученого, который не пятнает руки ничем, кроме туши, новее.
типаж конфуцианского ученого
Который тоже не бисенен, а зрелый мужчина, даже с бородой.
Типаж воина более старый, типаж конфуцианского ученого, который не пятнает руки ничем
Применительно к Японии наоборот, сдается мне. Няшные Гэндзи и прочие Сэймэи у них там пользовались популярностью раньше, чем брутальные самураи. Воины до определенного момента вообще не котировались как образец для подражания.
Няшные Гэндзи и прочие Сэймэи у них там пользовались популярностью раньше, чем брутальные самураи.
Да, хэйанский идеал - как раз утонченный придворный, а не грубый вояка.
Почему, по ощущениям, люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве? Или об убийствах люди думают даже чаще, просто не вываливают это даже в интернет и анонимно?
Очень многие. А кто физически не бьет, частенько сливают агрессию словесно.
И что характерно, если человек весь такой с принципами и не бьет детей и животных, он и в целом других людей особо бить не стремится. А всякое быдло бьет всех, кто попадется, особенно когда ответки можно не бояться. Таких разборчивых, которые ух как опасны для других сомсов, но совершенно не опасны для женщин и детей, потому что они выше этого, практически не существует, это сказочки.
Который тоже не бисенен, а зрелый мужчина, даже с бородой.
Нет, не совсем) ты говоришь про пожилых, а есть типаж юноши, который только учится/получает первые ранги, и вот он обычно прекрасен аки дева. Гугли например такой жанр традиционный как 才子佳人, там всегда прекрасная дева и прекрасный молодой юноша, а не дева и мужественный воин. Хотя и с воинами истории есть)
Няшные Гэндзи и прочие Сэймэи у них там пользовались популярностью раньше, чем брутальные самураи.
хэйанский идеал
Вот именно, просто до хэйан как бы тоже была история со своими идеалами мужественности, и они были погрубее.
по опросам, детей лупят в 60-70% семей
И сейчас ты принесешь ссылку на опросы, да?
. Таких разборчивых, которые ух как опасны для других сомсов, но совершенно не опасны для женщин и детей, потому что они выше этого, практически не существует, это сказочки.
Не, анон, всё-таки, не совсем, есть и те, у кого агрессия просыпается в ответ на (потенциальную) агрессию и опасность, а пассивность и слабость их наоборот успокаивает, связка не "он не может ответить - пусть получает, сука, а то чо такой слабый", а "он опасен, может мне въебать, надо действовать на опережение, чтобы он не". Не знаю, от чего зависит, может, от генов или от специфического воспитания. Другое дело, что с первого взгляда ты никак не поймёшь, что там в башке, поэтому от агрессивных сомцов и дерзкочик лучше держаться подальше в любом случае.
Почему, по ощущениям, люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве? Или об убийствах люди думают даже чаще, просто не вываливают это даже в интернет и анонимно?
Потому что в развитых странах люди чаще самоубиваются, чем убивают.
Мы же не знаем, что пишут на анонимных сайтах, например, в Уганде (где уровень убийств сильно выше уровня самоубийств).
Таких разборчивых, которые ух как опасны для других сомсов, но совершенно не опасны для женщин и детей, потому что они выше этого, практически не существует, это сказочки.
Получается или нужно тусить с безобидными задротами, которые не смогут защитить от чужой агрессии, но и сами ничего не сделают, или с теми, кто вроде как может защитить, но обязательно опасен и тебе 
Получается или нужно тусить с безобидными задротами, которые не смогут защитить от чужой агрессии, но и сами ничего не сделают, или с теми, кто вроде как может защитить, но обязательно опасен и тебе
Анон, а ты правда выбираешь мужиков по принципу, смогут ли они тебя защитить, да еще и чисто физически?)
Почему, по ощущениям, люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве?
У меня совсем другие ощущения, наверное, это от окружения зависит. Я еще со школы слышал, как кто-нибудь обсуждает, а вот бы убить заебавшую училку, потом точно такие же рассуждения были уже на тему начальства или случайных заебавших чуваков. Да и вообще фразы "я его убью" или хотя бы "да чтоб он сдох" звучат куда чаще, чем желание роскомнадзорнуться.
И сейчас ты принесешь ссылку на опросы, да?
Только если ты неспособен сам погуглить распространенность физических наказаний
По-видимому, неспособен, так что держи ссылку https://www.rosbalt.ru/blogs/2016/12/06/1573462.html
Анон, а ты правда выбираешь мужиков по принципу, смогут ли они тебя защитить, да еще и чисто физически?)
Ну как бы нет, но мне это важно, иначе неуютно, а когда беспокоишься трудно хотеть человека(
Только если ты неспособен сам погуглить распространенность физических наказаний
Ну кагбэ Россия - это не весь мир
В более цивилизованных странах бить детей считается пиздецом и занимаются этим только совсем маргиналы и иммигранты из менее цивилизованных стран.
Почему, по ощущениям, люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве?
Убийство - начало проблем (найдут, посадят), самоубийство - окончание проблем (освобождение). В этом плане оно более привлекательно, мне так кажется.
люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве?
Потому что депрессивных людей больше, чем социопатов.
Да и вообще фразы "я его убью" или хотя бы "да чтоб он сдох" звучат куда чаще, чем желание роскомнадзорнуться.
Да ладно, у нас вон аж форум есть с соответствующим названием 
Да и вообще фразы "я его убью" или хотя бы "да чтоб он сдох" звучат куда чаще, чем желание роскомнадзорнуться.
Ну эти фразы это такое гиперболизированное "он меня очень сильно заебал", под ними в большинстве случаев не подразумевается реального желания или намерения убить. А вот о роскомнадзоре вот так вот легко всуе говорят реже, это воспринимается более серьезно, что ли. То есть, если человек говорит что-то типа "если завалю этот экзамен, то повешусь", люди начинают немедленно уверять, что мол это не конец света, ты чего, все не так плохо, не надо себя накручивать етс.
Выше какие-то формальные схемы про тленмир и деление на насильников и ненасильников в нём, в прокрустово ложе которых изо всех сил впихиваются реальные люди. Современное «все мужики козлы», сказанное с претензией на «знание жизни».
Анон пишет:Почему, по ощущениям, люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве?
Убийство - начало проблем (найдут, посадят), самоубийство - окончание проблем (освобождение). В этом плане оно более привлекательно, мне так кажется.
Ну и убийство это преступление, а самоубийство нет.
Почему, по ощущениям, люди намного чаще думают (не в смысле, что размышляют о феномене, а в смысле навязчиво представляют, планируют его, но при этом понимают, что это не ок и им нужна помощь) о рскмд, чем об убийстве?
Когда пишешь о рскмндз больше вероятность получить сочувствие и помощь, а не хуёв в панамку, агрессию и страх. Поэтому, если думаешь об убийствах, меньше вероятность, что захочешь этим делиться.
Плюс, если вдруг сорвёшься и сделаешь это, в случае самоубийства тебе уже будет всё равно, а в случае убийства, то, что ты делился мыслями на тему, может привести к поимке и аресту.
Кроме того, плюсую аону выше про развитые страны.
Ну и ещё, это уже совсем махровая имха, люди с навязчивыми мыслями о самоубийстве гораздо сильнее хотят получить помощь (в том чтоб удержаться от) от других людей, чем те, кто хочет кого-то убить. Последние, имхо, либо думают, что у них всё под контролем, это просто мысли, либо уже переключились ментально и их удерживают только общие представления о морали/страх наказания. А желанию самоубийства противодействует мощный инстинкт самосохранения, поэтому потенциальный самоубийца до последнего цепляется за соломинки и сигнализирует миру "мне не ок, помогите".
Отредактировано (2020-11-02 16:37:10)