Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
И если все таки выгонят, куда они потом шли?
Взамуж, например
В исламской, а какие ещё варианты?
Практически весь античный мир
В исламской, а какие ещё варианты?
Ты в правильном треде.
Там территориально и исторически несколько стран. С разным подходом к ведению (владению? управлению?) гаремами.
И это только про исламские страны.
Отредактировано (2023-10-16 16:07:28)
О, а наложницу из гарема могли выгнать на мороз?
Смотря где и какую наложницу. В Китае могли сослать в дальний дворец с глаз долой. Где-то могли выдать замуж. Где-то не особо важные наложницы со временем переходили в разряд служанок и прислуживали новым жительницам гарема. Кого-то могли с большим уважением содержать до смерти, особенно если повезло с детьми.
В исламской, а какие ещё варианты?
Дохуя их. Индия, Китай, Япония, да практически любая азиатская страна.
Темой шани навеяно. Была ли у женщин в истории возможность вообще не иметь обязанностей? Не работать, не вести хозяйство, не вникать в политику, а просто повелевать и жить в свое удовольствие?
Если рано овдовела (а муж был богат) и без детей, то, думаю, вполне)) как тётя Марч в "Маленьких женщинах".
кроме своей халупы ничо не видел, а у меня стандартная коробка на 4 квартиры на площадке.
И радуйся, анонче. Это отлично, на самом-то деле.
*анон, всю жизнь проживший в старом фонде и сейчас живущий в чем-то подобном (сталинко\хрущевка на 16 квартир в подъезде).
Ни за какие деньги не променяю на другое.
Отредактировано (2023-10-16 16:21:32)
как тётя Марч
А хозяйство за нее кто вел? Слуги слугами, но ими нужно управлять.
Слуги слугами, но ими нужно управлять.
Ну анон же там написал "повелевать", я так понял, что он это имел в виду))
Никем не управлять и мужчины не могли так-то, всё равно за слугами нужно следить.
Никем не управлять
А как же экономка/дворецкий?
А хозяйство за нее кто вел? Слуги слугами, но ими нужно управлять.
Не читал "маленьких женщин", но тут же ещё человеческий фактор. Может есть у неё очень компетентная помощница, которая всё за неё делает. Или она бм управляет сама, но тоже больше делегирует обязанности.
А как же экономка/дворецкий?
Не понял вопроса. И богатый холостяк, и богатая вдова могли нанять экономку/дворецкого с хорошими рекомендациями, которые как раз бы и управляли слугами и следили, чтоб не было воровства. Если ты достаточно богата, не надо же самой за слугами бегать с лупой.
Не понял вопроса. И богатый холостяк, и богатая вдова могли нанять экономку/дворецкого с хорошими рекомендациями, которые как раз бы и управляли слугами и следили, чтоб не было воровства. Если ты достаточно богата, не надо же самой за слугами бегать с лупой.
То есть богатая вдова с экономкой могла целыми днями нихуя не делать?
То есть богатая вдова с экономкой могла целыми днями нихуя не делать?
Ну не совсем нихуя, я думаю, но минимум, пожалуй, да? Ещё зависит от общества — если хочешь сохранить репутацию, надо иногда выходить в свет, помогать родне и т.д., но в принципе, если не похуй на репутацию ворчливой бабки, то можно всё, думаю)) в литературе, по-моему, как раз куча таких примеров, когда старые вдовы ведут себя как угодно, говорят что подумают, и их пусть не любят, но всё прощают и подлизываются, потому что они богаты. Какая-то родственница Дарси вроде из той же серии, хотя у неё дочь есть, конечно.
То есть богатая вдова с экономкой могла целыми днями нихуя не делать?
Ну для приличия надо было наносить визиты или принимать визиты, но это не физическая работа
Ещё если совсем не хочется никого видеть, можно придумать себе какую-нибудь болезнь, ту же агорафобию)) в Даррелах (по крайней мере в сериале, книжку я не читал) была какая-то богатая графиня, которая жила в Греции с дворецким, потом наняла молодую девушку себе компаньонкой, но особо никуда не ходила (у неё вроде была настоящая агорафобия). Но это уже 30-е прошлого века.
Да в любую эпоху находились люди, обоего пола, кстати, которые могли устроиться так, чтоб им ничего не надо было делать. Это, в первую очередь, зависит от личности и характера как того, кого содержат, так и того, кто содержит.
А детали при этом могут быть разные.
Иногда вижу на улице мусульманок в "костюме" из туники и просторных штанов из одинаковой ткани. А у него есть название?
Отредактировано (2023-10-16 16:59:36)
Иногда вижу на улице мусульманок в "костюме" из туники и просторных штанов. А у него есть название?
Платье, шаровары. В магазинах одежды - двойки. А вообще глянь тут, например https://speterburg.muslim-style.com/zhenskaja-odezhda/
Иногда вижу на улице мусульманок в "костюме" из туники и просторных штанов из одинаковой ткани. А у него есть название?
Есть. Шальвар-камиз называется.
Темой шани навеяно. Была ли у женщин в истории возможность вообще не иметь обязанностей? Не работать, не вести хозяйство, не вникать в политику, а просто повелевать и жить в свое удовольствие?
Дочери русских царей примерно века до восемнадцатого. Замуж их обычно не выдавали, потому что за русского боярина — мезальянс, а зарубежным монархам они нафиг не сдались. Жили в достатке без обязанностей, если не хотели лезть в политику, то и не лезли.
Шальвар-камиз называется.
Гугл выдаёт чтото очень индийское
Анон пишет:Темой шани навеяно. Была ли у женщин в истории возможность вообще не иметь обязанностей? Не работать, не вести хозяйство, не вникать в политику, а просто повелевать и жить в свое удовольствие?
Дочери русских царей примерно века до восемнадцатого. Замуж их обычно не выдавали, потому что за русского боярина — мезальянс, а зарубежным монархам они нафиг не сдались. Жили в достатке без обязанностей, если не хотели лезть в политику, то и не лезли.
Так они рукодельничали, в паломничества ходили, на богослужения.