Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А как вообще становятся гонщиками формулы?

Вот тут кратко:
https://journal.tinkoff.ru/road-to-racing/

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А как вообще становятся гонщиками формулы?

Для начала нужно ДОХУЯ денег.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Где-то видел в треде про имена или языки, но забыл, где, поэтому спрошу тут. 
Вот аноны пишут, что собирают чеки из Старбакса, прикольно типа они их имена коверкают. А разве они не на стакане имя пишут? 

Отредактировано (2023-04-25 20:39:22)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вот назрел у меня глупый вопрос. А что с темой писателей-буктьюберов?
Не обсуждения ради, просто ткните, плз, туда, где понятно, пошто закрыли и чего ждать

Ну посмотри на последние несколько страниц плясок, и на правила в шапке темы, поймешь, за что прикрыли. Чего ждать - хз, их уже реновировали один раз, модеры молчат пока. Мб просто не откроют, потому что они оказались необучаемые.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

▼Криминальный вопрос про грибы⬍

Почему, когда кого-то хотят накормить грибочками в преступных целях, практически безальтернативно используют бледную поганку? Ведь у нее же картина отравления очень яркая, и, если человек-жертва сам не грибник, когда еще можно списать на его собственную неосторожность, сразу можно заводить дело об убийстве. Да и откачать могут успеть.
Почему убийцы не пользуются, например, паутинником красивейшим? Смертельно ядовит, растет везде, первые симптомы дает через пару недель, когда лечить уже поздно (по аналогии с бешенством).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

▼Криминальный вопрос про грибы⬍

Почему, когда кого-то хотят накормить грибочками в преступных целях, практически безальтернативно используют бледную поганку? Ведь у нее же картина отравления очень яркая, и, если человек-жертва сам не грибник, когда еще можно списать на его собственную неосторожность, сразу можно заводить дело об убийстве. Да и откачать могут успеть.
Почему убийцы не пользуются, например, паутинником красивейшим? Смертельно ядовит, растет везде, первые симптомы дает через пару недель, когда лечить уже поздно (по аналогии с бешенством).

Тех, кто знал о паутиннике, не поймали, анон

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Смертельно ядовит, растет везде

Ну не особо везде, а ближе к северу. И он разве не вонючий?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Смертельно ядовит, растет везде, первые симптомы дает через пару недель, когда лечить уже поздно (по аналогии с бешенством).

Ты думаешь следаки и судмедэксперты дурачки такие?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Поганку легко найти, а этот твой паутинник хер от лисички отличишь)))

Отредактировано (2023-04-25 21:21:58)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

а этот твой паутинник хер от лисички отличишь)))

Представил невнимательного злодея, который полгода подкармливал недруга лисичками, тщетно надеясь на результат

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Представил невнимательного злодея, который полгода подкармливал недруга лисичками, тщетно надеясь на результат

Галя!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Можно ли самостоятельно просеять муку через подходящее сито, чтобы получить муку более высокого качества?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Можно ли самостоятельно просеять муку через подходящее сито, чтобы получить муку более высокого качества?

Можно, чо бы нет?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Можно ли самостоятельно просеять муку через подходящее сито, чтобы получить муку более высокого качества?

Одно только просеивание муки ее качество не повысит. Тесто получится более воздушным и без комочков, ее полезно просеивать всегда перед готовкой через ситечко или хоть через дуршлаг-сетку. Но качество муки зависит от качества зерна и помола.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Можно ли самостоятельно просеять муку через подходящее сито, чтобы получить муку более высокого качества?

Качество муки определяется не столько тонкостью помола, сколько содержанием клейковины, зольностью и количеством примесей. Тут сито никак не поможет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Где срочно занять 300 рублей, если не у знакомых?
( прям в течении часа)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Шекспир опустил занавес, а писал ли кто постхог фанфики, я не знаю.

Григорий Горин "Чума на оба ваших дома". Я когда-то смотрел в театре.
Сюжет: Герцога Вероны заебали бесконечные  срачи Монтекки и Капулетти, и он велит одному семейству выделить жениха, а другому - невесту, и поженить их ради мира. Ну и дальше, как обычно у Горина.

Отредактировано (2023-04-25 23:03:23)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Для чего люди хотят быть чемпионами в спорте? Я просто не представляю, объясните, плиз.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Где срочно занять 300 рублей, если не у знакомых?

Заложить что-нибудь в ломбард.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Навеено разговором про гонки: если все машины примерно одинаковые, то в чем смысл этих гонок? В смысле, это же не лошади, и не Бунта Ив из ЗВ - у всех гоночных машин возможности по скорости, кажется, одинаковые... Почему кто-то приезжает позже, а кто-то раньше? Как в них мастерство гонщика проявляется?

Скорость реакции, концентрация внимания, способность быстро адаптироваться к ежесекундно изменяющимся условиям на треке.

▼Уберу-ка под кат простынищу⬍

Болид не просто быстро едет, болид летит на скорости больше 300 километров в час, самолёты взлетают на меньшей, поэтому недостаточно вдавить педаль в пол, нужно ещё знать, когда и как эту скорость сбросить, к примеру, чтобы в поворот вписаться и не вписаться при этом в соперника, а если кто-то перед тобой не справился с этой задачей, то твоя усложняется на обломки, между которыми ты должен лавировать. А ещё в машине, помимо педали и руля, есть другие настройки, которые тоже влияют на происходящее, и гонщик должен в них ориентироваться и управляться с ними - на той же скорости в 300 с лишним км/ч при адских перегрузках.
Плюс, конечно, машины не одинаковые и даже примерно не одинаковые, машину каждая команда собирает под себя и под своих гонщиков, исходя из своих финансовых и интеллектуальных возможностей, и к соседу подглядывать технически невозможно, а оценить, что он там насобирал, можно только на предсезонных тестах, после которых до первой гонки остаётся слишком мало времени, чтобы что-то менять. Формула время от времени меняет правила и ограничения для машин, чтобы минимально уравнять возможности, и от того, как конструкторы подстроятся под эти изменения, зависит, поедет у вас гонщик в этом году или нет. У Шарля Леклера, пилота Феррари, в прошлом году за первые три гонки было 68 очков (25+18+25, за 1-2-1 место соответственно), а в этом году после тех же трёх гонок у него 6 очков, потому что на одной он пришёл седьмым, а на двух других не доехал до финиша.
И в обратную сторону это работает тоже: в команде два пилота, и вот у них-то машины одинаковые (гонщик может уже готовый болид несколько настроить под себя и свой стиль вождения, но это не обязательно, плюс в настройках разбираются не все), и тем не менее на равных машинах результаты могут очень существенно разниться. Иногда это случайности, вроде того, что кто-то перед тобой по трассе разлетелся, а ты не сумел из этого выбраться, а иногда ну просто сильнее твой сокомандник, и это из гонки в гонку видно - говоря о том же Леклере, которого я выше в пример привёл, он прошлый сезон закончил вторым - а его напарник Сайнс только пятым. Норрис из Макларена седьмой - а его напарник Риккардо одиннадцатый. И вот это как раз о мастерстве гонщика в первую очередь. Хотя иногда, разумеется, бывают сюрпризы и огорчения (в 2014 году, к примеру, действующий 4-кратный чемпион Феттель закончил сезон пятым, тогда как его напарник Риккардо третьим) - но на длинном пробеге обычно решает именно мастерство.
И иногда это приводит к дррраме невероятных масштабов, но это уже другой разговор.

Отредактировано (2023-04-25 23:16:31)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Для чего люди хотят быть чемпионами в спорте?

А ты вообще понимаешь концепцию "хочу быть лучшим в некой деятельности, которая мне нравится/удается"? Если да, то это оно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А ты вообще понимаешь концепцию "хочу быть лучшим в некой деятельности, которая мне нравится/удается"? Если да, то это оно.

Нет, ну спорт... он же отнимает кучу сил, и ты ничего в итоге не получаешь. Ни профессии, ни уровня жизни, только развал здоровья и некие символические ништяки. Денежные призы - так заработал бы, если б работал с  такой интенсивностью?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нет, ну спорт... он же отнимает кучу сил, и ты ничего в итоге не получаешь. Ни профессии, ни уровня жизни, только развал здоровья и некие символические ништяки. Денежные призы - так заработал бы, если б работал с  такой интенсивностью?

За конный спорт могу только ответить. Чемпионаты дают тебе путь к богатым клиентам и очень дорогим лошадям. Нет, интенсивно работтая не получишь.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нет, ну спорт... он же отнимает кучу сил, и ты ничего в итоге не получаешь.

Получаешь, как от любой деятельности, человеческий организм так заточен, что выдает тебе плюшки за выполнение практический любой задачи.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ни профессии, ни уровня жизни, только развал здоровья и некие символические ништяки. Денежные призы - так заработал бы, если б работал с  такой интенсивностью?

Если речь о профессиональном медийно-популярном спорте, то деньги там, анончик, бешоные.
В тех же гонках, про которые я выше раскатывал, зарплаты за сезон - от 1 до 50 миллионов долларов. За сезон. Да, чтобы выйти на такие бешбабки, надо войти в двадцатку  из числа всех гонщиков планеты, которые стали достаточно хороши, чтобы получить контракт - но футболистов и хоккеистов, доросших до высшего профессионального уровня, уже существенно побольше - а зарабатывают они немногим меньше.
Если речь о менее медийно-популярных видах спорта, то там, конечно, суммы призовых существенно ниже - но для многих сама концепция, в которой ты становишься лучшим, достаточно привлекательна. Как в кино можно просто годами снимать, а можно снять the фильм и взять с ним Оскар или Глобус, или награду какого-нибудь фестиваля. Это признание твоих заслуг и твоего мастерства, а в спорте критерии этого мастерства  достаточно прозрачны и просты, чтобы сфера показалась привлекательной.