Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2020-02-08 00:00:47
- Анон
Тред глупых вопросов
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
#11126 2020-09-21 15:01:54
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Toddle - это ковылять, неуверенно ходить, качаясь. Toddler это соответственно ковылюша тот, кто ходит качаясь, ребенок, который учится ходить. То есть в возрасте от момента, когда младенец начинает пытаться передвигаться самостоятельно, и до момента, когда он уже научился и ходит уверенно.
#11127 2020-09-21 15:24:09
#11128 2020-09-21 15:29:43
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
ковылюша
Какое прелестное слово 
#11129 2020-09-21 15:33:45
#11130 2020-09-21 17:06:48
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Я-то нет, но недавно, например, мне заявили, что "только люди, пустые внутри, самовыражаются через шмотки", например.
процитируй им оскара нашего уайльда It is only shallow people who do not judge by appearances.©
если серьёзно: стыдоба за шмоточничество — наследие специфического советского менталитета. советский человек-женщина должен был думать не о материалистических благах, будь то джинсы или шанели, а о постройке коммунизма и выполнении пятилеток. всё, что про шмотки — гнусное буржуинство и высокодуховному хомо советикус не пристало.
Отредактировано (2020-09-21 17:08:24)
#11131 2020-09-21 17:24:34
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
оветский человек-женщина должен был думать не о материалистических благах, будь то джинсы или шанели, а о постройке коммунизма и выполнении пятилеток. всё, что про шмотки — гнусное буржуинство и высокодуховному хомо советикус не пристало.
Пуританство напоминает.
#11132 2020-09-21 17:30:41
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Пуританство напоминает.
оно и есть.
вообще, русским и близким к ним народам не повезло — сначала православие, которое предписывает умалять тело и возвышать дух, всячески пестуя страдание, потом советская идеология, которая, по сути, была о том же: жрать нечего, носить нечего, но затоооо!
теперь вот маятник качнулся обратно, последствия тоже не восторг.
#11133 2020-09-21 18:46:44
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Анон пишет:Пуританство напоминает.
оно и есть.
вообще, русским и близким к ним народам не повезло — сначала православие, которое предписывает умалять тело и возвышать дух, всячески пестуя страдание, потом советская идеология, которая, по сути, была о том же: жрать нечего, носить нечего, но затоооо!теперь вот маятник качнулся обратно, последствия тоже не восторг.
Ну, с другой стороны, протестантам тоже не сказать, чтоб везло, пуритане это так-то название группы верующих, что само за себя говорит. Там совершенно ебанутые нравы местами были, и ведьм жгли, и "кто богатый, тому бог помогает, а если ты нищий, то самдураквиноват и тебя даж бог ненавидит". Католики людей на кострах жгли, бывало. С мусульманами понятно. Короче, одни синтоисты более-менее ничо так. Но у японцев перекосов тоже хватает 
#11134 2020-09-21 20:41:22
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Знаете такую киношную позу - когда один герой упирается другому в лоб лбом, придерживая за плечи? И герои что-то друг другу говорят или просто невербально утешают такой формой близости?
Кто-нибудь в реале так делал или видел? Я осознал, что встречал исключительно на картинках, и сам просто обнимал, если что-то похожее было.
#11135 2020-09-21 21:08:46
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Кто-нибудь в реале так делал или видел?
Нет.
#11136 2020-09-21 21:11:34
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Я упираюсь лбом. В плечо или в лоб, тогда партнёр меня за плечи держит, правда. Или в спину, тогда никто никого за плечи не держит, лол.
Обычно, когда паршиво, но не физически, а просто херня творится. Мне легчает.
#11137 2020-09-21 21:18:31
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Я упираюсь лбом. В плечо или в лоб, тогда партнёр меня за плечи держит, правда. Или в спину, тогда никто никого за плечи не держит, лол.
Я именно про эту зеркальную позу лоб-в-лоб спрашиваю, понятно, что есть куча способов обняться/прислониться, и понятно, что телесный контакт помогает.
#11138 2020-09-21 21:25:14
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Кто-нибудь в реале так делал или видел
Мне мама так температуру мерила в детстве.
#11139 2020-09-21 21:34:16
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Надо чтобы рост был подходящий для этого.
#11140 2020-09-21 21:57:49
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
В реальности сам так делал, правда мы оба были очень пьяны, почти незнакомы и плакались друг другу в жилетки, но было душевно.
#11141 2020-09-21 22:14:07
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Кто-нибудь в реале так делал или видел?
Да, делал. Было в случае, когда надо было не только утешать ммм вот этим вот сенсорным фиксированием, но при этом еще и донести до человека на грани психоза необходимую информацию. Иначе было не пробиться. Не то чтобы я сделал это осознанно, само получилось, когда понял, что человек, которого обнимаю и излагаю дальнейший план совершенно необходимых действий куда-то в висок, меня не слышит, птмчт он тупо по-животному об меня щас комфортится, уходя в себя, а слова не воспринимает. При другом раскладе можно и нужно было бы дать ему тупо отмерзнуть, а уж потом ебать в мозг, но, но сожалению, ситуация требовала его участия.
#11142 2020-09-21 22:15:00
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Спасибо за ответы, анончики, интересно!
#11143 2020-09-21 23:04:43
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Я задал этот вопрос в кинотреде а потом понял что возможно тут будет уместнее поэтому повторюсь (если все же оффтоп - извините)
Аноны, сейчас будет странный вопрос, но клянусь, мне в образовательных целях. В чем культурная важность "Бумера" и вообще вот этой волны бандитского кино и сериалов? То что я пытался смотреть банально не проходит мои личные критерии для хорошего кино, поэтому мне как-то тяжело пытаться самому понять, чем это вообще может нравиться - мне сильно не нравится, но это мои проблемы, я реально не ради дебатов о качестве - я хочу знать, почему это было популярно и значимо (тм). Если у вас есть чьи-то чужие статьи (или книги но это вряд ли я думаю я бы знал если б они были но мало ли) с пояснением феномена, то тоже хорошо.
#11144 2020-09-21 23:08:47
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
почему это было популярно и значимо
Потому что вышло в определенное время в определенном месте. Несколько лет туда-сюда - такого эффекта бы не было.
Общественный идеал, все дела.
#11145 2020-09-21 23:15:39
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
В чем культурная важность "Бумера" и вообще вот этой волны бандитского кино и сериалов? То что я пытался смотреть банально не проходит мои личные критерии для хорошего кино, поэтому мне как-то тяжело пытаться самому понять, чем это вообще может нравиться - мне сильно не нравится, но это мои проблемы, я реально не ради дебатов о качестве - я хочу знать, почему это было популярно и значимо (тм). Если у вас есть чьи-то чужие статьи (или книги но это вряд ли я думаю я бы знал если б они были но мало ли) с пояснением феномена, то тоже хорошо.
Я не смотрел, но вот рецензия от известного кинокритика:
https://www.afisha.ru/movie/171769/revi … wid=147921
А, и это тоже:
Отредактировано (2020-09-21 23:17:43)
#11146 2020-09-21 23:24:17
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
В чем культурная важность "Бумера" и вообще вот этой волны бандитского кино и сериалов?
А в чём культурная важность любого другого пласта фильмов? Срез определённой эпохи. 
#11147 2020-09-21 23:38:19
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Ну у каждого жанра/пласта фильмов она разная, нуар там хорошо великую депрессию отражал, а расцвет порношика и грайндхаусов был связан с тем что кино было тяжело конкурировать с тв, это таки довольно разные кейсы, меня интересует конкретно этот.
И спасибо за ссылки!
#11148 2020-09-22 00:03:27
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
В чем культурная важность "Бумера" и вообще вот этой волны бандитского кино и сериалов?
Для начала, это разные вещи, и скопом брать их неправильно (так же, например, «Брата» некоторые ставят в один ряд с боевиками Шварцнеггера из-за популярности в народе). Кинофильм от сериала за три копейки тоже отличается, их с разными целями снимают. Потом вспомним, что и сериалы тоже не одинаковые: первые сезоны «Ментов», снятые практически без декораций и с камео реальных «авторитетов», — настоящий слепок времени, а дежурный сериал про погони мужиков с пистолетами друг за другом, в котором всё делали левой пяткой нанятые за еду люди, — просто дешёвый ничем не примечательный сериал.
Про «Бумер» вот подборка
https://seance.ru/articles/bumer/
#11149 2020-09-22 00:04:16
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Когда он вышел, критики писали, что на Скорцезе похоже.
#11150 2020-09-22 01:50:30
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
В чем культурная важность "Бумера" и вообще вот этой волны бандитского кино и сериалов?
Скажу свою имху как быдлозритель: в том, чтобы телевизионная картинка не очень от окружающего мира отличалась. Мы живем в говне? А гляньте, в телеке тоже говно, рэкет, мордобой и беспредел. Это было часть жизни, происходящее в зомбоящике не отличалось от происходящего за окном, и поэтому тогдашнему населению проще было это понять и ассоциироваться с этим.
Тогда же перли эти документальные "Криминальные России" из 100500 серий мозгоразрывающего трэшака, и народ это смотрел, уверенный, что это наша жизнь, и другой не дано.
(Да, "срез жизни", только другими словами, в общем-то.)