Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И зачем заводить детей если потом их придется убивать?

Так не убивать, а отстоять необходимые на себя ресурсы. Не давиться же этой картошкой.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так не убивать, а отстоять необходимые на себя ресурсы. Не давиться же этой картошкой.

Так зачем?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не давиться же этой картошкой.

Выгоднее найти соседнее племя и обменять картошку на что-то ещё. Зачем её отдавать детям безвозмездно?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вопрос, к чему через пару поколений придёт государство, состоящее из кое-как выращенных и воспитанных детей.

Будет ли вообще государство? Какое удовольствие мудохаться, создавать законы, соблюдать законы, контролировать кого-то, организовывать народ, класть столько труда, зачастую неблагодарного, если можно просто потреблядствовать в свое удовольствие?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так не убивать, а отстоять необходимые на себя ресурсы

Так зачем заводить детей, чтоб потом с ними бороться за ресурсы?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Выгоднее найти соседнее племя и обменять картошку на что-то ещё.

На детей)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На детей)

а им зачем дети?)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

На детей)

а им зачем дети?)

Рабы

Анон

Re: Тред глупых вопросов

а им зачем дети?)

Так обменять же ненужных детей на нужную картошку.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Значит, делаем закон, что каждый обязан родить и вырастить от двух и более, за убийство вроде как наказание и сейчас есть. И все будут и рожать и воспитывать.

Это уже даже было в недавней истории, государству результат не понравился.
Так что не, человечество, построенное только на палочной системе и торгах, вымрет быстро.

И с развитием, кстати, тоже будет иметь проблемы, поскольку в развитие науки и техники вносят вклад не только здоровые-крепкие-зубастые, но и те, для физического выживания которых кому-то пришлось напрячься (а чтобы напрягаться и вкладываться в заботу о больном ребёнке или взрослом, который совсем не факт, что принесёт дивиденды, надо обладать способностью к состраданию).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рабы

На содержание рабов ресурсы нужны дополнительные, а уж молодые социопаты будут поопаснее старых и немощных

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Рабы

Или мясо.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Или мясо.

То есть опять же - дети помрут, а с ними и человеческий род. Как не изворачивайся, итог один)

Отредактировано (2023-03-22 00:01:57)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Выгоднее найти соседнее племя и обменять картошку на что-то ещё. Зачем её отдавать детям безвозмездно?

Ну перед картошкой не стоит вопрос зачем ей дети, она всегда найдется хотя бы в одичавшей форме.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

То есть опять же - дети помрут, а с ними и человеческий род.

Но эгоистичным социопатам будет похрен. После нас хоть потоп.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но с чего им иметь такую лузер менталити? Могли бы и логично предположить что с детьми справятся, раз уж справились с родителями.

Это, анон, не лузер менталити, а понимание, что старик слабее молодого человека. Так что если в мире было бы принято сжирать своих родителей, все эти сожравшие были бы обречены понимать, что как только они ослабеют с годами - их сожрут их же дети. Так что либо никаких детей, либо смириться.
(Я не про людоедство, конечно.)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но эгоистичным социопатам будет похрен. После нас хоть потоп.

Тут это уже которую страницу объясняют, но один анон не понимает что такое эмпатия и упорно доказывает что нет 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Выгоднее найти соседнее племя и обменять картошку на что-то ещё.

Тогда первое племя, раскидывающееся детьми, вымрет, как только молодые сильные самцы состарятся и станут лёгкой добычей для таких же соседей.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Тогда первое племя, раскидывающееся детьми, вымрет, как только молодые сильные самцы состарятся и станут лёгкой добычей для таких же соседей.

Они все вымрут, потому что племен не будет, каждый будет сам за себя. Зачем тебе делится едой с другими, если ты самый сильный.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я не про людоедство, конечно.

А мне кажется, что в этом мире табу на каннибализм бы не было, ведь одному человеку до другого нет дела, себе подобный он там или нет, и что он живой и чувствующий - тоже. Так что, можно и в буквальном смысле понимать "сожрут".

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А мне кажется, что в этом мире табу на каннибализм бы не было, ведь одному человеку до другого нет дела, себе подобный он там или нет, и что он живой и чувствующий - тоже. Так что, можно и в буквальном смысле понимать "сожрут".

Думается мне, табу на каннибализм в первую очередь устанавливают не из милосердия к ближнему, а чтобы не сожрали тебя.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

понятно, что любые племена бы вымерли, но в оригинальном вопросе речь шла про наше время. хотя и в наше время конечно вымерли бы. без вариантов.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А мне кажется, что в этом мире табу на каннибализм бы не было, ведь одному человеку до другого нет дела, себе подобный он там или нет, и что он живой и чувствующий - тоже. Так что, можно и в буквальном смысле понимать "сожрут".

Ну, кстати, слышал я у кого-то (у Дробышевского, что ли) насчёт взглядов людоедов: в лесу живут такие-то животные и такие-то племена. Мы их едим, они нас едят. - Но людей же нельзя есть. - Почему? - Ну они такие же как ты, они тоже говорят, тоже мыслят. - Но животные тоже говорят и мыслят, но это не мешает их есть.
В общем, похоже, с чувствами это не очень связано (к тому же есть каннибализм как проявление особого уважения к умершему).
Но вообще ты прав, пожалуй. По крайней мере, про эмпатичных каннибалов в современном обществе (а мы, вроде, стартуем с момента, когда нынешнее общество резко лишается эмпатии, или я не понял задачу) я ещё не слышал.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

понятно, что любые племена бы вымерли, но в оригинальном вопросе речь шла про наше время. хотя и в наше время конечно вымерли бы. без вариантов.

Угу. Просто стартуем с того, что каждый раз, когда невыспавшаяся и замученная молодая мать делает выбор между "покормить, помыть и успокоить" и "уебать об стену" орущего обосранного младенца - в ней говорит отнюдь не логика и мысли о том, что этот ребёнок принесёт пользу в будущем.
Нет молодых матерей, готовых кормить младенцев - нет будущего у вида.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Будет ли вообще государство? Какое удовольствие мудохаться, создавать законы, соблюдать законы, контролировать кого-то, организовывать народ, класть столько труда, зачастую неблагодарного, если можно просто потреблядствовать в свое удовольствие?

Хороший вопрос.

▼Скрытый текст⬍

Допустим, успешный картофельный магнат в свои 30 лет задумывается о старости. Дети не обеспечат ему сытую старость, но можно купить себе более молодых слуг, которым можно будет до смерти платить картошкой за уход. Но чтобы эти слуги не отняли у него картошку, нужна система, которая будет следить за исполнением договорённости. Некая личная армия, плюс кто-то, кто хранит ключи от секретного картофельного хранилища.
И вот тут начинаются проблемы. Как добиться верности от армии, если промывание мозгов и шантаж благополучием родственников не работает? Как выбрать надёжного доверенного, если любой доверенный просто заберёт ключ, картошку и сам станет магнатом?

ИМХО, без эмпатии будет очень сложно создать работающую систему. Разве что массово сажать слуг-рабов на наркотики или как-то хитроумно лоботомизировать, но это будет очень одноразовое общество.