Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Тогда неувядающий инстинкт самосохранения удовлетворится тем что даже после смерти ты будешь существовать в потомках

А многие решат что тратить минуты своей настоящей, реальной жизни, на орущего младенца, ради какого то там бессмертия, нет смысла, если можно их тратить на удовлетворение своих хотелок и получение удовольствия.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну если брать как данное что дети есть, то можно о них заботиться из эмпатии, а можно чисто разумно заключить что неплохо бы чтобы они выжили. Не факт что на шатких эмоциональных состояниях родительство получится лучше.

Про то как будет выглядеть забота о ребенке при условии что единственный фактор успеха - то что он не помер, уже писали.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не факт что на шатких эмоциональных состояниях родительство получится лучше.

причем тут вообще это? шаткое эмоциональное состояние не равно эмпатия.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Про то как будет выглядеть забота о ребенке при условии что единственный фактор успеха - то что он не помер, уже писали.

А почему фактором успеха должно быть это? Очевидно у психически и физически здорового больше шансов на жизнь.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

или убьет родителя, потому что напоминаю, он тоже социопат и тоже заинтересован только в личной выгоде. например чтоб мамка не била.

Кстати тут хороший вопрос, будут ли без эмпатии работать всякие манипуляции и созависимости, направленные на то, чтобы ребёнок отдавал родителю все деньги или там копал родительский огород. Подозреваю, что нет, значит, личная выгода от выращивания ребёнка действительно будет нулевой.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Кстати тут хороший вопрос, будут ли без эмпатии работать всякие манипуляции и созависимости, направленные на то, чтобы ребёнок отдавал родителю все деньги или там копал родительский огород. Подозреваю, что нет, значит, личная выгода от выращивания ребёнка действительно будет нулевой.

Ну да, поэтому тут и топят исключительно за "сохранение генов в потомках" которое и сейчас то не многих волнует. Потому что нет выгоды в том чтоб заводить детей.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Потому что нет выгоды в том чтоб заводить детей.

Какая выгода при эмпатии тоже не ответили, они просто есть и их не прибили потому что эмпатичные.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Какая выгода при эмпатии тоже не ответили, они просто есть и их не прибили потому что эмпатичные.

Потому что в реальном мире не стоит условие "все что ты делаешь ты делаешь ради выгоды" 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Очевидно у психически и физически здорового больше шансов на жизнь.

Сможет ли человек без эмпатии вообще вырастить психически здорового ребёнка?
Ты говоришь про разумные решения, но если отключается эмпатия, но гнев и раздражение остаются, то это как бы ооочень маловероятно. Даже сейчас родители с эмпатией срываются на детях и наносят им травмы, не желая этого, а что будет без эмпатии? Ты думаешь, разумное "ну было бы неплохо, чтоб ребёнок выжил и был здоровым" перевесит в момент, когда очень хочется уебать?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Какая выгода при эмпатии тоже не ответили

Ну хотя бы исконно-посконный скрепный уклад: нарожать кучу детей, чтобы выжившие ухаживали за скотиной, копали картошку и подносили стакан воды. Без эмпатии эти выжившие массово помашут родителям (и всей общине) ручкой и при первой возможности свалят в закат.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А почему фактором успеха должно быть это? Очевидно у психически и физически здорового больше шансов на жизнь.

То есть ты реально топишь за то что люди будут готовы пожертвовать двумя десятками лет жизни, сном, нервами, деньгами, терпением, временем и прочим, ради ненадежного шанса вырастить чувака, который пронесет их гены в будущее?
И ты реально считаешь что большинство сочтут такое решение наиболее для себя выгодным? И даже в эмоционально тяжелые моменты на протяжении всех этих лет смогут придерживаться этого плана? Когда бешенство глаза застилает, недосып а ребенок все никак не перестанет плакать?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Даже сейчас родители с эмпатией срываются на детях и наносят им травмы, не желая этого, а что будет без эмпатии? Ты думаешь, разумное "ну было бы неплохо, чтоб ребёнок выжил и был здоровым" перевесит в момент, когда очень хочется уебать?

Ну раз эмпатия тоже не перевешивает, значит в принципе все будет то же самое.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну раз эмпатия тоже не перевешивает, значит в принципе все будет то же самое.

Она не во всех случаях перевешивает, но вообще-то помогает сдерживаться.
Нет, то же самое не будет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну раз эмпатия тоже не перевешивает, значит в принципе все будет то же самое.

Чего? Как раз таки эмпатия перевешивает и то что даже с ней такое редко, но случается, говорит о том какой пиздец творился бы без нее.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну хотя бы исконно-посконный скрепный уклад: нарожать кучу детей, чтобы выжившие ухаживали за скотиной, копали картошку и подносили стакан воды. Без эмпатии эти выжившие массово помашут родителям (и всей общине) ручкой и при первой возможности свалят в закат.

И что они там будут делать без скотины и картошки? А если они отнимают скотину и картошку, то в целом они выжили, все работает.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну раз эмпатия тоже не перевешивает, значит в принципе все будет то же самое.

Это как говорить что раз презервативы не дают 100% гарантии и даже с ними бывают залеты то без них будет все точно тоже самое.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И что они там будут делать без скотины и картошки? А если они отнимают скотину и картошку, то в целом они выжили, все работает.

Анон ты просто троллишь, да?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А если они отнимают скотину и картошку, то в целом они выжили, все работает.

И они уже сами не заводят детей, потому что на примере своего поколения видят - дети не будут приносить им выгоды, дети будут опасными конкурентами за ресурс.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Чего? Как раз таки эмпатия перевешивает и то что даже с ней такое редко, но случается, говорит о том какой пиздец творился бы без нее.

Это как говорить что раз презервативы не дают 100% гарантии и даже с ними бывают залеты то без них будет все точно тоже самое.

А почему разум-то со счетов сбросили?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А если они отнимают скотину и картошку, то в целом они выжили, все работает.

Будут ли они рожать и воспитывать детей, чтоб те в свою очередь отняли у них скотину и картошку?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И что они там будут делать без скотины и картошки? А если они отнимают скотину и картошку, то в целом они выжили, все работает.

Ну так и нафига заводить детей, если для тебя самое ценное это ты сам, а дети не поспособствуют твоему выживанию, а наоборот его укоротят?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему замужнюю (ну ок, поначалу вдовую) Скарлетт называют "мисс"? Когда она миссис. Да и Мелани тоже.

Кажется, это когда только с именем. Если по фамилии, то называли "миссис Гамильтон", "миссис Кеннеди", "миссис Батлер". А вот с именем - мисс Скарлетт. Это что-то такое условно домашнее.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А почему разум-то со счетов сбросили?

Выше уже 10 раз написали и привели примеры, почему.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А почему разум-то со счетов сбросили?

Потому что нет ничего особо разумного в том, чтоб тащить на себе 18 лет существо, которое даже эмоциональной отдачи не даст.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Будут ли они рожать и воспитывать детей, чтоб те в свою очередь отняли у них скотину и картошку?

Если им не надо будет заботиться о родителях, появится избыток ресурсов, а не в условиях выживания почему бы и не поконкурировать.