Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Если выживает некое количество отдельных людей, в конечном итоге получаем тот же результат. Или даже лучший, потому что проблемы вагонетки станут проще решаться.
каким образом? крокодил откладывает около ста яиц примерно каждый год, заботится о детенышах в среднем около года, причем забота состоит в защите и кормежку. Человек в среднем рожает одного человека, о котором требуется заботится годами и забота включает в себя не только поесть, поспать но и тактильный и речевой контакт. Внимание вопрос - зачем человеку, не способному на эмпатию и заботящемуся только о личной выгоде, в мире где все такие же, терпеть орущее, плачущее существо годами и годами обеспечивать его и вкладываться в его развитие?
Внимание вопрос - зачем человеку, не способному на эмпатию и заботящемуся только о личной выгоде, в мире где все такие же, терпеть орущее, плачущее существо годами и годами обеспечивать его и вкладываться в его развитие?
Сохранение своих генов это тоже личная выгода.
Сохранение своих генов это тоже личная выгода.
В чем она заключается? Какая тебе польза в том что твои гены сохранятся?
Тут только если расчитывать на тщеславие наших социопатов
В чем она заключается? Какая тебе польза в том что твои гены сохранятся?
При чём тут эмпатия? Не все люди с высокой эмпатией размножаются. И наоборот.
Если люди с высокой эмпатией размножаются, они хорошо заботятся о потомстве. Это важно для выживания вида.
При чём тут эмпатия? Не все люди с высокой эмпатией размножаются. И наоборот.
Действительно - причем?
-сохранение генов это личная выгода
-в чем заключается личная выгода сохранения генов?
- а каким боком тут эмпатия?
чувствуешь где просела цепочка?
а если ты не понял о чем вообще речь, то прочитай вопрос тс.
В чем она заключается? Какая тебе польза в том что твои гены сохранятся?
Тогда неувядающий инстинкт самосохранения удовлетворится тем что даже после смерти ты будешь существовать в потомках. А вот зачем заводить детей из эмпатии? В мире столько всего ужасного, жизнь такая тяжелая, даже на собственное выживание надо тяжело работать, не говоря уже о всяких ништяках. Эмпатичней быть бездетным.
Тогда неувядающий инстинкт самосохранения удовлетворится тем что даже после смерти ты будешь существовать в потомках.
Это какие-то высокие материи (хотя на мой взгляд хуйня), а не личная выгода.
А вот зачем заводить детей из эмпатии?
Размножаются не из эмпатии. Из эмпатии не выкидывают орущего пять часов подряд младенца в окно.
Мне кажется, эмпатия больше нужна при заботе о детях. Ну вот человек с эмпатией, если ребенок плачет, подойдет его успокоить. А без нее просто уши наушниками заткнет.
Тогда неувядающий инстинкт самосохранения удовлетворится тем что даже после смерти ты будешь существовать в потомках.
у нас нет инстинктов.
А вот зачем заводить детей из эмпатии?
Никто здесь не писал что детей заводят из эмпатии, не придумывай. Эмпатия это то что помогает заботится о детях, понимать их нужды, взаимодействовать с ними и получать эмоциональный ресурс для желания вкладываться в их развитие.
Мне кажется, эмпатия больше нужна при заботе о детях. Ну вот человек с эмпатией, если ребенок плачет, подойдет его успокоить. А без нее просто уши наушниками заткнет.
Как будто нельзя успокоить чтобы получить взамен тишину.
Тут только если расчитывать на тщеславие наших социопатов
В изначальном посте стоит условие что волнует только личная выгода.
И никакого тщеславия не хватит терпеть зависимое от тебя существо в течении многих лет, которое не ведет себя тихо и создает проблемы.
Причем если единственная выгода - сохранение генов, то растить ребенка буду в минимальных условиях, потому что приоритет всегда будет в хотелках родителя. Как будет выглядеть такой уход и что при таком уходе вырастет, если вырастет, можно представить.
Размножаются не из эмпатии. Из эмпатии не выкидывают орущего пять часов подряд младенца в окно.
Ну так правильно, у тех, кто выкидывает потомство все равно не выживает, так что толку-то от их размножения.
Как будто нельзя успокоить чтобы получить взамен тишину.
Это требует больше усилий (особенно если у ребёнка колики или что-то такое), чем просто заткнуть уши или вообще накрыть подушкой, не дай бог.
Ну так правильно, у тех, кто выкидывает потомство все равно не выживает
Ну то есть человечество без эмпатии не выживет.
Ну так правильно, у тех, кто выкидывает потомство все равно не выживает, так что толку-то от их размножения.
Так о том и речь, что когда все такие, потомства и не будет. Это еще если с чего то вдруг огромное число людей реально решат потратить около 20 лет своей жизни на это предприятие чисто ради "сохранения генов", зачем то.
Причем если единственная выгода - сохранение генов, то растить ребенка буду в минимальных условиях
И он вырастет слабым и больным, если вообще не совершит ркн.
И он вырастет слабым и больным, если вообще не совершит ркн.
или убьет родителя, потому что напоминаю, он тоже социопат и тоже заинтересован только в личной выгоде. например чтоб мамка не била.
Так о том и речь, что когда все такие, потомства и не будет. Это еще если с чего то вдруг огромное число людей реально решат потратить около 20 лет своей жизни на это предприятие чисто ради "сохранения генов", зачем то.
А с чего эмпаты решают? Или им детей аист приносит?
Как изменился бы наш мир, если бы в один миг все люди стали социопатами, лишенными эмпатии и думающими только о своей выгоде?
Умозрительные модели «эгоизма» и «альтруизма» с реальностью связаны мало, поэтому в ответах каждый воображает что-то своё о мире диких маньяков и рассуждает, хорошо это или плохо.
А с чего эмпаты решают? Или им детей аист приносит?
Ты хочешь поговорить о том, зачем детей рожают? Опять?
Вопрос был не об этом.
А с чего эмпаты решают? Или им детей аист приносит?
решают люди завести детей много почему, но личная выгода если и входит в этот список, то в мире где все социопаты, безразличные друг к другу, личной выгоды растить ребенка нет.
а зачем нужна эмпатия для сохранения потомства уже 10 раз написали
Ты хочешь поговорить о том, зачем детей рожают? Опять?
Вопрос был не об этом.
Ну если брать как данное что дети есть, то можно о них заботиться из эмпатии, а можно чисто разумно заключить что неплохо бы чтобы они выжили. Не факт что на шатких эмоциональных состояниях родительство получится лучше.
Как изменился бы наш мир, если бы в один миг все люди стали социопатами, лишенными эмпатии и думающими только о своей выгоде?
С чего ты взял, что социопаты лишены эмпатии? Сочувствия они лишены, да, а эмпатия у них еще и повыше, чем в среднем по популяции. Болевые точки собеседника они чуют прекрасно.