Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Что в этом такого? Это ж не отрава какая-нибудь и даже не экзотическая мерзость. Обычный, в общем-то, продукт?
Это из разряда социальных заморочек, табу. У кого оно интернировано, будет реагировать сильно. Мне лично пофиг.
Что в этом такого? Это ж не отрава какая-нибудь и даже не экзотическая мерзость. Обычный, в общем-то, продукт?
Во многих культурах если ты попробовал грудное молоко какой-то женщины, то ты стал молочным братом детей этой женщины и ее молочным сыном/дочерью. Это накладывало некие обязательства. Есть такой расхожий сюжет в сказках, когда женщина кормит врага блюдом, в которое добавлено ее грудное молоко. После этого он уже не может причинить вред ей и ее детям, так как через грудное молоко стал им родней. Плюс в принципе употребление человеческих выделений близко к употреблению человечины. Своего рода каннибализм.
Отредактировано (2023-03-04 23:29:48)
Вспомнились сказки, в которых у женщины похищали ребенка, она пекла булочки на грудном молоке и раздавала встреченным детям: кто потянулся к булочке, тот ее ребенок)
Просто человеческие, эээ, телесные жидкости это что-то такое интимное.
А еще хз что там, вдруг гной каокй?
просто реально непонятно, почему оно вызывает такой сильный сквик.
тут еще роль играет то, что это
почему в фильмах, книгах и сетевых историях люди сворачиваются от отвращения и кидаются блевать, узнав, что в какое-то блюдо было добавлено
Мне интересно, что ты смотришь и читаешь, потому что я НИ РАЗУ на этот троп не натыкался. Один раз изобрел его сам в качестве кринжовой идеи для фичка, но там был специфический канон с людоедством.
Мне интересно, что ты смотришь и читаешь, потому что я НИ РАЗУ на этот троп не натыкался.
В Борате, вроде, было.
дранон
Мне интересно, что ты смотришь и читаешь, потому что я НИ РАЗУ на этот троп не натыкался.
А мне серия Друзей вспомнилась...
Ещё один др. анон.
Если кого-то заблокировать в вотсаппе, то что для него будет отображаться при попытке написать мне?
Является ли краш в селебов (изначально односторонние "отношения", потому что селеба о тебе и не знает) этакой заменой обычных взаимных отношений для мозга? В плане, включаются те же гормоны-эндорфины, что и во время обычной влюбленности? Про это можно где-то более-менее научно почитать?
Наверно, похоже на то, когда он влюблен реально, но без взаимности, и так, что это никто не знает. Например, издали видит чужую жену, знает,что ему с ней ничего не светит, и помалкивать. Но все равно влюблен.
Если болен гриппом средней паршивости, без осложнений и в нормальных домашних условиях, то когда ощущаешь, что ты уже почти здоров? (Небольшие остаточные явления могут быть).
Я тут наткнулся на ютубе на пару американцев, которые получили по наследству шато во Франции и решили впрячься в его восстановление. И там прозвучала фраза, что мы должны были заплатить охуительно огромный налог на наследство. Я погуглил, и охуел от ставок, они могли процентов так 40 от стоимости этого шато заплатить. Я не понимаю, какова цель государства в этих налогах и почему там до сих пор правительство на вилы не подняли, это ж всех касается. Ну и так вообще, ты покупаешь развалюху за условно 200 000 всю жизнь ее восстанавливаешь за бешеные бабки, на момент твоей смерти она стоит 1 200 000 и твои наследники должны где-то взять 500 000 налогов или отказаться от наследства?. Государство хочет себе отжать эти замки? Чтобы что? Чтобы их содержание на бюджет повесить или чтобы снести и построить человейник? Ну конкретно тот замок в поле стоит посреди нихрена.
Хороший вопрос, тоже послушаю, что скажут. Наверно, потому что это ведь объект престоло исторического наследия, с ним не такие законы.
Отредактировано (2023-03-05 10:25:44)
Если кого-то заблокировать в вотсаппе, то что для него будет отображаться при попытке написать мне?
Ничего не будет, оповещений о бане там нет, написать он сможет как обычно, но сообщения, написанные в этот период, будут вечно в статусе "не доставлено". Пропадёт аватарка и последнее время посещения. Если, теоретически, ты отключил отчёты о прочтении, время посещения и не ставил аватарку, то не изменится вообще ничего. Ну только статус "онлайн" вроде все равно виден с отключенным временем, а из блокировки - не виден.
Отредактировано (2023-03-05 10:46:02)
почему там до сих пор правительство на вилы не подняли
Я поверхностно этот вопрос изучала, но вот эти налоги что-то вроде "земля крестьянам, дворцы народам". То есть в один прекрасный момент в Европе правительства пришли к выводу, что владельцы поместий и замков что-то зажрались, отхапав себе столько земли и понастроив всяких дворцов. Так что пусть платят налоги. Возмущения от владельцев были, но не то чтобы сильные. Гле-то наследникам и самим все эти замки и поместья не сдались, так как самое интересное в городе, а тут жить нужно на отшибе в какой-то глуши. А кто зубами за поместье держался и был против, тех было меньше.
Хороший вопрос, тоже послушаю, что скажут. Наверно, потому что это ведь объект престоло исторического наследия, с ним не такие законы.
Ну это скорее всего был замок какого-нибудь мелкого дворянина, а не прям что-то придворного значения. Но это все равно история. Я много смотрел и читал по Англии, там такие усадьбы эксплуатируют и в хвост и в гриву (свадьбы, съемки, и всякое такое), но это покрывает только часть затрат на содержание и хозяева много что не могут и никогда не смогут отреставрировать, сохранить и т.п., оно будет разрушаться.
Отредактировано (2023-03-05 10:33:17)
Перманентный макияж - это по сути татуировка в виде макияжа или чем-то отличается? Или вообще принцип какой-то другой?
Есть покраска бровей и ресниц на длительное время.
Перманентный макияж - это по сути татуировка в виде макияжа или чем-то отличается? Или вообще принцип какой-то другой?
Это татуировка, но делается тонкими иглами и на верхний слой кожи, поэтому цвет со временем уходит.
Перманентный макияж - это по сути татуировка в виде макияжа или чем-то отличается? Или вообще принцип какой-то другой?
Ну по сути да, татуировка. Отличие там только в глубине введения пигмента, а соответственно в том, как долго краска будет сохраняться в коже.
Перманентный макияж - это по сути татуировка в виде макияжа или чем-то отличается? Или вообще принцип какой-то другой?
Краска для татуировок не подходит для перманента, хотя фирмы, изготовляющие пигмент, одни и те же.
а микроблейдинг бровей очень больно делать?
Вот мясо есть с сыром некошерно, потому что не вари козлёнка в молоке своей матери. Ок, тут я вижу какую-то логику. Но почему курица с сыром тоже некошерно? Тут точно молоко не матери курицы!
Я поверхностно этот вопрос изучала, но вот эти налоги что-то вроде "земля крестьянам, дворцы народам". То есть в один прекрасный момент в Европе правительства пришли к выводу, что владельцы поместий и замков что-то зажрались, отхапав себе столько земли и понастроив всяких дворцов. Так что пусть платят налоги.
Но если дворцы нерентабельны, их будут или постоянно перепродавать, в какой-то момент на чемодан без ручки вообще не найдется покупателей, и будет вся эта красота разрушаться. Как-то совершенно непрактично звучит.