Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
без смакуемых вами аттракционов
Фу таким быть, анон
Анон, ты бы хоть временные рамки обозначил)
Раз я указал Нюрнберг, значит точно не средневековье. Про традиции я в курсе, интересует современное время, когда есть выбор.
интересует современное время, когда есть выбор.
А он есть?
Раз я указал Нюрнберг, значит точно не средневековье. Про традиции я в курсе, интересует современное время, когда есть выбор.
Верёвка дешевле пуль, а ещё многоразовая?
Да был, конечно. Благородным людям вон до середины 18 века головы рубили. Это тоже бывало мучительно, если там топор тупой или палач неумеха/с похмелья, но не так грязно, просто кроваво. Во Франции гильотину изобрел один гуманный, кроме шуток, человек. В 20 веке и огнестрел придумали, и электрический стул.
В 20 веке и огнестрел придумали, и электрический стул.
И где-то был выбор между расстрелом и эл.стулом? Я про Нюрнберг узнала из вопроса анона, до этого нигде никакой выбор не упоминался.
Потому что вешали в 20-м веке и вешают сейчас без смакуемых вами аттракционов и толп ликующего народа.
Вообще-то в Нюрнберге вешали при журналистах. А это про Краснодар
Приговор был приведён в исполнение 18 июля 1943 года в 13 часов на центральной площади Краснодара. На приговорённых к высшей мере наказания висели таблички «Казнен за измену Родине». На площади присутствовало около 50 тысяч человек
Если что, вешали не немцы. Вешали пособников немцев.
Ну вон, Вики пишет, что в гитлеровской Германии был шведский стол выбор богатейший. И да, военные имели право на более почетную казнь, чем повешение.
В XX веке, уже при Гитлере, была введена смертная казнь через повешение (март 1933 года) и гильотину (нем. Fallbeil — начало 1934 года). Маринус ван дер Люббе и Юлиус Фучик были казнены на гильотине. Участники неудачного заговора против Гитлера 20 июля 1944 года были повешены не на обычных верёвках, а на рояльных струнах[20], что усиливало мучения. В армии применялся расстрел. Газовая камера, самое знаменитое средство массового уничтожения, применялась в основном в концентрационных лагерях (имеются в виду не только лагеря для других народов, но и лагеря для немцев — противников существующего режима). Всех осуждённых к смерти нацистских преступников в Нюрнберге повесили, причём Кейтелю, Йодлю и Герингу было отказано в замене повешения расстрелом, чего они добивались как военнослужащие. Последующие Нюрнбергские процессы вынесли ещё несколько смертных приговоров, часть из которых была приведена в исполнение (также через повешение).
Верёвка дешевле пуль, а ещё многоразовая?
Давайте их повесим на одной веревке, потому что так дешевле?
когда есть выбор.
У кого, у приговоренного? У него нет выбора.
Если что, вешали не немцы. Вешали пособников немцев.
Так-то и суды Линча были не так давно. Я реально не понимаю, мы о законных казнях сейчас или делимся всем, что знаем о казнях вообще и о пытках заодно?
И где-то был выбор между расстрелом и эл.стулом? Я про Нюрнберг узнала из вопроса анона, до этого нигде никакой выбор не упоминался.
Да, вон у немцев - между повешением (простым и со спецэффектами), расстрелом и гильотиной.
Всех осуждённых к смерти нацистских преступников в Нюрнберге повесили
Таки тоже вариантов не было, чтд.
у немцев
У нацистов, очередной штрих к портрету, чоуж.
Это законная казнь. После суда.
Это 1943 и враги. Их могли бы в перьях обвалять и сжечь, и ни у кого бы язык не повернулся, правда.
А причем тут приговоренный? Его не спрашивали (по крайней мере тогда). Но те, кто выносили приговор, они же выбирали, да? Вот засим и вопрос - важно ли было страшные рожи журналистам показать, если работа была на результат?
если работа была на результат?
В Нюрнберге работа была не на результат. На результат у нас тройки приговаривали, суд над нацистскими преступниками несколько не про то.
важно ли было страшные рожи журналистам показать
В случае Нюрнберга важно. Это тоже результат.
Кстати, в той же вики написано, что фото казненных делались только для приобщения к делу, но публикация была запрещена. (правда они все равно есть в интернете, но это сейчас)
Анон чувствует себя тупым. Потерял в сети сайт с набором уроков для самостоятельного обучения академрисунку. Там прям вот задания, сперва так штрихуйте листик, потом сяк, потом такой шарик нарисуйте, на следующем листике три таких шарика, потом бесконечно шариков, потом кубик... ну тоечть прям пошагово, можно читать учебник, а с сайта брать упражнения. Я как-то делал, щас решил попробовать до конца доделать, хочу рисовать нимагу. Но его нет, весь инет перерыл, щас вот два с половиной часа гуглил. Даже на рутрекер сбегал, на всякий, вбруг он платный был, а я не заметил. Но нету.
Мб ктонить хоть понял, о каком речь?..
Какая именно высотка изображена на фантике конфеты
Какая именно высотка изображена на фантике конфеты
гостиница Украина
Почему с недавних пор каждый сайт в интернете при первом посещении требует согласиться и принять куки? Достали эти вылезающие плашки везде уже.
требует согласиться и принять куки?
потому что теперь включать их тебе молча незаконно