Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Честность - тоже естественное состояние для многих. Зачем врать, если можно сказать правду?

Дети, если они не умственно отсталые, быстро просекают, что ложь приносит плюшки, а правда всегда и везде - проблемы. Да, в перспективе ложь может принести еще большие проблемы, но это же нужно думать на несколько шагов вперед, а большинство детей на такое не способны. Да что там, многие взрослые тоже 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вопрос к подкованным в матчасти феминисткам в треде. Не наброс, честно, я просто интерсечка и не понимаю одну штуку.
Почему некоторые феминистки (я такое видела только у либфем, но мб совпадение) выступают с тезисом "женщины - не меньшинства"? Во-первых, при патриархате женщины же являются меньшинствами в социальном плане, а во-вторых, если женщины не меньшинства, то феминизм - это борьба за права большинства, но это уже похоже на какие-то представления о феминизме мудешников: бабы - доминирующий класс, а хотят вообще всех под себя подмять и расплющить. Так в чем профит от риторики "женщины - не меньшинства"?

Отредактировано (2020-08-16 12:06:50)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так в чем профит от риторики "женщины - не меньшинства"?

"женщины - равные", не?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

О, мой глупый вопрос: социопатия всегда врожденная или если как-то задаться целью, то человек может отрастить это?

В детстве может "отрасти" при соответствующем воспитании. Но хотя бы небольшие врождённые предпосылки нужны, иначе может вырасти что-то другое.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

выступают с тезисом "женщины - не меньшинства"

Потому что половину населения земного шара странно называть меньшинством.

бабы - доминирующий класс, а хотят вообще всех под себя подмять и расплющить

Ты путаешь количество и доминирование.

Отредактировано (2020-08-16 12:27:57)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Угу, в ЮАР времен апартеида черное население было в большинстве, но доминировало белое. А называть женщин меньшинством, кроме того, что неверно по факту, еще и приводит к вопросам, а хрена ли большинство должно прогибаться под меньшинство.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И немного манипуляциями в стиле "вот тебе же больно, когда ушибаешься, кошечке тоже больно" и "маме очень печально, когда ты так делаешь, когда маме печально, она плачет, ты же не хочешь, чтоб мама плакала", пока эмпатия не отрастет.

Схрена ли это "манипуляции"?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

"женщины - равные", не?

Угу, в ЮАР времен апартеида черное население было в большинстве, но доминировало белое. А называть женщин меньшинством, кроме того, что неверно по факту, еще и приводит к вопросам, а хрена ли большинство должно прогибаться под меньшинство.

Ок, кажется понимаю.
Для меня как раз меньшинства - те, кто имеет право быть равным, но самого равенства не имеет и смысл весь именно в том, чтобы большинство прислушалась к меньшинству.

Потому что половину населения земного шара странно называть меньшинством.

Социологические меньшинства - это как раз те, которые нихуя не значат, а не те, кого мало.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Социологические меньшинства

Так на этом и играют. Что физически женщины - это большинство, нас вроде больше половины даже, поэтому и социологически мы меньшинством быть не должны.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

если женщины не меньшинства, то феминизм - это борьба за права большинства

Крепостных крестьян тоже было больше, чем их владельцев.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Социологические меньшинства

Так на этом и играют. Что физически женщины - это большинство, нас вроде больше половины даже, поэтому и социологически мы меньшинством быть не должны.

Но если женщины уже не [социологическое] меньшинство, то их права уже не нарушаются систематически, разве нет?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как детей приучают к этике, в аспекте нравственных качеств, считающихся положительными - состраданию, честности, совести? А точнее какой способ считается правильным и не токсичным? Ведь это не врожденные качества, наверное.

Я теоретик, но наверно, заботой о ком-нибудь и личным примером. Не делай другим то, чего не хотел бы, чтоб делали тебе, и все такое. И немного манипуляциями в стиле "вот тебе же больно, когда ушибаешься, кошечке тоже больно" и "маме очень печально, когда ты так делаешь, когда маме печально, она плачет, ты же не хочешь, чтоб мама плакала", пока эмпатия не отрастет.

+1. И вниманием к эмоциям самого ребёнка при этом.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но количественно же женщин/мужчин примерно поровну. Это не ориентация, в которой гомо заведомо меньше. Женщины - не меньшинства, просто половина человечества, у которой долгое время было не все в порядке с равенством прав и так до сих пор остается в некоторых странах.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Те, кто у кормушки, продались весьма задорого, но, во-первых, им это не впрок (почти все они оч херово выглядят, такое даром не проходит), а во-вторых, все дорогие места у кормушки уже расхватаны, на всяких там простецов не хватит

Аноны, а если серьёзно, почему политики в большинстве своём так плохо выглядят? Казалось бы, обычно это небедные люди, уж на диетологов, стилистов и зал им хватать должно.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

уж на диетологов, стилистов и зал им хватать должно

Потому что человек - животное ленивое, предпочитает вкусную еду и мягкие диваны.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Мне странно что РФ с засильем властных доминантных женщин кто-то борется за феминизм.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Мне странно что РФ с засильем властных доминантных женщин кто-то борется за феминизм.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Мне странно что РФ с засильем властных доминантных женщин кто-то борется за феминизм.

?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Кажется у нас победитель. 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Мне странно что РФ с засильем властных доминантных женщин кто-то борется за феминизм.

Это тред глупых вопросов, а не глупых набросов.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Это тред глупых вопросов, а не глупых набросов.

Извини, лень было дописывать "имхо" к каждому посту.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Извини, лень было дописывать "имхо" к каждому посту.

оно еще и ленивое

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Извини, лень было дописывать "имхо" к каждому посту.

оно еще и ленивое

ленивый наброс

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Протагонист - это и есть главный герой. Ничем не отличается. А PC может быть не только протагонистом (хотя обычно это протагонист), но и меняться - быть и антагонистом, и второстепенным персонажем. Это уже вопрос геймплея, а не сторителлинга.

Протагонист может быть также антигероем, злодеем или даже антизлодеем.
PC - это player's character, не совсем вопрос литературы.

Спасибо!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я уже задавал этот вопрос, но меня проигнорили. Кулинария - это искусство?
Просто знаю, что есть древняя, чуть ли не античная классификация искусств, где то, что влияет на слух и зрение (кажется) - высокие искусства, а что связано с осязанием и вкусом - низкие. Но мы сегодня вроде как проще к этому относимся, танцы и архитектура для нас не ниже музыки и живописи, а о кулинарии как об искусстве всё равно обычно не говорят. Непонятно.
С другой стороны, есть подход, при котором под искусством понимается примерно всё, где искусство = культура. Такой подход мне ближе, но тоже оставляет вопросы.
А вы как считаете?