Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В америке очень сильна hustle culture которая про пахать как не в себя и потом ещё пахать.

+1
Не видел, чтобы там взрослые дети с родителями жили, как у нас.

Ну эта hustle culture там сильна из-за ебанутого тк.

А взрослые дети часто съезжают от родителей, когда уезжают учиться. Нет такой централизации, как в РФ, чтобы все лучшие вузы были сосредоточены в Мск/СПб и ну ещё Новосибе.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как люди ухитряются есть чипсы, когда смотрят что-то? Хруст же заглушает половину диалогов

я лично тихонечко хрущу! правда-правда

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как люди ухитряются есть чипсы, когда смотрят что-то? Хруст же заглушает половину диалогов

У меня не заглушает  наверное я тоже жую как-то тихо?..

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему, если поспал 5 часов из нужных 8, будешь весь дкнь разбитый, но если спал 3 часа полноценного сна, а потом с утра еще по 15 минут два раза, то, впринципе, чувствуешь себя норм? Потому что тогнал нужное количество отдыха именно в фазе быстрого сна?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе? Имею в виду не вариант «богатый маньяк откупился от  жертвы и бесоебит дальше», здесь суть все же в сохраняющейся опасности для других. А что-то типа «посадить гондона - окнорм, посадить + добиться компенсации причинённого вреда - не ок».

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе?

Не считается. Следующий!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

что-то типа «посадить гондона - окнорм, посадить + добиться компенсации причинённого вреда - не ок»

Не припомню, чтобы это считалось "зашкваром".

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А что-то типа «посадить гондона - окнорм, посадить + добиться компенсации причинённого вреда - не ок».

В именно такой формулировке первый раз слышу, чтобы это считалось не ок. Наоборот, стараются добиться справедливости по максимуму.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

очему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе?

Никогда не видел такого мнения,  может, какие-то локальные заморочки?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не считается. Следующий!

Видимо зависит от окружения( В моем слышал стереотип «если ты хочешь просто наказать обидчика, то не должен получать с этого выгоду, иначе ты нехороший, неблагородный человек (или вообще меркантильно наговариваешь ради ништяков)».

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе?

Типа твое прощение можно купить. А "по понятиям" ты должен держаться за принципы и не брать от мудака деньги. Мудак должен быть наказан, а деньгами своими пусть подавится, ты гордый, ты выше этого, тебе подачки не нужны.
Как-то так.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Типа твое прощение можно купить.

Видимо вариант «взять деньги, чтобы устранить последствия чьего-то мудачества, но нихрена не простить мудака» у этих людей невозможен))

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе?

Иногда просто завидуют чужим деньгам.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе?

Потому что так пожалейка отключается. пострадавший уже недостаточно жертва и вообще ЪУЪ

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Могу предположить, что некоторые люди считают, что если человек добивается материальной компенсации, то ради неё всё и затевалось, и никакой обиды вообще не было, наговорили на невинного человка, чтоб бабла стрясти.
Отсюда вытекает реакция в виде демонстративного отказа от компенсации, чтоб доказать "я не вру, он действительно это сделал, мне никаких денег не надо, только справедливость!!!".

Но соглашусь с анонами выше, не сказал бы, что добиваться компенсации массово считается "зашкваром". Если человеку верят, что его обидели, то и добваться компенсации считают справедливым. Но людей в мире много, и мнений столько же, так что всякое бывает.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему "хронически онлайн" у американцев/англичан используется как ругательство?

Потому что мозги набекрень съезжают у таких.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Видимо вариант «взять деньги, чтобы устранить последствия чьего-то мудачества, но нихрена не простить мудака» у этих людей невозможен))

Нет. Должен мудака с его деньгами нахер послать, а ущерб сам разгрести мизинцем ноги, как настоящий альфач. Гордость типа. И причиненный ущерб я и сам могу оплатить типа.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

За сколько денег у наушников-гарниту будут нормальной толщины провода?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

За сколько денег у наушников-гарниту будут нормальной толщины провода?

смотря что ты понимаешь под гарнитурой и что под нормальным проводом

Анон

Re: Тред глупых вопросов

смотря что ты понимаешь под гарнитурой и что под нормальным проводом

Наушники которые поверх ушей и микрофон(по скайпу общаться ). Толщина проводов, это что бы они не отламывались сразу после истечении гарантии то есть через полгода. Раньше анон покупал, они хоть сколько то жили.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

За сколько денег у наушников-гарниту будут нормальной толщины провода?

За вооооооот столько. Прекрасный вопрос, очень конкретный
Посмотри в оплётке варианты, что ж тут ещё посоветуешь.

Отредактировано (2022-11-22 19:55:28)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему брать материальную компенсацию от обидчика считается зашкваром в обществе?

У меня есть теория заговора! Этот нарратив продвигают корпорации, чтобы пострадавшие стеснялись добиваться от них компенсации!
См. кейс с Макдональдсом и женщиной, которая судилась с ними из-за пролитого на себя кофе (на самом деле не из-за этого)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему, если поспал 5 часов из нужных 8, будешь весь дкнь разбитый, но если спал 3 часа полноценного сна, а потом с утра еще по 15 минут два раза, то, впринципе, чувствуешь себя норм? Потому что тогнал нужное количество отдыха именно в фазе быстрого сна?

Да, нужно просыпаться в фазе быстрых движений глащ

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Наушники которые поверх ушей и микрофон(по скайпу общаться ). Толщина проводов, это что бы они не отламывались сразу после истечении гарантии то есть через полгода. Раньше анон покупал, они хоть сколько то жили.

ну у меня на работе весьма основательные, ни у кого вроде не ломались. Но мне они и многие другие на уши давят. Я по итогу для себя чаще использую беспроводную (но с проводком на шею) блютуз от JBL и наушники полноценные Sennheiser (хороший звук и уши не так быстро устают) с выносным микрофоном Sven (микрофон кстати стоил рублей 200-300, а работает как за косарик).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Наушники которые поверх ушей и микрофон(по скайпу общаться ). Толщина проводов, это что бы они не отламывались сразу после истечении гарантии то есть через полгода.

Эм... У меня есть наушники такие с микрофоном, от Logitech, подключаются по юсб, им уже лет... ну не десять, но семь точно есть. Сами наушники весьма потрепанные, провод цел, и он не очень толстый... ну примерно как обычный юсб-кабель, в общем. Не помню уже, за сколько их покупал, да и цены с тех пор поменялись, но не больше двух-трех тысяч.
Чтобы через полгода провод ломался - это тебе либо очень не везет, либо я не знаю, что ты с ними делаешь, у меня даже дешманские наушники от филипс, которые я юзал и дома, и на улице, держались пару лет. И даже когда сами наушники поломались после неудачного падения, я еще год их юзал и провод был цел