Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Клинические испытания - это ппц дорого, и поэтому часто решают просто не тестить на беременных.
На беременных тестить категорически запрещено. Поэтому просто накапливают данные о случайных приемах. Если их много и ничего не случилось, то могут потом разрешить.
В первую очередь потому, что крайне небольшой процент врачей хочет работать по ночам. Вакансии дежурантов всегда открыты, рады бы еще взять, да негде.
Если совсем нет желающих взять вакансию ночного дежурного, то наверное, проблема не просто в чьем-то нежелании.
то наверное, проблема не просто в чьем-то нежелании.
Плати вдвое, будут тебе дежурные.
рили глупый вопрос. в порошки что-то добавляют для цвета? почему замоченная на час простынь плавает в чОрной воде, я же моюсь каждый день О.О не верится что столько грязи
На беременных тестить категорически запрещено.
Почему не делать это неофициально? Деньги многим нужны.
Почему не делать это неофициально? Деньги многим нужны.
Неофициальные данные не опубликуешь все равно.
Плати вдвое, будут тебе дежурные.
Тогда дневные врачи загребут все дежурства, чтобы подзаработать
Анон пишет:На беременных тестить категорически запрещено.
Почему не делать это неофициально? Деньги многим нужны.
Вот именно. И в первую очередь деньги нужны фармкорпорациям. Если такие схемы вскроются — им никаких денег не хватит, чтобы расплатиться.
Ну и чисто технический вопрос: как неофициально полученные данные предлагаешь предоставлять регулятору для получения разрешения? «У нас тут совершенно случайно 1000 беременных на разных сроках съели курс Неопиздина, вот результаты»?
Почему не делать это неофициально? Деньги многим нужны.
Неофициальные данные и использовать можно только неофициально. Типа по сарафанному радио рассказать, что мы их вообще-то протестировали и все было норм, но тссс!
Как-нибудь на практике можно настучать по ушам компаниям за акции типа "пройдите вот это (зарегьтесь, оставьте отзыв), а мы вам подарок", а когда все это делаешь, получаешь: вот купи на такую-то сумму - получишь подарок.
Как-нибудь на практике можно настучать по ушам компаниям за акции типа "пройдите вот это (зарегьтесь, оставьте отзыв), а мы вам подарок", а когда все это делаешь, получаешь: вот купи на такую-то сумму - получишь подарок.
А где-нибудь есть мелкий шрифт?
А где-нибудь есть мелкий шрифт?
Всяко было. Если есть, то увы и ах. А если нет, то под какое нарушение можно подвести? И куда обратиться? Или вообще попытаться решить в досудебном порядке и получить этот гребанный подарок чисто из принципа?)
Отредактировано (2022-09-14 14:38:04)
А в женских тюрьмах есть касты?
Как-то так, да
Кого судить будешь, когда дети больными родятся? Беременная имеет выбор, принимать препарат или нет, а вот ребенок не соглашался.
Анон пишет:«У нас тут совершенно случайно 1000 беременных на разных сроках съели курс Неопиздина, вот результаты»?
Как-то так, да
После чего регулятор делает стойку, и дальше у фармкорпорации два стула: или дотошное разбирательство по каждой «случайной» беременной с последующей выплатой компенсаций и штрафов, или уплата взяток с девятью нулями. Просто современные лекарства крайне редко разрабатываются в странах третьего мира, а в тех странах, где разрабатываются — с такими вещами не шутят.
Не будут так говорить, потому что более-менее серьёзные препараты должен выписывать врач, а ему нахер не упало выписывать что-либо без официальной бумажки, а потом отвечать своей жопой за возможные последствия.
Ну и далеко не каждая беременная согласится жрать что бы то ни было без разрешения врача, даже если это аир какой-нибудь (он хорошо помогает при изжоге, поэтому «сарафанное радио» рекомендует беременным — но на самом деле его влияние на плод неизвестно, поэтому в список разрешённых он не входит).
Периодически в фильмах и иллюстрациях (по большей части в японских) вижу, что персонажам (призракам, нёхам и прочей нечисти) закрывают лица свисающим прямоугольным куском ткани. Это художественных приём, нежелание тратиться на грим или нечто, имеющее отношение к реальной традиции?
почему замоченная на час простынь плавает в чОрной воде, я же моюсь каждый день
а простынь какого цвета?
нечто, имеющее отношение к реальной традиции
закрыл лицо - без лица, без лица - нет личности, нечеловек, НЁХ.
а простынь какого цвета?
белого
закрыл лицо - без лица, без лица - нет личности, нечеловек, НЁХ.
Отсутствие личности там будет противоречить логике и сюжету. Потому что это вполне конкретный нёх, и призрак вполне конкретного человека.
белого
так ты ж небось дрочишь на ней, бесстыдница! Вот грех и выходит, в водице-то!
а еще у тебя кровать напротив открываемого окна или у тебя пушистая покровативаляющаяся живность - еще из-за этого грязюка образоваться может.