Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Почему в Америке показывают как плюс то, что ребенок может по буквам назвать слово? То есть, например, в "Король Ричард" просит детей по буквам назвать слово "Цивилизация" и это типо неебически круто.
Потому что пишется "Манчестер", а говорится "Ливерпуль" грамотный, значит
Почему в Америке показывают как плюс то, что ребенок может по буквам назвать слово?
а ты английский учил? видел, как у них правила написания работают (зачастую - как бог на душу положит)?) из-за этого такой у них показатель начитанности, грамотности и большого словарного запаса в т. ч. если ты знаешь, как слово пишется, значит, часто его видел/писал.
+1 Тоже хотел сказать, что если ребенок знает, как пишется "цивилизация", то он скорее всего знает и значение этого слова, а это типа круто
видел, как у них правила написания работают (зачастую - как бог на душу положит)?)
НО в русском языке тоже полно такого. То если ты рос в нормальной среде, то тебе очевидно, что юбка и йупка - это одно и тоже.
НО в русском языке тоже полно такого. То если ты рос в нормальной среде, то тебе очевидно, что юбка и йупка - это одно и тоже.
Не до такой степени, как в английском. В русском есть исключения (непроверяемые слова), но все-таки преобладает фонетический принцип правописания (т.е. есть правила, по которым ты обычно можешь предсказать, как пишется слово, даже не зная его), а в английском - исторический (какие-то закономерности есть, правил - нет).
Отредактировано (2022-03-29 23:30:03)
В русском есть исключения, но все-таки преобладает фонетический принцип правописания, а в английском - исторический.
Можешь пояснить примером?
Почему в Америке показывают как плюс то, что ребенок может по буквам назвать слово?
Возможно, это как у нас диктанты?
Кстати, интересно, а диктанты в Америке пишут?
Аноны, если я работаю 5/2, как можно подработать ещё?
Аноны, если я работаю 5/2, как можно подработать ещё?
В плане законности или чего?
Аноны, если я работаю 5/2, как можно подработать ещё?
Звучит как "как уебаться вусмерть".
В плане законности или чего?
В плане того, чтобы успевать
Можешь пояснить примером?
Если ты увидишь незнакомое слово на русском ты все равно сможешь его прочитать вслух и даже если ошибешься в ударении, услышавший тебя человек с большой степенью вероятности поймет, что за слово имелось в виду. В английском можно увидеть слово и не суметь прочитать его правильно. И даже не опознать слово, которое используешь постоянно.
Например, слово choir (хор) читается не как "чойр", как можно было подумать, а как "куайе". И хер догадаешься, если не знаешь.
др.анон.
Отредактировано (2022-03-29 23:48:11)
плане того, чтобы успевать
Выходные свободные.
Какие есть нормальные сайты для артов помимо Девиантарта и Пинтереста?
Артстейшн (больше для крутанов), пиксив (вообще японский, так что со своей спецификой). Тумба ещё держится. Амино - подростковая соцсетка, но арты там любят. Артфол - новая соцсетка для художников, но скорее всего скоро погибнет, как-то там всё тухленько.
НО в русском языке тоже полно такого.
в русском более строгие и поддающиеся систематизации правила. почти нет нечитаемых согласных или их неочевидных нагромождений/сочетаний. (ср. в английском thought - "мысль", through - "через", though - "впрочем"/"зато". они звучат совсем по-разному, но на письме отличаются блет одной-двумя буквами). в русском тоже есть исключения и сложные случаи, но ошибки по орфографии чаще всего в безударных гласных, а если человек хотя бы до 7 класса хотя бы учился нормально, то он сможет написать большинство слов правильно или так, что их не удастся спутать с другими.
Отредактировано (2022-03-30 00:07:16)
Выходные свободные.
А кем можно работать, чтобы только выхи?
А кем можно работать, чтобы только выхи?
Если прям с официальным оформлением, а не фриланс, то продавец выходного дня. Но там и вечер пятницы обычно захватывается.
Аноны, если я работаю 5/2, как можно подработать ещё?
Что-нибудь онлайн ищи. Копирайтинг (но там сложно пробиться), заполнение онлайн-магазинов и всё в этом духе. Если твоя специальность позволяет - можно по ней дополнительного набрать клиентов (скажем, если ты бух - то можешь ипшникам балансы сводить вечерами).
По идее у курьеров могут быть разные графики и м.б. есть возможность в выходные работать.
Уборка ещё, возможно.
Возможно, разносить платежки за коммунальные услуги. Но тут в каждом городке своя специфика, конкретно фиг что посоветуешь.
Насчёт английского: смотрите, какая прелесть: https://en.wikipedia.org/wiki/Spelling_ … e%27s_name
Вообще мне учительница английского когда-то говорила, что вся эта жуть с написанием - следствие того, что устный язык менялся быстрее письменного. Ещё во времена Тюдоров устойчивых правил не существовало, каждый писал, как умел.
Я бы вообще предположил, что дело может быть в том, что латиница разрабатывалась под латынь, грубо говоря, а англичане уже пытались как-то ей передавать свои звуки (да ещё стоит учесть, что долгое время английский был языком простого народа, знать говорила и писала по-французски). А кириллица создавалась именно под звуки русского. Мне кажется, если бы мы пытались писать чистой, без добавочных знаков, латиницей, да ещё такой, что подстраивалась не под наше нынешнее произношение, а под старое (а оно сильно меняется, даже в пределах пятидесяти лет разница в выговоре заметна), да ещё с заимствованием написаний из тех языков, что когда-то успели побыть языками культуры для нашей верхушки - у нас бы такая же жесть творилась.
А кириллица создавалась именно под звуки русского.
Нет О_О. На момент создания кириллицы с русским было туго.
В английском были свои кракозябры для передачи их специфических звуков, но со временем утратились.
Отредактировано (2022-03-30 00:21:14)
А кириллица создавалась именно под звуки русского.
Нет. Кириллица создавалась на основе греческого древнеболгарами-билингвами для перевода Библии и богослужений на древнечешский, что, конечно, очень помогло при позднейшей модификации к древнерусскому, но лишние буквы там не случайно оставались.
Отредактировано (2022-03-30 00:23:54)
А кириллица создавалась именно под звуки русского
Анон, во времена Кирилла и Мефодия русского языка не было
Вообще мне учительница английского когда-то говорила, что вся эта жуть с написанием - следствие того, что устный язык менялся быстрее письменного. Ещё во времена Тюдоров устойчивых правил не существовало, каждый писал, как умел.
Ты все свалил в кучу - и изменения устного языка, и отсутствие литературной нормы, и кодификацию правописания. Это совсем разные вещи. Да, английский перепахало куда больше русского, в силу исторических причин (норманского завоевания), но ко временам Тюдоров это не имеет никакого отношения. Да, все немногочисленные грамотные везде писали как бог на душу положит, пока не возник и не был кодифицирован официальный литературный язык. В России этот процесс начался в 18 веке, во Франции - в 17, и этим занималось уже существующее централизованное государство, а вот в Англии кодификация правописания застыла в момент распространения книгопечатания (16 в), но еще целый век никто не озаботился составлением словарей и литературной нормой, ну вот так и повелось.