Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, разбирающиеся в швейных машинках!
Анон только что имел длинный телефонный разговор с отцом на тему "найди мне шпульный колпачок под большой палец". Шпульный колпачок нужен для древней "Чайки". Из всего разговора анон вынес, что шпульный колпачок под большой палец - правый, а под указательный палец - левый. Беглый гуглинг только запутал. Может, кто-то из вас объяснит, что это за "под большой палец", желательно с фото?

Анон, в машинку пальцы не суют

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон, в машинку пальцы не суют

Я бы тоже, анон, предпочёл другую систему обозначений, но что дали, то и есть.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему в современном мире сильные положительные эмоции по отношению к другому человеку по умолчанию ассоциируются с сексом?

Из-за оскудения эмоционального диапазона.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, разбирающиеся в швейных машинках!
Анон только что имел длинный телефонный разговор с отцом на тему "найди мне шпульный колпачок под большой палец". Шпульный колпачок нужен для древней "Чайки". Из всего разговора анон вынес, что шпульный колпачок под большой палец - правый, а под указательный палец - левый. Беглый гуглинг только запутал. Может, кто-то из вас объяснит, что это за "под большой палец", желательно с фото?

Анон, шпульный колпачок это вот это: https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0f2 … /img12.jpg И весь вопрос в том, с какой стороны от центра расположен этот самый "палец". У твоего отца, судя по твоим словам, правоходка, но лучше посмотреть, какой у него был. Вот тут мужик поясняет https://www.youtube.com/watch?v=siKCVCW … rUniversal

Отредактировано (2022-03-13 10:23:52)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Анон, шпульный колпачок это вот это: https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0f2 … /img12.jpg И весь вопрос в том, с какой стороны от центра расположен этот самый "палец". У твоего отца, судя по твоим словам, правоходка, но лучше посмотреть, какой у него был. Вот тут мужик поясняет https://www.youtube.com/watch?v=siKCVCW … rUniversal

Спасибо, анон! Сразу всё стало понятно!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Во-вторых, применительно к фикам, я думаю, что мы сейчас просто видим срез представлений тех, кто

Кто хочет подрочить определённым образом, например? ещё не хватало по фикам ванговать степень развитости "культуры чувств"

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Потому что дружеские чувства, как правило, менее острые и горячие и более спокойные, а "люблю-нимагу" обычно и относится к романтическому/сексуальному влечению.

Ну вот материнская любовь бывает очень горячая, дети в хороших семьях могут очень любить родителей, опять же, котики те самые. Так что я думаю и у друзей или сиблингов такое бывает.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

ещё не хватало по фикам ванговать степень развитости "культуры чувств"

+

Анон

Re: Тред глупых вопросов

ещё не хватало по фикам ванговать степень развитости "культуры чувств"

А почему нет? По тексту же виден диапазон понятий, которыми владеет автор. Конечно, может быть, что в других текстах автор пишет тонкие оттенки чувств и переживаний, а тут решил специально написать примитивно и тупо, но, боюсь, это редкий случай, и тупые фички про перепихон таковы именно потому, что автор не знает, как, о чем и зачем писать по-другому.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

или не хочет как автор, ебал я писать фички про тонкие переливы чувств, потому что это слишком интимные для меня переживания

Анон

Re: Тред глупых вопросов

или не хочет как автор, ебал я писать фички про тонкие переливы чувств, потому что это слишком интимные для меня переживания

Интересный случай) Но у читателя по текстам нет возможности догадаться об этом скрытом духовном богатстве, так что, увы, оно останется неоцененным.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

анон, ты, кажется, не понимаешь... читателю и не предлагают оценить духовное богатство, читателю предлагают подрочить и поорать. И еще приключашек. Развлекательная литература. Если читатель делает выводы о духовном богатстве автора по бульварной литературе, то кто ж ему доктор

Анон

Re: Тред глупых вопросов

По тексту же виден диапазон понятий, которыми владеет автор.

Если про конкретного автора, то по фичкам, наверное, можно делать анализ личности автора (но фички — это не всё, что может делать автор, наверное, так что судить по фичкам — всё же ну не корректно из-за недостатка информации об авторе),
Но лично меня больше всего возмутило вангование по фичкам степени развитости "культуры чувств" общества, а не конкретного автора.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Интересный случай) Но у читателя по текстам нет возможности догадаться об этом скрытом духовном богатстве, так что, увы, оно останется неоцененным.

Ещё хлеще очевидно, что автору в таком случае глубоко наплевать на то, как оценят его, прости господи, духовное богатство.

Но это ж то же самое, как пытаться оценить ДБ анона, который приходить на холиварку посраться и поплясать - бессмысленно.
Иногда, если знаешь автора в реале, наблюдаешь в сети, тогда ещё да

Анон

Re: Тред глупых вопросов

. А что-то такое к другу или сиблингу = ты его/ее хочешь в сексуальном смысле.

А в каком виде это проявляется? Вот выше упомянули фики, это очевидный вариант, а ещё? Что-то вроде увидели фотографию братьев/сестёр и предположили, что не просто так они обжимаются?
Могу предположить, что этого не стало так уж больше, просто интернет все доступнее

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но лично меня больше всего возмутило вангование по фичкам степени развитости "культуры чувств" общества, а не конкретного автора.

Смотри, анон. Разговор начался с:

Почему в современном мире сильные положительные эмоции по отношению к другому человеку по умолчанию ассоциируются с сексом?

Я не автор вопроса, но тоже такую тенденцию замечаю, и конкретно я замечаю ее в наибольшей степени именно в фичках. Остальные области культуры, на мой взгляд, держатся получше, там нет такого тотального схлопывания разнообразных чувств и отношений до секса. Поэтому я делаю предположение, что дело в том, что авторы фичков в массе, в статистическом большинстве, этой самой развитой культурой чувств не владеют. (Кстати, это не о том, что они не испытывают чувств, а о том, что они не умеют чувства описать, у них нет нужных понятий в активном словаре и нужных навыков рефлексии). И такие люди всегда были, просто у них раньше не было возможности публиковаться. В обществе по большому счету ничего не изменилось. Просто для зрителей-читателей проявились не только писатели-художниуки-режиссеры, а еще и они.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Описать как раз можно, берешь слог попурпурнее, конструкции из готовых наработок прошлого века, и все, ты считаешься просвещенным тонко чувствующим автором. Или ты имел в виду именно культуру описания, как в 19 веке было?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему так популярны «эко-рецепты» разных бытовых очистителей, преимущественно состоящих из воды, мыла, соды и уксуса одновременно? Ведь уксус и сода прореагируют и останется мыльная вода, ацетат натрия и остаток соды или уксуса. Неужели это неясно?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Описать как раз можно, берешь слог попурпурнее, конструкции из готовых наработок прошлого века, и все, ты считаешься просвещенным тонко чувствующим автором. Или ты имел в виду именно культуру описания, как в 19 веке было?

О, слог попурпурнее! К сожалению, быстро становится понятно, когда автор не особо точно представляет значение сложных красивых слов, которые откуда-то взял 
Да, я говорил про культуру описания и, шире, культуру осознания, опознания у себя и других тех или иных чувств. Про то, для каких оттенков эмоций и отношений в словаре человека есть слова и понятия. То есть раньше у человека, который хочет говорить об отношениях между людьми, в арсенале могло быть много разных видов горячих привязанностей, не уступающих сексуальной любви, а теперь, в предельном случае, "любит = секс", и не важно, речь о друге, брате, любимой бабушке... разве что котиков еще щадят).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

разве что котиков еще щадят).

Обижаааааааааешь!

То есть раньше у человека, который хочет говорить об отношениях между людьми, в арсенале могло быть много разных видов горячих привязанностей, не уступающих сексуальной любви

Куда арсенал-то делся... то, что в бульварной литературе пишут про секс, это значит лишь, что про секс читают лучше, про секс писать приятнее (не всем проще, не всем). И то... сейчас как подтянутся дженовики!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

раньше у человека, который хочет говорить об отношениях между людьми, в арсенале могло быть много разных видов горячих привязанностей, не уступающих сексуальной любви

Точно так же, как и сейчас. Но ты уже не первый раз игнорируешь, когда тебе напоминают очевидное: огромная часть фанфиков пишется, чтобы говорить про еблю и прелюдии к ебле, а не про отношения между людьми вообще. Ну или читай джен, да, если ты* видишь фанфики только про секс, дело не в фанфиках, а в тебе*

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Да, я говорил про культуру описания и, шире, культуру осознания, опознания у себя и других тех или иных чувств.

Блин, почитай уже хоть что-то кроме фанфиков. Можешь от тех же самых авторов. Да, они есть.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

То есть раньше у человека, который хочет говорить об отношениях между людьми, в арсенале могло быть много разных видов горячих привязанностей, не уступающих сексуальной любви, а теперь, в предельном случае, "любит = секс", и не важно, речь о друге, брате, любимой бабушке... разве что котиков еще щадят).

Вот есть фик, направленный на то, чтобы подрочить. Вот есть центральная пара, которая ебется и пиздострадает. Вот вокруг маячат второстепенные персонажи - кто-то страдает по подчиненному, не догадываясь, что это взаимно, кто-то не может выбрать из двух дубов и по натуре Болконский
Где в этом уравнении котята и бабушки? Зачем здесь в принципе другой арсенал, если здесь один вид привязанности?

У дженовиков, кстати, бывает абсолютно беспросветная кровища вместо секса всех бабушек. Ну, эрос и танатос...

Отредактировано (2022-03-13 12:34:26)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я не автор вопроса, но тоже такую тенденцию замечаю, и конкретно я замечаю ее в наибольшей степени именно в фичках.

Это как придти в ЗАГС и удивляться, что там все одержимы регистрацией брака.
Фики обычно пишут не для того, чтобы полноценно исследовать весь спектр человеческих отношений.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нууу, анон может еще на порносайте удивиться, что там порно