Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2020-02-08 00:00:47
- Анон
Тред глупых вопросов
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
#6501 2020-06-10 18:48:08
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
правовая система фикрайтинга
Похоже до этого недалеко 
#6502 2020-06-10 19:06:04
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Мы с вами умные, а вокруг куча быдла
Тебе нормально людей называть быдлом на основании возраста и малого жизненного опыта?
Возможно совершенно противоположное: из-за того, что некоторые люди предполагают, что подобное на практике любому читателю отвратительно, они не ставят соответствующие предупреждения в шапке.
Нет. Невозможно.
Это просто смысл предупреждений, анон! Автор пишет нечто потенциально сквичное — автор ставит предупреждение в шапке — читатель читает шапку и видит предупреждение — если читатель не хочет такое читать, то не открывает фик.
Где в этой схеме место для того, о чём ты говоришь?
Пока что это просто спор о вкусах и удобстве.
Так каким же образом твоё удобство страдает от называния изнасилования изнасилованием, а нездоровых отношений нездоровыми?
#6503 2020-06-10 19:09:04
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Почему часто говорят, что для изучения языков Memrise лучше Duolingo? Я Memrise плохо знаю и не могу вспомнить, что там есть такого хорошего, чего на Duolingo нет (мне казалось, что там наоборот многих привычных вещей нет: простой обратной связи, возможности спросить совета у других юзеров, упражнений на говорение, да и наборы фраз для повторения казались победнее). Точнее, там, конечно, могут присутствовать языки, которых на Duolingo еще нет или курсы еще на стадии разработки, но если взять два готовых курса, то чем Memrise будет заведомо лучше? Может, там алгоритмы лучше - более реалистично решают, какой материал уже выучен, а по какому еще надо гонять?
#6504 2020-06-10 19:09:10
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Мне казалось, что подавляющее большинство авторов фиков - школьники-молодежь до 18 лет. Казалось, что дальше как-то стыдно, разве что только серьезные философские штуки писать или советы давать.
А какой реальный возраст фикрайтеров?
Сама никогда не писала, но изредка люблю почитать.
#6505 2020-06-10 19:12:46
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Мне казалось, что подавляющее большинство авторов фиков - школьники-молодежь до 18 лет.
Ээ... это самое глупое, что я слышал за сегодня
#6506 2020-06-10 19:15:04
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
А какой реальный возраст фикрайтеров?
От 5 и до бесконечности 
#6507 2020-06-10 19:18:34
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
А вообще смотря какие фанфики
#6508 2020-06-10 19:25:18
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Мне казалось, что подавляющее большинство авторов фиков - школьники-молодежь до 18 лет. Казалось, что дальше как-то стыдно
Нет, всем насрать. Так что люди продолжают писать, переходя из фандома в фандом, многим уже за 30. Точную статистику не скажу, но мне кажется, средний возраст должен быть в области 25 лет или чуть выше.
#6509 2020-06-10 19:27:17
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
У меня нет ни одного знакомого автора младше 30.
#6510 2020-06-10 19:28:39
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Мне казалось, что подавляющее большинство авторов фиков - школьники-молодежь до 18 лет. Казалось, что дальше как-то стыдно, разве что только серьезные философские штуки писать или советы давать.
А какой реальный возраст фикрайтеров?
Сама никогда не писала, но изредка люблю почитать.
На ао3 емнип как-то проводили опрос и большинству оказалось 30-40.
Школьники по моим наблюдениям больше читают, чем пишут, писать большинство (не все, конечно, я сам из бывших школорайтеров) где-то в универе начинает
#6511 2020-06-10 19:30:10
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
На инсайде в свое время подняли вой, когда в опросе про возраст участников команд вылезло несколько 18- человек.
#6512 2020-06-10 19:36:19
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это из-за третьего и старого четвёртого левела, я думаю.
#6513 2020-06-10 19:36:32
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
На инсайде в свое время подняли вой, когда в опросе про возраст участников команд вылезло несколько 18- человек.
Я на ФБ участвовал только до совершеннолетия, потом надоело, и очень весело было читать на инсайде страдания про тупых школьниц, которые убивают выкладки, и про то что подростков сразу видно и они слишком хуево пишут чтоб их в выкладку взяли, потому что в тот же год самые хорошо принятые публикой тексты в моей команде были моими, девочки на год старше меня и ещё девочки, которая была где-то на втором курсе
#6514 2020-06-10 20:07:33
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Тебе нормально людей называть быдлом на основании возраста и малого жизненного опыта?
Это ты используешь разные мерки для себя и остальных, «глупеньких», требующих защиты без учёта их собственного мнения. Это и есть деление на «нас, нормальных» и «быдло».
Смешно говорить об ограничении фанфиков, когда всем массово и без всяких предупреждений доступно херовое порно, общественные эффекты которого очевидны.
Нет. Невозможно.
Это просто смысл предупреждений, анон!
Школьники том же возрасте читают Достоевского, на котором никаких предупреждений не печатают. Видимо, его книги невозможны.
Ебанутые на Западе хотят и на Достоевском предупреждения ставить, но это уже следствие роста в тепличных условиях и аллергии на реальный мир. У нас тоже усиленно лепят всякие 18+, но, как обычно, это бюрократия отчитывается, что всех ото всего защитила.
твоё удобство страдает от называния изнасилования изнасилованием
Заметь, никто не называет (и не предлагал называть) изнасилование не изнасилованием.
#6515 2020-06-10 20:14:21
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Школьники том же возрасте читают Достоевского, на котором никаких предупреждений не печатают.
Ой, ну пошли аппеляции к литературе. Куда делось "это же просто фанфик, развлечение"?
Хотя, честно говоря, лично я буду только "за", если для книг будут составлять такие же подробные шапки, как для фанфиков.
Заметь, никто не называет (и не предлагал называть) изнасилование не изнасилованием.
Так предупреждения в шапке будем ставить или нет?
Отредактировано (2020-06-10 20:16:42)
#6516 2020-06-10 20:15:42
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это выбор каждого.
#6517 2020-06-10 20:18:03
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Это ты используешь разные мерки для себя и остальных, «глупеньких», требующих защиты без учёта их собственного мнения. Это и есть деление на «нас, нормальных» и «быдло».
Мало того что ты разговариваешь с разными анонами, так ещё и со своими проекциями. Ну нахуй
#6518 2020-06-10 20:19:17
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Подводя итог: ты настолько не в теме, что не видишь разницы между меткой 18+ и предупреждениями, но мнение имеешь. Ты хотя бы разницу между 18+ и описанием гомосексуальных отношений в контексте фанфикшена знаешь?
#6519 2020-06-10 20:23:40
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Подводя итог
Прошу прощения, мне не доложили, что я разговариваю с Императором Всего Мира.
ты настолько не в теме, что не видишь разницы между меткой 18+ и предупреждениями
Кто-то не умеет читать. Лепить предупреждения на книги — невероятная глупость и упрощение (роботизация) мыслительной деятельности. Речь шла о том, что за океаном с жиру бесятся и это делают, а у нас для галочки.
#6520 2020-06-10 20:29:33
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Речь шла о том, что за океаном с жиру бесятся и это делают
Да вообще-то не делают, ограничиваются рейтингом и оберткой, как у нас
Есть сайты типа doesthedogdie, где можно посмотреть есть ли в фильме или сериале распространённые триггеры. Считаю что на сами книги ничего лепить не надо, но популяризация подобных сайтов вполне гуд, пусть те для кого это важно используют
#6521 2020-06-10 20:30:12
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Прочитала, и возник вопрос. А у людей тоже возможны были бы породы, с внешностью, общительностью, характером и заболеваниями, по аналогии с кошками и собаками? Просто никто не выводит, все скрещиваются, как бог на душу положит, и люди получаются абсолютно непредсказуемы? Ведь очень часто у родителей и детей (у людей, которые друг друга не выбирают) психика, ценности, характеры вообще не сочетаются, даже если никто из них не злобный свиноеб. И сиблинги, бывает, вообще круто отличаются.
Или какими были бы свойства пород людей?
Может быть, как народы, национальности, но в их свойствах много стереотипного, а внутри выборка все равно разнообразна. Да и намешано у многих много.
И породы - это благо для развития вида, или нет?
Если людям лучше скрещиваться без разбора, то, может, и кошка с собаками лучше так?
Породистые кошки чем хороши - ты примерно представляешь, что от них ждать. Бенгалы активные и им нужно общение. Британцы больше плюшки и не любят, когда их тискают. Ориенталы разговорчивые. Кто то больше охотник, кто-то меньше. Кто-то требует общения, кто-то независим от человека. Всегда можно примерно прикинуть характер будущего питомца. Заболевания, особенности - все это и у кошек есть.
#6522 2020-06-10 20:41:43
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
А у людей тоже возможны были бы породы, с внешностью, общительностью, характером и заболеваниями, по аналогии с кошками и собаками?
Во-первых, общительность и характер во многом в глазах смотрящего, и зависят от обучения и у животных. Недаром говорят, что собаки похожи на своих хозяев. Во-вторых, породы выводят селекцией. Нет сомнения, что можно взять группу людей и несколько поколений прореживать в нужном направлении, но это несколько попахивает нацистскими концлагерями.
#6523 2020-06-10 20:44:38
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Прочитала, и возник вопрос. А у людей тоже возможны были бы породы, с внешностью, общительностью, характером и заболеваниями, по аналогии с кошками и собаками? Просто никто не выводит, все скрещиваются, как бог на душу положит, и люди получаются абсолютно непредсказуемы? Ведь очень часто у родителей и детей (у людей, которые друг друга не выбирают) психика, ценности, характеры вообще не сочетаются, даже если никто из них не злобный свиноеб. И сиблинги, бывает, вообще круто отличаются.
Или какими были бы свойства пород людей?
Может быть, как народы, национальности, но в их свойствах много стереотипного, а внутри выборка все равно разнообразна. Да и намешано у многих много.И породы - это благо для развития вида, или нет?
Если людям лучше скрещиваться без разбора, то, может, и кошка с собаками лучше так?
Ты ступаешь на скользкую почву евгеники, анон.
Лучше для вида? Ну так тогда надо для начала убирать из размножения
Или лучше для человека, а он может быть любит именно вот этого неподходящего ему человека. Тема сложная, неоднозначная .
Отредактировано (2020-06-10 20:45:04)
#6524 2020-06-10 20:49:12
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Если людям лучше скрещиваться без разбора, то, может, и кошка с собаками лучше так?
Им-то лучше, у многих пород есть специфические проблемы со здоровьем. Но их скрещивают не ради них самих, а ради людей.
#6525 2020-06-10 20:50:08
- Анон
Re: Тред глупых вопросов
Окей, я считаю, что это было бы нерационально, потому что хумансы не настолько быстро плодятся, чтобы еще и элиминировать из размножения потомство некондиционного темперамента и внешности.