Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А вот если бы над ним на ту же секунду появилась табличка "дурак" со стрелочкой, то в принципе есть шансы даже компенсацию срубить...

Для этого менеджеру Пете придется доказать, что в фильме фигурирует именно он, со своими ФИО, с совпадающей внешностью, что он однозначно узнаваем, в т.ч. и посторонними, и табличка "дурак" порочит его репутацию. А это не так-то просто сделать. Но даже и в этом случае компенсации, скорее всего, не будет, а в случае доброй воли студии будет досудебное урегулирование, которое по сумме обычно значительно ниже суммы предполагаемого ущерба.

Отредактировано (2022-02-04 16:43:47)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Для этого менеджеру Пете придется доказать, что в фильме фигурирует именно он

Понял, спасибо большое! 

То есть получается, что сама по себе фраза - это просто такой завуалированный корректный эквивалент для "атъебитес!" 

Потому что в принципе выходит, что если кто а) совсем записной сутяжник и б) таки сумеет пройти все круги ада и прям доказать вот это всё, то никакие фразы и дисклеймеры юридически ничего значит не будут. Если суд скажет: "Да, это менеджер Петя!", значит, менеджер Петя и есть, а фраза - вранье.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как называется нимфомания у мужчин?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как называется нимфомания у мужчин?

Сатириаз.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

То есть получается, что сама по себе фраза - это просто такой завуалированный корректный эквивалент для "атъебитес!"

Так и есть.
Правильно тебе привели в пример совсем свежую ситуацию с Нонной Гаприндашвили. Вот у нее есть все шансы на компенсацию, потому что с ее узнаваемым именем и в контексте ее реальной спортивной карьеры в сериале намеренно (и важно для сюжета) был приведен исторически неверный факт именно о ней и ее достижениях, доказательно порочащий ее репутацию, нивелирующий ее уникальное достижение и полностью не соответствующий реальности.

Отредактировано (2022-02-04 18:08:06)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем вирусы убивают носителя, если потом помирают вместе с ним?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем вирусы убивают носителя, если потом помирают вместе с ним?

Случайно получается.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Что за факт-то хоть?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем вирусы убивают носителя, если потом помирают вместе с ним?

Вирус не способен считать собственную жизнь ценностью, для эволюции вируса достаточно, чтобы его копии попали в другие организмы. Поэтому, если Н вирусов погибнет, но при этом вирусов в природе станет больше, это будет считаться эволюционным успехом.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Зачем вирусы убивают носителя, если потом помирают вместе с ним?

Случайно получается.

А потом вирусы бегают по организму с криками, что стажёрку Зину засосало в аэродинамическую трубу   

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но как раз вирусы, которые живут в каком-то носителе долго (в эволюционном смысле долго) носителя не убивают. Эбола не убивает летучих мышей, но убивает людей и горилл. То есть им все-таки выгодно жить мирно - паразитировать, но не убивать. Мы (люди) просто относительно недавно им встретились.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Что за факт-то хоть?

Там по сюжету героиня-шахматистка в финале турнира в Москве играет против соперника-мужчины. И специально подчеркивается, что героиня уникальна и даже Гаприндашвили, великая шахматистка, никогда не играла против мужчин. На самом деле Гаприндашвили - единственная в мире на тот момент уже играла против мужчин, неоднократно играла и выигрывала против гроссмейстеров и впоследствии первая получила "международного гроссмейстера" не только среди женщин, но и среди мужчин. Неудивительно, что у нее возникли претензии к Нетфликсу.

Отредактировано (2022-02-04 18:36:16)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У анона про операцию лоботомии вопрос. Операция проводилась при помощи ножа для колки льда, который вводился через кости глазной впадины ударами молотка и там дальше в мозгу иссекали ткани лобных долей, вроде так. И анону всегда интересно было, не раскалывалась ли тонкая кость глазницы, когда её пробивали этим тонким ножом? Неужели только отверстие нужного диаметра образовывалось и трещины дальше не шли? Или живая ткань кости более менее эластичная? И ещё, когда в мозгу кюреткой или ножом шуровали, неужели инсультов у пациентов не случалось? Там же оболочки мозга были повреждены и сама ткань мозга, если аж частичное удаление лобных долей проводилось иногда. Ведь большой смертности в результате не было, а лоботомия чуть ли не на поток была поставлена
Никаких конкретных ответов я нигде не находил, может, искал плохо, а английского не знаю

Анон

Re: Тред глупых вопросов

То есть им все-таки выгодно жить мирно - паразитировать, но не убивать.

Извини, я позанудствую.
У вируса нет мозгов чтобы понимать, что ему выгодно, а что нет.
Эволюция может пойти в обе стороны. Просто в популяции останется менее летальная версия, а более смертносная просто всех поубивает нахер и все.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Неужели только отверстие нужного диаметра образовывалось и трещины дальше не шли?

Это скорее шило, которое прокалывает кость, пробивает её.
Собственно, даже если кость пойдёт трещиной - в этом нет ничего страшного, срастётся.

И ещё, когда в мозгу кюреткой или ножом шуровали, неужели инсультов у пациентов не случалось?

Ты имеешь в виду геморрагический инсульт? Если не затронуть главные мозговые артерии (а технология лоботомии этого не предполагает), то массивного кровоизлияния не будет, мелкие веточки сами затромбируются.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У вируса нет мозгов чтобы понимать, что ему выгодно, а что нет.

Подозревал, что кто-то доебется до мышей    Вирусу "выгодно" - так лучше?

а более смертносная просто всех поубивает нахер и все.

И исчезнет вместе с носителем. Это и есть "невыгодно".

Отредактировано (2022-02-04 18:59:50)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ты имеешь в виду геморрагический инсульт? Если не затронуть главные мозговые артерии (а технология лоботомии этого не предполагает), то массивного кровоизлияния не будет, мелкие веточки сами затромбируются.

Да да, геморрагический. Но там же вслепую иссекали ткани, неужели не было больших повреждений сосудов?
Спасибо, анон, вроде прояснилось )

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как называется броманс между женщинами?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

И исчезнет вместе с носителем. Это и есть "невыгодно".

Нет, если до этого успеет заразить достаточно много окружающих, то на смерть конкретного носителя, в общем-то, и пофиг. Фишка в балансе между заразностью вируса и летальностью.
"Выгодно мирно паразитировать и не убивать носителя окончательно" это уже про более сложные организмы, типа паразитических червей.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как называется броманс между женщинами?

Дружба.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Где можно посмотреть заявки/плотбанни в англофандоме? Где вообще такие штуки ищут?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Думаю, в основном в сообществах. На ао3 есть функционал для фестов по заявкам. Плотбанни могут просто так лежать, под соответствующим тегом, но их таких мало.

777 Works in Plotbunnies

Анон

Re: Тред глупых вопросов

в сообществах

А где они сейчас живы?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Пожалуйста, не отвечайте, если по правилам такое можно только в политотреды, я это не с целью развести срач, а именно потому что это тупой вопрос спрашиваю.
В чем был смысл присоединять Чечню к РФ в 90-е? Это же проблемный регион, на который до сих пор уходит куча денег, то есть экономически невыгодно, и не то чтобы престижно, это не какая-то историческая особо территория? Зачем это было сделано?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Как люди с прозопагнозией смотрят кино?