Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Как работают накопительные счета? Ты кладешь туда деньги, не трогаешь их и тебе капают проценты туда же?
Ты кладешь туда деньги, не трогаешь их и тебе капают проценты туда же?
Да
почему у нас на руке пять пальцев, а не 4, например?
На холиварке можно как-нибудь посмотреть все свои сообщения в конкретном треде? Я захотел найти одно обсуждение, в котором участвовал
Профиль – посмотреть все сообщения, это в самом низу вкладки. Дальше просто листаешь, они там всё, списком.
На холиварке можно как-нибудь посмотреть все свои сообщения в конкретном треде? Я захотел найти одно обсуждение, в котором участвовал, помню, в каком треде это было, а вот дату нет(( Тред большой, перерывать все сообщения долго и уныло, как и все мои сообщения во всех-всех тредах, а поиском найти не смог, не помню точных уникальных формулировок из той дискуссии.
Открыть все свои сообщения и поиском по странице найти из нужного треда?
Профиль – посмотреть все сообщения, это в самом низу вкладки. Дальше просто листаешь, они там всё, списком.
Я знаю, что можно посмотреть все свои сообщения вообще, меня интересует, можно ли увидеть все свои сообщения только в одном конкретном треде
почему у нас на руке пять пальцев, а не 4, например?
Случайно получилось
Открыть все свои сообщения и поиском по странице найти из нужного треда?
У меня очень много сообщений в нужном треде, даже с поиском придется листать бесконечно я наивно надеялся, что функционал форума предполагает решение попроще, но видимо придется так
Отредактировано (2022-02-04 13:01:57)
У меня очень много сообщений в нужном треде, даже с поиском придется листать бесконечно
Можно разве что в настройках выставить максимум сообщений на странице, чтоб хоть собственно листать их поменьше.
Можно разве что в настройках выставить максимум сообщений на странице, чтоб хоть собственно листать их поменьше.
О, спасибо, так и сделаю!
У меня очень много сообщений в нужном треде, даже с поиском придется листать бесконечно
Та же фигня все собираюсь с духом, потому что у меня овер 34 тыс сообщений
В моем городе, например, традиционно много лет студенты одного вуза так отмечают сдачу последней сессии - выбрасывают из окон общаги кеды и кроссовки, чтобы они повисли на ветках деревьев.
А как они потом их снимают?!
А как они потом их снимают?!
Никак. А зачем?
Никак. Снимают коммунальщики или кеды так и продолжают висеть, олицетворяя победы восторга над бережливостью.
почему у нас на руке пять пальцев, а не 4, например?
Потому что так эволюционно сложилось ещё с наших предков, живших в воде, а потом трансформировалось под новые потребности.
Ну... а... эээ... а в чем потом по улице ходить?..
В другой паре обуви? Вряд ли за средние 5 лет обучения у студента не выйдет из строя ни одна пара обуви
почему у нас на руке пять пальцев, а не 4, например?
Ну... а... эээ... а в чем потом по улице ходить?..
Анон, закидывают тапки, вышедшие из употребления. Никто новые кидать не будет.
Я задумался о фразе насчет "все события вымышлены, все совпадения с реальными лицами являются случайными" и понял, что начисто не понимаю, от чего именно она страхует и зачем она вообще нужна. Только страховку от исков по клевете могу представить (и то не факт, что удовлетворят). Ну, еще разглашение личных данных может быть, если имена-явки не меняли. Но и все, кажется? Или что вообще еще может быть?
И еще интересно, сколько "экранного времени" должно быть уделено в произведении человеку, чтобы он еще мог на что-то расчитывать? С правовой точки зрения с какого порога начинается официальное "идите нахуй, даже слушать не будем! уже не знают, до чего доебаться..."?
Мимокрокодил менеджер Петя (из примера под катом) сколько времени должен в фильме маячить, чтобы реальный менеджер Петя-прототип имел правовые основания возбухнуть? Секунду? Минуту? Десять минут? И на какую тему он может (с точки зрения права!) возбухнуть, если в фильме его вывели красавцем-умницей-всем-примером и вообще со всех сторон положительным чуваком?
Я задумался о фразе насчет "все события вымышлены, все совпадения с реальными лицами являются случайными" и понял, что начисто не понимаю, от чего именно она страхует и зачем она вообще нужна.
Она появилась когда на создателей одного фильма про Распутина подал а суд князь Юсупов
Я задумался о фразе насчет "все события вымышлены, все совпадения с реальными лицами являются случайными" и понял, что начисто не понимаю, от чего именно она страхует и зачем она вообще нужна.
Ты же знаешь историю, как она появилась? Естественно, будь на месте этого человека менеджер Петя, хуй бы он чего добился. Но этим человеком оказался князь Юсупов, и он таки засудил кинокомпанию на круглую сумму.
А
Мимокрокодил менеджер Петя (из примера под катом) сколько времени должен в фильме маячить, чтобы реальный менеджер Петя-прототип имел правовые основания возбухнуть? Секунду? Минуту? Десять минут? И на какую тему он может (с точки зрения права!) возбухнуть, если в фильме его вывели красавцем-умницей-всем-примером и вообще со всех сторон положительным чуваком?
А это тоже интересный вопрос. Вот недавно судья дала ход иску шахматистки Гаприндашвили к Нетфликс, там актрису в роли Гаприндашвили показали от силы секунд десять, но упомянули ее фамилию, карьеру и намеренно ложный факт из ее биографии, который она посчитала, и судья признала порочащим ее. А вот если бы там сказали, ну эта Гаприндашвили всегда завивала волосы, то, даже будь это ложью, никто не смог бы признать это порочащим ее. Т.е. реальных людей можно упоминать в позитивном/нейтральном ключе, ну или просто правду, и Нетфликс думал, что и тут прокатит, но нет, не прокатило. До суда впрочем вряд ли дойдет, обойдутся компенсацией.
Отредактировано (2022-02-04 16:31:49)
Она появилась когда на создателей одного фильма про Распутина подал а суд князь Юсупов
Ну, так там понятно: реальные исторические люди, совершенно без попыток замены имен.
А зачем это писать в откровенно художественных фильмах, иногда аж чуть ли не в научной фантастике о далеком будущем? Просто дань уважения? Соломка "от дурака" на всякий случай? Или все-таки какие-то более реальные правовые основания есть?
Соломка "от дурака" на всякий случай?
Именно. Чтобы какой-нибудь записной сутяжник не подал в суд, мотивируя реальными историческими фактами и тем, как их искажение нанесло ему непоправимую моральную травму.
Ты же знаешь историю, как она появилась? Естественно, будь на месте этого человека менеджер Петя, хуй бы он чего добился.
Я это видел в фильме про менеджеров петь Давно, правда, но, насколько помню, там откровенных-то дураков не было, скукота подтипа "все хорошие". То есть, даже если очень захочеть докопаться, вряд ли что получится срубить, только издержки оплачивать еще...
недавно судья дала ход иску шахматистки Гаприндашвили к Нетфликс, там актрису в роли Гаприндашвили показали от силы секунд десять, но упомянули ее фамилию, карьеру и намеренно ложный факт из ее биографии, который она посчитала, и судья признала порочащим ее
О, спасибо!
То есть если менеджер Петя в фильме задумчиво в течение секунды глядит вслед гг, то его пошлют лесом, причем прям на стадии подачи заявления. А вот если бы над ним на ту же секунду появилась табличка "дурак" со стрелочкой, то в принципе есть шансы даже компенсацию срубить...
реальных людей можно упоминать в позитивном/нейтральном ключе
Именно. Чтобы какой-нибудь записной сутяжник не подал в суд, мотивируя реальными историческими фактами и тем, как их искажение нанесло ему непоправимую моральную травму.
Спасибо!
Отредактировано (2022-02-04 16:39:15)