Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Почему считается (наверное, не всеми, просто видел такое мнение) что роль ДиКаприо в фильме "Что гложет Гилберта Грейпа" это эйблизм? Могла бы эта роль существовать в таком виде, чтобы ее не называли эйблизмом?
Не видела такого именно про Ди Каприо, возможно, там причина другая. Но встречала подобные срачи про фильм Сии "Мьюзик", где девочку с аутизмом играла здоровая актриса. По ходу наиболее прогрессивные слои общества считают, что инвалидов должны играть инвалиды, трансов - трансы и так далее. Видимо, на роль больного ребенка нужно было взять актера, страдающего от такой же болезни. Хотя я без понятия, как они предполагают это реализовывать в случае задержек в умственном развитии или тяжелых форм аутизма - вряд ли людям с такими болезнями можно объяснить, что делать в кадре согласно сценарию.
Отредактировано (2021-12-13 11:25:21)
Или людям с тяжелыми заболеваниями может быть просто, ну, тяжело или не до того. Странная претензия.
Хотя в сериале «Стамптаун», например, парня с синдромом Дауна играл актер с таким же заболеванием. Но это все же редкий, кмк, случай, когда такое возможно реализовать
Отредактировано (2021-12-13 11:35:15)
Хотя в сериале «Стамптаун», например, парня с синдромом Дауна играл актер с таким же заболеванием. Но это все же редкий, кмк, случай, когда такое возможно реализовать
Ну у даунов специфичная внешка все же
. Видимо, на роль больного ребенка нужно было взять актера, страдающего от такой же болезни
Актеров-аутистов достаточно, просто Сия решила задействовать свою протеже. Сыгравшая актриса втопила в роль все стереотипы, которые только возможны. Исполнение резко критиковалось представителями самого коммьюнити.
Отредактировано (2021-12-13 11:47:55)
Или людям с тяжелыми заболеваниями может быть просто, ну, тяжело или не до того.
Прекрасно, прекрасно.
Может, таки мнение людей этих узнавать, а не решать за них, будет ли им тяжело и не до того?
Хотя в сериале «Стамптаун», например, парня с синдромом Дауна играл актер с таким же заболеванием. Но это все же редкий, кмк, случай, когда такое возможно реализовать
Это да, люди с легкой степенью синдрома Дауна довольно успешно развиваются, если с детства много с ними заниматься.
Сыгравшая актриса втопила в роль все стереотипы, которые только возможны
Это уже другой вопрос, там реально было много спорного, в том числе, как я понимаю, демонстрировалось неприемлемое обращение с больным аутизмом человеком, причем оно преподносилось как нормальное.
Вряд ли у меня за полтора года нога радикально изменилась, чай мне давно не 15.
Кстати, размер ноги может измениться и во взрослом возрасте. Речь, кажется, не о росте ноги, а о деформации по тем или иным причинам.
Может, я чего-то не понимаю, но разве работа актера не заключается в том, чтобы...ну, изображать других людей? В этом же, как говорится, весь пойнт этой профессии?
Может, я чего-то не понимаю, но разве работа актера не заключается в том, чтобы...ну, изображать других людей?
Это все еще не значит, что на роль женщин надо брать мужчин, н-р. Ну, чтобы был больший объем того, что надо ну изображать.
Это все еще не значит, что на роль женщин надо брать мужчин
А почему нет-то?
А почему нет-то?
А, т.е. блэкфейс - никаких проблем. Оукей.
Это все еще не значит, что на роль женщин надо брать мужчин, н-р.
Вообще-то иногда именно так и делают. Даже в современном кинематографе.
Ну хочет режиссёр, что бы женщину в его фильме играл конкретный мужчина.
Это все еще не значит, что на роль женщин надо брать мужчин,
Эммм - не "надо", но "можно". И наоборот можно. Потому что это суть актерской профессии. И так и делают, как в кино, так и в театре.
А что касается
Может, таки мнение людей этих узнавать, а не решать за них, будет ли им тяжело и не до того?
то продюсеры спрашивают прежде всего не их, и даже режиссера или не зрителей, а - вот сюрприз-то- страховые компании, обеспечивающие поддержку съемок.
Догадайся с трех раз, почему предпочтение не на стороне любого нездорового человека (даже без видимых проблем), если он не супер-звезда, которая обеспечит фильму сборы?
Отредактировано (2021-12-13 12:22:42)
Вообще-то иногда именно так и делают. Даже в современном кинематографе.
Ну хочет режиссёр, что бы женщину в его фильме играл конкретный мужчина.
Потому что на роль здоровых никто не рвется брать аутистов, например.
Актеры - это точно такая же профессия, как любая другая. И точно так же можно сказать, что женщины, ну, просто вы знаете, не хотят занимать руководящие должности. Аутисты не хотят играть и т.д.
С актерстовм все сложнее, потому что много субъективных критериев. Но тем не менее все те же проблемы, которые есть в обществе у других профессий, есть и тут.
Догадайся с трех раз, почему предпочтение не на стороне любого нездорового человека (даже без видимых проблем), если он не супер-звезда, которая обеспечит фильму сборы?
О, давайте тогда не брать на остальные работы нездоровых людей. Отлично, анон.
А потом они не понимают, а где эйблизм, а почему эйблизм 
Потому что на роль здоровых никто не рвется брать аутистов, например.
А как ты себе это представляешь? Есть предел возможностей.
Вон даже во "Властелине колец" хоть на роль гнома и взяли мужчину ростом 185 сантиметров, всё равно в половине сцен заменяли низкорослым дублером.
А как ты себе это представляешь? Есть предел возможностей.
Т.е. на роль здоровых аутистов не брать, на роль аутистов аутистов тоже не брать...
Но 160сантиметрового Росомаху таки играл высокий Хью Джекман
Потому что на роль здоровых никто не рвется брать аутистов
В идеальном мире, нужно рассматривать и брать на роль здоровых и аутистов, если у них получается справиться с данной ролью.
А то, что роли аутистов - это единственная ниша актёров-аутистов, поэтому на такие роли нельзя брать здоровых, это как бы ограничения, как и для актёров-аутистов, так и для здоровых.
Отредактировано (2021-12-13 12:35:42)
О, давайте тогда не брать на остальные работы нездоровых людей. Отлично, анон.
Так причем тут я? Так построена киноиндустрия, особенно если мы говорим о голливудской системе. Это бизнес, в котором задействованы огромнейшие деньги и все они далеко не на поверхности. Именно страховые компании, как ни странно бы это звучало для тебя, имеют одно из решающих слов в процессе съемок, оценивают риски и влияют на многое, в т.ч. и на подбор актеров для проекта. А ты пытаешься спорить о форме верхушечки айсберга. 
А-то, что роли аутистов - это единственная ниша актёров-аутистов, поэтому на такие роли нельзя брать здоровых, это как бы ограничения, как и для актёров-аутистов, так и для здоровых.
На другие роли аутистов не берут, но и роль аутистов тоже не надо отсавлять их нишей, а то это будет ограничением.
Так причем тут я? Так построена киноиндустрия, особенно если мы говорим о голливудской системе.
А я говорю, что это ты виноват в том, что не берут атистов?
Ты говоришь, что это нормально "потому что страховые компании". Так вот - это не нормально. Точно так же как в других профессиях ненормально не брать женщин, полных и т.д., если их показатели здоровья и квалификация вполне позволяют выполнять работу.
если их показатели здоровья и квалификация вполне позволяют выполнять работу.
Ключевое. Для кино как минимум. Как и для многих других отраслей.