Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Тюрьмы тоже не очень гуманные были, там если посадили то хана тебе, по-моему.
Не совсем так. Тюрем для народа вообще не было до 19 века, слишком дорого.
Сразу два вопроса.
1) Когда люди умирают от рака — это как происходит? У них отказывает какой-то жизненно важный орган? Им слишком больно, и они умирают от болевого шока?
2) Когда гитаристы играют на публику песни, которые никогда раньше не видели — как они это делают? Как они подбирают партию для правой руки так, чтобы это звучало пристойно? У них есть какой-то универсальный бой для таких случаев?
У них отказывает какой-то жизненно важный орган?
Часто это или интоксикация из-за распада опухоли. Ещё может быть перетонит, кровотечения.
2) Когда гитаристы играют на публику песни, которые никогда раньше не видели — как они это делают? Как они подбирают партию для правой руки так, чтобы это звучало пристойно? У них есть какой-то универсальный бой для таких случаев?
Что значит универсальный бой? Подобрать аккорды к мелодии не так уж сложно, если ты их знаешь.
У них отказывает какой-то жизненно важный орган?
This. И не одна опухоль в это вносит вклад (ее, в конце концов, гораздо чаще удается вырезать, чем не), а мтс, которые она раскидывает. Порой, когда говорят про большую опухоль, что "она неоперабельна" подозревают не обязательно "физически не можем удалить", а иногда и "если удалим, все мтс пойдут в рост". При этом с некоторыми мтс можно жить без особенных проблем (например, если они в костях и их законсервировали золендронкой или единичные в коже, легких и печени, откуда их можно вырезать), а с некоторыми - никак (например, множественные в брюшной полости, и тех же легких и печени, которые не вырежешь, не превратив орган в решето или в мозгу, которые не берет кибернож). Если химия мтс не забарывает, то ой...
Собственно, раннее обнаружение рака нужно именно для того, чтобы опухоль не успела раскидать мтс. Та сама "1 стадия" - это чаще всего "первичный очаг без мтс". Конечно, там не все так прямо, и маленькая опухоль может дать мтс в близлежащие лимфоузлы и большая не дать явных и получить двойку только за размер опухоли... Но чаще всего размер коррелирует с наличием мтс. Поэтому, даже если их явно при 2-3 стадии не нашли, подразумевается, что они есть, только пока маленькие.
Отсюда же неопределенность в выживаемости. То есть, в целом выживаемость с 1 стадией лучше, чем с 4, но может и человек с 1 умереть в течение года-двух и человек с 4 жить овер 10 лет на паллиативе и довольно активно. Все зависит от того, где опухоль, что с ней сделали и куда прилетели мтс.
Если у тебя, скажем, опухоль патоморфировала на химии, мелкие мтс тоже химией заборолись в органах или законсервировались в костях, а крупные мтс прилетели в прилетели в легкие-печень и их удачно удалили, прилетели в мозг и кибернож с ней справился... То чоб и не жить долго и счастливо? При этом стадия у тебя может значиться 4.
Отредактировано (2021-11-16 06:22:22)
Что значит универсальный бой? Подобрать аккорды к мелодии не так уж сложно, если ты их знаешь.
Ну аккорды всегда можно посмотреть на amdm. А вот как они понимают, что играть правой рукой? Есть ведь буквально десятки вариантов разных боёв, и это я не говорю о различных переборах, которые в принципе невозможно подобрать по чисто записи аккордов. И как они понимают (причём с первого раза), что им играть правой рукой, если это нигде не написано?
Ну аккорды всегда можно посмотреть на amdm. А вот как они понимают, что играть правой рукой?
Если человек действительно умеет играть на гитаре, ему не надо нигде подсматривать аккорды для песен, ты что
Это реально примитивный уровень, совсем не то, что какая-нибудь пьеса для гитары, это тупо аккомпанемент. И то же касается боя с переборами. Это просто опыт.
Если человек действительно умеет играть на гитаре, ему не надо нигде подсматривать аккорды для песен, ты что Это реально примитивный уровень, совсем не то, что какая-нибудь пьеса для гитары, это тупо аккомпанемент. И то же касается боя с переборами. Это просто опы
Ещё раз. Вот ты на пьянке подсовываешь человеку рандомную песню с аккордами на amdm. А он берёт и начинает её играть, причём достаточно похоже на оригинал. Вопрос: как он это делает? Как он понимает, что он должен исполнять правой рукой, у которой так-то ведущая партия?
Вот ты на пьянке подсовываешь человеку рандомную песню с аккордами на amdm. А он берёт и начинает её играть, причём достаточно похоже на оригинал.
Повторюсь - опыт и обычные шаблоны. Аккомпанемент - это не пьесу или соло по нотам подбирать, это в любом случае болванка. Если он хоть раз ее слышал (что скорей всего, где ты на пьянке редкие песни найдешь), то подберет именно в том стиле, что нужно, не заморачиваясь.
Отредактировано (2021-11-16 06:24:54)
Повторюсь - опыт и обычные шаблоны. Аккомпанемент - это не пьесу или соло по нотам подбирать, это в любом случае болванка.
Окей. А существует ли где-то сборник этих шаблонов и болванок?
Ориентируется на красивое.
Смотрит, что подойдёт к этим аккордам.
А существует ли где-то сборник этих шаблонов и болванок?
это то что ты нарабатываешь регулярно играя. Изучаешь разные варианты как можно юзать инструмент + запоминаешь типичные аккорды, последовательности и логику работы.
Это как отдельный язык выучить примерно.
Аккомпанировать можно на любом инструменте научиться, если ты достаточно много практикуешься.
Смотрит, что подойдёт к этим аккордам.
там еще есть логичные последовательности типа тоника-субдоминанта тоника и хороший слух. Если человек слышит что тональность, скажем, ля минор, то он знает что дальше будет ре минор, ми мажор и обратно ля минор, слышит если есть смена тональности и там повторение этих же ступеней и все. Аккорды наиграть относительно просто, с мелодией сложнее)
Анон пишет:Анон пишет:Никогда не заказывал еду на дом, поэтому возник вопрос. Оплата по карте или наличными? Додо пицца, например.
у всех разные условия. если конкретно додо, у них можно оплатить картой онлайн, картой курьеру и наличкой, в моем регионе
Ясно, спасибо. Мне проще, наверное, онлайн попробовать заплатить...
"Безопаснее" курьеру при получении.
"Безопаснее" курьеру при получении.
Можно подумать, какой-нибудь Макдак или додо-пицца анона наебет и не привезет. С нонеймами в первый раз да, стоит курьеру платить.
Анон пишет:"Безопаснее" курьеру при получении.
Можно подумать, какой-нибудь Макдак или додо-пицца анона наебет и не привезет. С нонеймами в первый раз да, стоит курьеру платить.
Я не про это, а про "человеческий фактор". Если заказ уже оплачен, иногда случаются неприятные ситуации, когда в подъезде курьера перехватывает какой-нибудь хитропопый сосед и забирает заказ.
А анон с уколами еще не ушел? Расскажите для дебилов, как колют из виалы. Там действительно нужно набирать воздух в шприц заранее? Меня этот набор воздуха пиздецки пугает, ведь положено, чтобы его не было...
Там действительно нужно набирать воздух в шприц заранее
Да, иначе ты жидкость не втянешь, там же герметично закрыто. Сначала набираешь воздух в том же объеме, в котором нужно набрать лекарство, потом выпускаешь его внутрь виалы и втягиваешь жидкость. Перед уколом воздух, если он попал в шприц, выпускаешь.
Я людей не колол, но отмерял так лекарства для приготовления раствора для капельницы.
Отредактировано (2021-11-16 09:56:04)
Анон пишет:А рожали раньше очень рано, и родители могли просто не успеть стать тяжелыми алкашами до рождения детей.
Это начинали рожать рано. А продолжали рожать, покуда у женщины климакс не наступал или она не умирала в родах. Контрацепции не было же. Даже знатные дамы по 15 детей рожали в ранее-высокое средневековье. Но смотря в каких конкретно веках, конечно.
Недаром в сказках "... третий вовсе был дурак". Может как раз про это, постепенно набирающуюся интоксикацию.
Вопрос от анона, который физику помнит очень смутно, так что если чо, я не виноват.
Может ли птица падать вниз (например, коршун бросается на добычу) с ускорением больше, чем ускорение свободного падения? То есть, я понимаю, что если что-то бросить вниз с силой, то ты добавляешь эту энергию падающему предмету, если у падающего объекта есть какой-то двигатель, то будет помогать он. А вот птица может как-то дополнительно ускориться, летя вниз? Или она может только сложиться в максимально обтекаемую форму, а все остальное делает гравитация?
Недаром в сказках "... третий вовсе был дурак". Может как раз про это, постепенно набирающуюся интоксикацию.
Дурак это сын без наследства
например, коршун бросается на добычу
Там скорость почти 300 км/час
Там скорость почти 300 км/час
А вот как это работает? Чем он себе помогает?
Чем он себе помогает?
летит на пуканной тяге Крыльями же! Они у птиц как двигатель.