Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Анон одумал, что, судя по его произведениям, те, кому автор не мертв, должны ожидать увидеть косматого геолога с лексиконом и манерами выпускницы Смольного.
Анон пишет:И раз у авторов больная мозоль тут, получается, часто на нее наступают? Что-то ожидают от внешности и интеллекта автора, исходя из его произведения?
Анон, ты внимательно прочитал последние несколько страниц?
Ну, я подумал, что это мы тут чудики собрались в глупых вопросах, а нормальные люди такого не задают авторам. Подумал, что это специфика темы. Тут чего только не спрашивают
а нормальные люди такого не задают авторам
Ха-ха.
нормальные люди такого не задают авторам
Тут тоже не авторам задавали, а в воздух))
Подумал, что это специфика темы. Тут чего только не спрашивают
эх((((( нет, увы, это был вопрос человека, а не рептилоида
Тогда давайте без нападок, если можно, но мне любопытно стало, почему это так неприятно авторам?
Это зависит от человека. Кто-то хочет публичности, с удовольствием рассказывает о себе и общается с потребителем контента, а кто-то полностью разделяет творчество и свою жизнь. Лезть ко вторым настолько же глупо, насколько выражать недовольство активностью первых, но, увы, не все это понимают.
Хотя у меня тоже возник глупый вопрос по теме. Почему контентмейкеры, которые не хотят, чтобы ими интересовались, не анонимизируются? Даже если мегасталкеры каким-то образом пронзят, что Мэри Смит с соседней улицы - это известный автор Джейн Доу, всегда же можно сказать "вы обознались, ребят".
Хотя у меня тоже возник глупый вопрос по теме. Почему контентмейкеры, которые не хотят, чтобы ими интересовались, не анонимизируются?
Под псевдонимом многие пишут.
Меня похоже кринжил Верещагин. Старый дядька, а все брызгает пеной на мальчишек, подростков, юношеский задор и пиздилки на мечах.
а сам старый и бездетный
Обычный эфебофил, делов-то. 
Почему контентмейкеры, которые не хотят, чтобы ими интересовались, не анонимизируются? Даже если мегасталкеры каким-то образом пронзят, что Мэри Смит с соседней улицы - это известный автор Джейн Доу, всегда же можно сказать "вы обознались, ребят".
Анооон... Если люди жить не могут без того, чтоб не влезать в чужую частную жизнь, они проигнорируют все, начиная с прямой просьбы автора его не донимать.
Я всю жизнь в сети под ником. Параноил на тему сетевой безопасности. Пока мне одна нежная дева не позвонила на рабочий! телефон чтобы убедиться что ник - это я.
Даже если мегасталкеры каким-то образом пронзят, что Мэри Смит с соседней улицы - это известный автор Джейн Доу, всегда же можно сказать "вы обознались, ребят".
"Можно же просто не обращать внимания!"
Угу.
Даже на ФБ приходят и донимают простынями о том, каким должен быть автор, который пишет/рисует вот это
Следующая итерация должна быть "можно же писать в стол"
Хотя у меня тоже возник глупый вопрос по теме. Почему контентмейкеры, которые не хотят, чтобы ими интересовались, не анонимизируются? Даже если мегасталкеры каким-то образом пронзят, что Мэри Смит с соседней улицы - это известный автор Джейн Доу, всегда же можно сказать "вы обознались, ребят".
Ну, писателям приходится ходить на всякие интервью и автограф-сессии, если они станут-таки популярными. Можно упорно отказываться, но это наоборот может вызвать еще большее желание докопаться. Крафтеры те же ходят на ярмарки, можно нанять продавца, конечно, но это лишние затраты плюс куча соображений надежности-безопасности. Художникам приходится являться на собственные выставки. Про актеров-музыкантов-спортсменов и говорить не приходится, но вот они как раз более-менее блюдут внешку, потому что это часть профессии. Но и актерам иногда хочется на пляж там сходить или в огороде покопаться, тут-то их и ловят папарацци и потом все обсасывают, что в огородике они выглядели недостаточно гламурно и вы только посмотрите на это пузо.
Но если ты пишешь фанфики и выкладываешь на фикбук под ником Траливали953, то можно не показывать никому своих фоток, я лично так и делаю. Но если у человека онлайн-присутствие какое-то есть и он не позаботился заранее полностью развести все свои онлайн-жизни и замести все следы, то все равно кто-нибудь может вычислить его ник в твиторе или инсте, набежать смотреть фотки сраной кошки и автора в растянутом свитере и потом бякаться.
Я всю жизнь в сети под ником. Параноил на тему сетевой безопасности. Пока мне одна нежная дева не позвонила на рабочий! телефон чтобы убедиться что ник - это я.
Но как. Откуда она взяла твой телефон 
Но как. Откуда она взяла твой телефон
Паранойя не означает 100% знаний о сетевой безопасности
Не знаю, не интересовался.
Тогда давайте без нападок, если можно, но мне любопытно стало, почему это так неприятно авторам?
А кому приятно, когда какой-то анон в инете говорит, что "вот книжка, конечно, классная, но вот автор... Я ожидал тоже классного внешне человека увидеть, а там скрюченый толстый хмырь, живущий в миакорятнике! Как так можно не соответствовать?"
Люди не любят, когда какие-то левые товарищи считают, что они должны чему-то соответствовать, как-то выглядеть и вообще быть такими, как эти товарищи нафантазировали. Люди хотят просто делать то, что им нравится.
Люди ставят границы, разделяя себя и свое творчество, считают, что имеют право не соответствовать ожиданиям и т.д., но кто-то постоянно ходит и пытается эти границы нарушить, и чем знаменитее творческий, тем сильнее хотят нарушить. Это тоже бесит
Потому что мозг себе автоматом рисует крутого внешне автора, раз произведение крутое.
мне кажется что у человека в голове мозг рисует - проблема человека)))
Тогда давайте без нападок, если можно, но мне любопытно стало, почему это так неприятно авторам?
действительно, почему людям неприятно, что люди выкатывают фе к их внешности, когда они эту внешность никуда не выставляли и на обсуждение не вносили?
Вообще никто вроде не любит чтоб их внешность обсуждали, даже те кто лицом зарабатывает, а уж тем более кто выложил свою работу, а не себя.
Но как. Откуда она взяла твой телефон
Те же соцсети сдают регулярно. Только ослабил хватку и... 
Почему контентмейкеры, которые не хотят, чтобы ими интересовались, не анонимизируются? Даже если мегасталкеры каким-то образом пронзят, что Мэри Смит с соседней улицы - это известный автор Джейн Доу, всегда же можно сказать "вы обознались, ребят".
Потому что шифроваться и ударяться в крайности - дополнительный труд и стресс, да и разделять личных знакомых и поклонников творчества сложно, потому что первые поклонники - это те самые личные знакомые. И имхо это не нормально, когда человеку, чтобы защитить своё право на личную жизнь, надо плясать и заморачиваться, когда можно чтобы люди просто не лезли туда, куда их не приглашали.
Вообще никто вроде не любит чтоб их внешность обсуждали, даже те кто лицом зарабатывает, а уж тем более кто выложил свою работу, а не себя.
Мне знакомый автор однажды плакалась, как её внешку сразу после парикмахерской обосрали. В духе "могла бы и расчесаться лахудра". А ей там модный парикмахер несколько часов что-то такое же модное хуевертил на голове. 
Анону с вопросом о несоответствии творцов. Насчет тех кто пишет про эльфов всё понятно, а с какими произведениями должен соответственно выглядеть Стивен Кинг?
А у Лафкрафта должны быть щупальца и жабры 
Авторы наверное тоже недоумевают. У меня такие воздушные и тонкие произведения, а фанаты - быдло быдлом. Почему?
Авторы наверное тоже недоумевают. У меня такие воздушные и тонкие произведения, а фанаты - быдло быдлом. Почему?
Гыгы 
Я автор, писала про эльфов в прошлом году большой текст прямо во время первого карантина. Пока писала, набрала десять почти кило (за весну и лето). Что характерно, писать про эльфов от этого не бросила!
Что характерно, и текст, и еда защищали от нервяка, только по-разному. Жертвовать одним ради другого даже в голову не приходило.