Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
роливаются то в одного, то в другого по очереди.
А если ты не один канон любишь? Тогда вообще множественные умы Билли Миллигана в одной голове разводишь? Ну там в час дня анонесса панда По, в два - какой-нибудь Дилюк, в три - Эдгар По (не тот, а из аниме), а к закату уже корейский айдол? Или как это работает? Правда стало интересно, как вот народ с этими вроливаниями живет. Типа как играет или что?
Почему тогда в слэше, написанном женщинами, постоянно самые крутые нагибаторы и альфасамсы - это самые накачанные персонажи? А если герой хоть чуточку меньше, чем два на два метра мускулов без мозгов, то он будет описан, как хлипкое слабосильное чмо, умоляющее альфача (непременно гипертрофированно накачанного) себя выебать?
Завязывай омегаверсы читать, и откроется тебе!
Ладно, окей, я понял, у вас есть драка накачанных мужиков на кухне...
Ладно, окей, я понял, у вас есть драка накачанных мужиков на кухне...
И в спортзале!
А если ты не один канон любишь? Тогда вообще множественные умы Билли Миллигана в одной голове разводишь? Ну там в час дня анонесса панда По, в два - какой-нибудь Дилюк, в три - Эдгар По (не тот, а из аниме), а к закату уже корейский айдол? Или как это работает? Правда стало интересно, как вот народ с этими вроливаниями живет. Типа как играет или что?
Блин, я не тот анон, но под "вроливаются" в данном контексте очевидно подразумевается "при чтении текста ассоциируют себя с". Закрыл текст - сеанс окончен. Так же как мужики, которые смотрят порно про домохозяйку и водопроводчика, представляют себя на месте водопроводчика и ебут эту домохозяйку в своем воображении (и гетеропорно специально так снимают, что основное внимание на актрису, а от мужика зачастую один хуй в кадре торчит). А есть типа вуайеристы, лол, они не представляют себя участниками секса, просто посмотреть любят.
А если ты не один канон любишь? Тогда вообще множественные умы Билли Миллигана в одной голове разводишь? Ну там в час дня анонесса панда По, в два - какой-нибудь Дилюк, в три - Эдгар По (не тот, а из аниме), а к закату уже корейский айдол? Или как это работает? Правда стало интересно, как вот народ с этими вроливаниями живет.
Я тоже не тот анон, но отвечу про принцип вроливания не только в контексте пейрингов. Изначально это "ассоциируешь себя с персонажем в процессе чтения/просмотра, воспринимаешь события как бы через его призму". Если ассоциация с персонажем становится крепкой и от неё не хочется избавляться, то действительно получаются "множественные умы", нормальная такая коммуналка в голове, в каждого жильца которой можно вролиться под настроение. Да, вплоть до "днём на работе - Джафар, вечером в парке - Симба".
Ещё это можно описать как набор комфортных моделей реакций и поведения (с готовыми названиями), которые не надо придумывать с нуля, достаточно немножко подогнать под себя.
А я протестую насчёт ЧД.
Там что в комиксе, что в фильме, они оба крепкие парни с мускулами, а нифига не качок и хрупкий-звонкий.
Даже на принесенном фрейме видно.
Почему тогда в слэше, написанном женщинами, постоянно самые крутые нагибаторы и альфасамсы - это самые накачанные персонажи?
Абсолютно нет. Плюсую к анону, который говорил про высоких и сильных. Они да, они топы. Качки обычно нравятся геям, а женщины за высокое, сильное, подтянутое, без переборов. Возможно, стереотип пошел из-за властных кубиков, которые часто используют авторы на обложках, но я те романы не читала, не могу с точностью сказать, дрочат ли так же в тексте на мышцы, как это изображено на фантике.
А если герой хоть чуточку меньше, чем два на два метра мускулов без мозгов, то он будет описан, как хлипкое слабосильное чмо, умоляющее альфача (непременно гипертрофированно накачанного) себя выебать?
Опять же не зависит. Автор выберет себе боттома и будет дрочить на него, как бы он ни выглядел. Помню, когда сидела в фандоме сверхов и встречала фики, где Сэм, который крупнее Дина, боттом, авторы без зазрения и его покатые плечи описывали, и хрупкие запястья, и прочее нежное, что по канону признак сучки.
И почему тогда в любом пейринге, где один персонаж накачаннее другого, топом будет именно качок?
Проще наложить на знакомый большинству паттерн гетеросексуальных отношений. Но вот я читала автора, у которого боттомы старше, крупнее и накачаннее топов, прекрасно шло.
А я протестую насчёт ЧД.
У Баббла в Громе есть еще...ирландцы? Там огромный рыжий и худощавый блондин поменьше?
И ещё вот
Но это ни фига не качки о_О
Это обычные особи приблизительно мужского пола, даже можно сказать, дрищи. Страшно спрашивать, как выглядят "обычные" для принесшего.
Анон пишет:И ещё вот
Но это ни фига не качки о_О
Это обычные особи приблизительно мужского пола, даже можно сказать, дрищи. Страшно спрашивать, как выглядят "обычные" для принесшего.
Анон, если не затруднит, покажи, как выглядят в твоем понимании качки. На картинке не бодибилдеры, конечно, но даже близко не дрыщи
Анона, жаждущего шкафчиков, каблепулы не привлекают, я так понимаю?
Анон, если не затруднит, покажи, как выглядят в твоем понимании качки. На картинке не бодибилдеры, конечно, но даже близко не дрыщи
Ты троллишь, что ли? Дрищи классические, особенно на первой внесенной странице. Еще шажок, и будут яойные феи.
А в общественном понимании качки - это начиная примерно отсюда и до комиксовой бесконечности в сторону увеличения массы:
Ты троллишь, что ли? Дрищи классические, особенно на первой внесенной странице. Еще шажок, и будут яойные феи.
я даже не знаю, как тебе ответить, кроме как тебя же процитировать
Ты троллишь, что ли?
Я бы сказал, что на той картинке просто обычные мужики. Не качки и не дрищи. Но да, качками их даже близко не назовёшь. Когда говорят "женщины не любят качков" точно имеют ввиду не такое телосложение.
я просил принести "качков", но не говорил, что на картинке они. просто не дрыщи, не понимаю, откуда у анона взялись "яойные феи"
я даже не знаю, как тебе ответить, кроме как тебя же процитировать
Кажется, у кого-то приключилось обескураживающее столкновение с реальностью )
хм... но это такие мелкие черные мошки, которым на настоящие цветочки плевать
Их же на свет тянет, а белое свет отражает.
Анон пишет:Пусть делится фандомами, люблю фактурных шкафчиков!!!
Мне тоже интересно, хоть это и оффтоп. На ум приходят ДжоДжо, Боец Баки, Кулак Северной Звезды, но это немного не то, о чём спрашивал анон
В Обители Зла любой слэш с Крисом Рэдфилдом - он стереотипный качок и всегда сверху (кроме Вескера, батамушта у него суперспособности и он даже Криса нагнет не парясь)
В американском кино бывает такой сюжет: поймали двух людей и допрашивают их отдельно, чтобы понять, где в их рассказе несоответствия. А в теории что-нибудь мешает адвокатам этих двух людей встретиться (по инициативе арестованных и с ЦУ от них же) и договориться о том, как строить историю, чтобы потом рассказать своим подопечным?
. А в теории что-нибудь мешает адвокатам этих двух людей встретиться (по инициативе арестованных и с ЦУ от них же) и договориться о том, как строить историю, чтобы потом рассказать своим подопечным?
В первую очередь им мешает сценарист. Если ему нужно, чтоб они не договорились, то они не договорятся.
А у полицейских расчёт скорее всего на то, что удастся разговорить арестованных без привлечения адвокатов. Ну или на то, что они вместе со своими адвокатами решат что топить подельника выгоднее, чем договариваться с ним.
Как люди ищут черные рынки? Где оружие, наркота и все такое. Сейчас есть интернет - ок, а раньше? Ходишь такой по рынке и спрашиваешь не продадите ли чего запрещенного?