Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Я встречал, и нет, это была не лесбиянка, ей просто нравились субтильные парни.
Ну одно другого не исключает. Мне как раз нравятся субтильные, с прямыми острыми плечами как минимум средней ширины.
Глупый вопрос вдогонку. А какой аналог "сисек" у мужиков - т.е. символ привлекательности, сексуальный, но не порнографичный (т.е. хуец не подходит)?
У мужиков условных «сисек» нет, правы аноны - кому-то в кинки, чтоб широкие плечи и накачанность, а кому-то сухощавое телосложение привлекательней. Поэтому тут дроч в описании будет, уже исходя из внешности персонажа: либо подчеркнут рост и мощь (еле прошёл в двери, чуть не застрял плечами ), либо ловкость и изящество движений и т.д. Ещё руки могут подчеркнуть, опять же кому что: лапища или длинные красивые эльфийские пальцы, часто ещё взгляд отмечают.
Ну одно другого не исключает. Мне как раз нравятся субтильные, с прямыми острыми плечами как минимум средней ширины.
Не, широкие плечи ей не нравились прям сильно.
У мужиков условных «сисек» нет, правы аноны - кому-то в кинки, чтоб широкие плечи и накачанность, а кому-то сухощавое телосложение привлекательней.
Эм.. но сиськи тоже кто-то любит большие, кто-то маленькие.
ИМХО, как раз плечи очень подходят под аналог сисек
ИМХО, как раз плечи очень подходят под аналог сисек
Тогда уж кубики либо их отсутствие.
Я не знаю, что ты хочешь сказать этой ссылкой, но никаких "обязательных" сисек у мужчин-авторов в описании женщин нет. Немало авторов вообще описывают внешность по минимуму, не упоминая при этом сиськи. Обязательные сиськи только в эротике и порно. Но можно, конечно, надергать описаний с сиськами у разных авторов и сделать вид, что это правило. Нет, не правило. Авторы-мужчины как и авторы-женщины описывают персонажей по-разному.
И кстати, ни разу не встречал, чтобы кому-то не нравилось.
Мне не нравятся. Средние - норм, широкие - точно нет, унесите. И кубики, кстати, тоже.
Эм.. но сиськи тоже кто-то любит большие, кто-то маленькие.
ИМХО, как раз плечи очень подходят под аналог сисек
Про сиськи соглашусь, их по-разному описывают (кому что у авторов), а с плечами проблема в том, что если автору нравится, что они широкие, то он про них напишет. А если не нравятся, то обычно упоминания плечей не будет вообще, а будет что-то общее про хрупкость/изящество силуэта, как-то так.
Глупый вопрос вдогонку. А какой аналог "сисек" у мужиков - т.е. символ привлекательности, сексуальный, но не порнографичный (т.е. хуец не подходит)?
жопка
посмотри Марвел)
Жопа еще. Кому-то нравится подтянутость, кому-то жопа как у Кавилла, а кому-то жоповычитание, но в целом эту часть у мужчин часто описывают и обсуждают.
Вспомнилось, как на Фантлабе клеймили позором писателя-фантаста за описание задницы парня от лица пубертатной девочки
Точно, жопа же.
жоповычитание
А поясните за этимологию этого понятия плиз?
А поясните за этимологию этого понятия плиз?
Телосложение -> теловычитание. Типа очень субтильное телосложение, мышц и жира практически нет. С жопой аналогично, "жоповычитание" означает, что у человека маленькая плоская жопа.
"жоповычитание" означает, что у человека маленькая плоская жопа
У мужиков вообще бывает как бы безжопие такое - просто две кости торчат вместо ягодиц Иначе чем жоповычитанием не назвать.
Почему писатели мужчины обязательно описывают сиськи у женских персонажей?
А скинь плиз примеры от Пушкина или Достоевского. Очень хочется припасть, но не многу найти. (
А скинь плиз примеры от Пушкина или Достоевского.
У Пушкина точно много про перси было, да и вообще он пошляк тот еще. У Достоевского вообще телесных описаний мало было, но если постараться, думаю, найдется.
Отредактировано (2021-05-27 16:13:34)
Достоевский был больше по тем, у кого грудь ещё не выросла
Достоевский достаточно подробно описывает внешность, но больше лицо и телосложение, и мужиков сексуализирует сильнее))
Достоевский был больше по тем, у кого грудь ещё не выросла
Ну вот без этого давайте, Набоков тоже, наверное, педофил был, раз про них писал
Достоевский был больше по тем, у кого грудь ещё не выросла
Ну или просто не выросло от недоедания и чахотки.
Как можно добавить себе бодрости, если тебя не берут кофе и энергетики?
Добавить в кофе сливочное масло и кокосовое масло МСТ. Можно и без последнего. Серьезно, не шучу. Погугли bulletproof coffee, его используют не только для диет, а именно для ударного подъема энергии.
Но с аноном выше про легкое кардио я тоже согласен. Банально подергаться под танцевальную музыку или поприседать в рамках посильного очень хорошо помогает.
Ну вот без этого давайте, Набоков тоже, наверное, педофил был, раз про них писал
Это в целом интересная, но срачная тема для обсуждения)) могу только сказать, что все очень спорно и неоднозначно.
А какой аналог "сисек" у мужиков - т.е. символ привлекательности, сексуальный, но не порнографичный
Разница между шириной плеч и талии-бедер.
Рост.
ЖОПА!
ЖОПА!
да, жопа универсальный символ привлекательности для всех!
Рост.
Вот это удваиваю, высоких плюс-минус все любят, из того что анон слышал.