Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Может, вселенная не настолько хрупкая вещь, и у нее существуют какие-то регуляторы для решения подобных проблем.

Ну не связанные с самим путешественником более-менее решаются тем, что мир просто изменился. А если ты, например, вернулся в прошлое и убил себя или как-то помешал себе родиться, кто тогда путешествовал? Вот от такого и изящно избавились.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Может, вселенная не настолько хрупкая вещь, и у нее существуют какие-то регуляторы для решения подобных проблем.

Если ты пишешь про путешествия во времени, то тебе придётся какой-то вариант выбрать. Если вселенная может регулировать такое, то тебе придётся придумывать как (не столько механику, сколько эффект. Как это будет выглядеть для персонажей). Автору может не хотеться этого делать. А некоторые делают.
Вот, например, я сейчас сижу один, не разговариваю с собой-из-будущего. А через пять лет изобретут машину времени, посадят туда меня, я прилечу вот в эту самую минуту и расскажу себе все про будущее. И тот прошлый-я-который-не-будущий-я-но-и-не-нынешний-я будет отличаться от того меня, который пишет этот пост. И автору, который про это написал, так или иначе нужно прописать, как это всё будет выглядеть для всех трёх меня. Некоторые придумывают параллельные вселенные, некоторые сотрут мне нынешнему память, некоторые ещё как-то выкручиваются, а некоторые просто пишут, что такого не могло произойти, потому что будущему мне просто нельзя встречаться с нынешним мной. Последнее проще всего (потому что без запрета будет сложно обосновать, что никто из путешественников во времени не попытался этого сделать).

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вот от такого и изящно избавились.

Но есть каноны, которые такое допускают. В Континууме одного персонажа убивают в детстве, но он не только не стирается из реальности, но и в образовавшейся параллельной реальности появляется его альтернативная версия-диктатор. В Патруле времени если коснуться себя самого, то обе версии стираются из реальности без следа, но в таком случае как остальные персонажи оказались там, где они оказались, если не из-за него? Или Патруль времени 2014 года, который тот еще мозговыверт.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если ты пишешь про путешествия во времени, то тебе придётся какой-то вариант выбрать.

Было бы здорово посмотреть или почитать произведение, в котором все эти варианты были бы рабочими.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В Континууме одного персонажа убивают в детстве, но он не только не стирается из реальности, но и в образовавшейся параллельной реальности появляется его альтернативная версия-диктатор.

Не понял, откуда взялся диктатор, если его убили?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Не понял, откуда взялся диктатор, если его убили?

Он-ребенок умер, а сам персонаж-путешественника стал диктатором в будущем.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

▼Временные парадоксы и теория о том, что человеческое тело обновляется каждые семь лет.

проблема временных парадоксов не биологическая а темпоральная, т.е. теоретически человек здесь представляет некую темпоральную сущность, энергию, и эта энергия не должна замыкаться на саму себя иначе выйдет рекурсия. Поэтому даже если ты перенесешь свое сознание в робота, тебе нельзя будет пересекаться с собой из другого времени. (если только это сознание это реально перенос а не копипаст, если копипаст, создающий новую сущность, тогда можно).
То есть путешествия во времени версии Назад в Будущее предполагают что у человека в течение жизни имеется неизменная темпоральная сущность, не зависящая от биологии

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Может, вселенная не настолько хрупкая вещь, и у нее существуют какие-то регуляторы для решения подобных проблем.

энтропия жеж.
Агенты ЩИТ с этим неплохо управились из недавнего (вроде даже косвенно пытались подтянуть обоснуй под огрехи Эндгейма, но это бесполезно), у них система кругов на воде - изменение в событиях может рождать локальные перемены, но со временем вселенная гасит колебания и АУшки сливаются воедино. Что анону кажется самым логичным если бы путешествия во времени с внесением изменений в события вообще были возможны.
Куда логичнее что большая инертная система сама будет гасить проблемы и парадоксы чем что от наступания на бабочку вселенная нафиг разрушится и рептилоиды будут править (но второе тоже интересная АУ, почему бы и не). Другое дело, как вселенная будет гасить парадоксы - может быть выпиливанием их источника или сведением его с ума.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

проблема временных парадоксов не биологическая а темпоральная

Интересно. Спасибо.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему вообще все должно обязательно наебнуться если встретишь себя из прошлого? Я понимаю там если ты вернулся в прошлое на неделю назад, прошлый ты увидел свою копию и охуел. Или если ты уже старый дед, но пришёл учить себя-подростка жизни чтобы прицельно что-то менять, чего с тобой-подростком не случалось, и получается парадокс. Но допустим ситуация в которой пятидесятилетний Вася вернулся в пошлое и оказался в одном помещении с двадцатилетним Васей, даже на одной лавочке с ним посидел, может даже парой слов перекинулся. Ну как бы и что, двадцатилетний Вася на свою будущую версию внимания не обратит и не запомнит, вполне возможно что с пятидесятилетним Васей то же самое произошло, но в его памяти не сохранилось что какой-то дядька летом 91-ого спросил у него сколько времени

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В Континууме одного персонажа убивают в детстве, но он не только не стирается из реальности, но и в образовавшейся параллельной реальности появляется его альтернативная версия-диктатор.

Континуум емнип добавил второе временное измерение, если это грубо объяснить. То есть есть у нас скажем так период всего времени вселенной, и это наша ось X, по которой мы и живем от x=-овердофига лет до x->бесконечность. В континууме же добавляется вторая ось, это изменения временных веток, т.е. их постоянная эволюция. Добавляется ось z, движение по которой это субъективное время зрителя сериала (ну и ГГ) и в его рамках меняются ветки событий, то есть ветка 1 серии безвозвратно осталась в прошлом и актуальна и существует вселенная только из самой последней серии, а все кто скакал по времени оказались вне системы координат, ни к чему не привязанные.

(а ещё говорили математика не пригодится)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Почему вообще все должно обязательно наебнуться если встретишь себя из прошлого?

потому что писатель так решил.
Смотря какой сеттинг ты берешь. Где-то себя встречают, где-то пересекаются без узнавания, варианты есть разные.
В общем-то боязнь встречи объясняется не только парадоксами уровня Доктора Кто когда там назгулы прилетают и высасывают души, а ещё и скорее всего влиянием того самого рассказа где мужик отошел с тропы наступил на бабочку и будущее поменялось и грохнулось нафиг. Потом оно повторялось и повторялось в культуре и медиа.

Если речь о именно дотронуться но тут скорее парадокс, что-то типа случая когда в компе появляется два файла в одной папке с одним и тем же именем - с этим надо выполнить какие-то действия, два одинаковых файла существовать просто не могут.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

того самого рассказа где мужик отошел с тропы наступил на бабочку и будущее поменялось и грохнулось нафиг.

У меня такое ощущение, что оригинальный рассказ может и был стебом над всем этим "грохнулось". Потому что что там кардинально изменилось-то в итоге. Люди вместо "корова" стали писать "карова", и выборы выиграл, не помню точно, демократ, а не республиканец.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А кто смотрел сериал "12 обезьян"? Объясните, пожалуйста, как работают их циклы?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У меня такое ощущение, что оригинальный рассказ может и был стебом над всем этим "грохнулось".

но он же не в постмодерн писался вроде в момент открытия и исследования жанра, когда эти последствия только исследовались. И фантазия на тему вполне себе вполне для короткой истории. И там диктатор победил на выборах.

Вообще у анона одна из любимых концепций что время едино и все что произошло уже произошло. Как это было в ГП до проклятого дитя, как это бывает в других фильмах/сериалах. То есть даже если герои смотались в прошлое, они лишь совершили то, что уже было совершено, а не создали какие-то новые события. Поэтому там нередко даже есть пересечения сами с собой, просто они ничего не меняют.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но допустим ситуация в которой пятидесятилетний Вася вернулся в пошлое и оказался в одном помещении с двадцатилетним Васей, даже на одной лавочке с ним посидел, может даже парой слов перекинулся. Ну как бы и что, двадцатилетний Вася на свою будущую версию внимания не обратит и не запомнит, вполне возможно что с пятидесятилетним Васей то же самое произошло, но в его памяти не сохранилось что какой-то дядька летом 91-ого спросил у него сколько времени

"Ночная стража", Пратчетт

Анон

Re: Тред глупых вопросов

(а ещё говорили математика не пригодится)

Анон с Континуумом, спасибо)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Так-то и Бифф с молодым собой вполне успешно пообщался и передал альманах.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Интересно, а если человек-из-будущего вернется в прошлое и оплодотворит себя-из-прошлого (допустим, это альтернативная реальность с обоеполыми людьми), то это считается за инцест или за клонирование? И будет ли получившийся ребенок генетически идентичен, или рекомбинация генов приведет к тому, что это будет "сиблинг"? И что покажет днк-тест, если его провести, в смысле, что мама и папа один человек?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У здорового человека, который питается привычным ему рационом могут быть время от времени (раз месяц-два в среднем) сильные расстройства жкт? У мужа такое, пару раз ходил к врачу, ничего не нашли, больше не хочет идти, а меня напрягает чтобы не проглядеть пиздецому.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Интересно, а если человек-из-будущего вернется в прошлое и оплодотворит себя-из-прошлого (допустим, это альтернативная реальность с обоеполыми людьми), то это считается за инцест или за клонирование?

был же такой фильм) Но вроде как если я скажу какой то это спойлер?

▼Скрытый текст⬍

Патруль времени кажется это оно

Теоретически это скоре инцест, потому что спишь со своим темпоральным близнецом

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У здорового человека, который питается привычным ему рационом могут быть время от времени (раз месяц-два в среднем) сильные расстройства жкт?

У некоторых от стресса бывает. Кто-то блюет, пардон, кто-то дрищет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У некоторых от стресса бывает. Кто-то блюет, пардон, кто-то дрищет.

▼нытье о больном⬍

А кто-то все сразу и лечения от этого нет

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У здорового человека, который питается привычным ему рационом могут быть время от времени (раз месяц-два в среднем) сильные расстройства жкт? У мужа такое, пару раз ходил к врачу, ничего не нашли, больше не хочет идти, а меня напрягает чтобы не проглядеть пиздецому.

Слышал от врача, что видимые пациенту проблемы с жкт начинаются в самую последнюю очередь, когда изнутри уже полный пиздец... Так что, наверное, что-то бы нашли ) Хотя еще зависит от того, какие проводились исследования

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Интересно, а если человек-из-будущего вернется в прошлое и оплодотворит себя-из-прошлого (допустим, это альтернативная реальность с обоеполыми людьми), то это считается за инцест или за клонирование? И будет ли получившийся ребенок генетически идентичен, или рекомбинация генов приведет к тому, что это будет "сиблинг"? И что покажет днк-тест, если его провести, в смысле, что мама и папа один человек?

Это как отпрыск двух однояйцевых близнецов. Он будет сиблингом (потому что хромосомы получит рандомно). Тест, по идее, покажет, что он результат близкородственного инцеста.