Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Чево? А почему ты считаешь, что нежность можно испытывать только к слабеньким и убогоньким? Кого-то они, наоборот, раздражают.
Ну почему сразу убогим. Человек может быть умным, приятным и классным, но не сильным.
Ну а что к ним надо испытывать, дай прессуху пробью?
У анона как-то так это и работает... если человек сильный, то он опасный, какая тут может быть нежность?
смена деятельности отдых для башки
Не могу не: физра первой парой - нихуя не смена деятельности Встаешь ты с утра пораньше, едешь в давке полтора-два часа в универ, а там ебучая физра, бегай, отдыхай мозгом, и плевать, что мозг ты напрячь еще не успел! Последней, впрочем, тоже, хочется обычно домой и жрать/спать, а не вот это вот все. Когда физру ставили первой или последней парой, почти вся группа ее проебывала.
если человек сильный, то он опасный, какая тут может быть нежность?
Как-то это странно.
У меня наоборот не получается любить слабых, потому что слабых нужно защищать, следить, чтобы с ними ничего не случилось. А любить можно только тех, кто равен тебе по силе или сильнее тебя.
У анона как-то так это и работает... если человек сильный, то он опасный, какая тут может быть нежность?
Это тебе скорее в мозгоправку. Большинство людей партнеров выбирает не по принципу «сможет ли он меня побить».
если человек сильный, то он опасный, какая тут может быть нежность?
Ну крупные породы собак же как-то сюсюкают, хотя они вполне могут ебало откусить. А человек даже откусывать не собирается, в большинстве случаев.
У анона как-то так это и работает... если человек сильный, то он опасный, какая тут может быть нежность?
А если ты сильнее того, к кому испытываешь нежность, значит, уже он должен бояться тебя. Никак вам не сойтись
Не говоря уж о том, что оценки ваших моральных сил не факт что соответствуют действительности.
Как люди умудряются испытывать нежность к тем, кто их сильней (в моральном и\или физическом смысле)? Как это работает?
Достаточно не считать себя слабым. Тогда не будет невольных сравнений себя с другими по шкале хуже-лучше и сильнее-слабее, вы оба будете восприниматься просто как две цельные личности со своими особенностями. А моменты или черты, которые вызывают умиление, могут быть у кого угодно, если этот человек искренне симпатичен.
Если знакомый постоянно подначивает "давай-давай, врежь ему/пошли этого мудака в жопу/пошли всех нахуй", но сам никогда не ведет себя так же дерзко-резко и всячески благоразумно избегает конфликтов, о чем это говорит?
Ему хочется, чтобы ты себе навредил?
У анона как-то так это и работает... если человек сильный, то он опасный, какая тут может быть нежность?
Сходи к этим к психиатру, а не в тред вопросов.
Если знакомый постоянно подначивает "давай-давай, врежь ему/пошли этого мудака в жопу/пошли всех нахуй", но сам никогда не ведет себя так же дерзко-резко и всячески благоразумно избегает конфликтов, о чем это говорит?
Ему хочется, чтобы ты себе навредил?
Ну как минимум может говорить ещё о том, что он воспринимает тебя и твой характер непохожими на свои, поэтому считает, что его стратегии поведения тебе не подойдут.
Ему хочется, чтобы ты себе навредил?
Не думаю, скорее он проецирует на тебя то, что ему самому не даёт сделать трусость / комплексы / забитость воспитанием, но он бы этого хотел.
Да почему к психиатру. Я же не убивать собираюсь сильных, просто не испытываю к ним нежности, это что, так плохо? Если бы я написал, что не испытываю нежности к детям, думаю, меня бы к мозгоправу посылать не стали
Если знакомый постоянно подначивает "давай-давай, врежь ему/пошли этого мудака в жопу/пошли всех нахуй", но сам никогда не ведет себя так же дерзко-резко и всячески благоразумно избегает конфликтов, о чем это говорит?
Он может искренне считать, что тебе подходит такой способ решения проблем. Или просто быть трусливым долбаебом, который предпочитает смотреть со стороны.
Отредактировано (2021-05-16 00:03:28)
Эм, доверие, нет? Да, анон знает, что мой мужчина сильнее меня - я физически не подниму такой рюкзак, как он носит. Но почему я должен бояться, если я уверен, что он не применит ко мне эту силу? А насчет нежности - да полно моментов, когда умиляешься. Ну вот сидит он и чешет котика за ухом, почему б не умиляться? Или вот принес он анону любимую вкусняшку, пока анон болеет - ну я испытываю нежность и благодарность. То же и насчет друзей-мужчин. Анон даже не знает, есть ли у меня друзья слабее меня физически, включая и девушек, я задохлик болезный. Но никогда не приходило на ум их опасаться из-за этого. Чего вообще? Даже при том, что пережил насилие. Это же мои родные сердца, конечно, я испытываю к ним нежность, как иначе-то.
Да почему к психиатру. Я же не убивать собираюсь сильных, просто не испытываю к ним нежности, это что, так плохо?
Потому что установка "сильный человек опасен" - не нормальная.
просто не испытываю к ним нежности, это что, так плохо?
Неа. Не это. А то, что ты их по умолчанию считаешь опасными. Но так как кроме тебя эта вавка вряд ли кого-то потревожит, можно смело с ней жить дальше. И не с такими вывихами сознания живут - лишь бы других не лечили своими убеждениями.
Да почему к психиатру. Я же не убивать собираюсь сильных, просто не испытываю к ним нежности, это что, так плохо?
Гипертревожность твоя плоха - но пока ты никого не собираешься убивать, хуже от нее только тебе.
А вообще, опасным может быть вообще любой взрослый человек и даже подросток. Любой, у кого достаточно развились мозги и силы, чтобы придумать и воплотить по отношению к тебе какую-то дрянь. Но если на основании этого бесспорного факта ты начнешь от людей шарахаться, это тоже к мозгоправу.
Отредактировано (2021-05-16 00:11:22)
Даже если 99 это не надо, один найдёт свою любовь и увлечение в этом и может в мире станет одним музыкантом больше. Увеличиваются шансы ребёнка найти что-то своё в этой жизни
То есть ради одного, который найдет свою любовь, остальные 99 должны заниматься ненужной им фигней? А как насчет их любви? Может там в классе гениальный ювелир сидит? Танцор? Кинолог? Кинорежиссер? Да хоть паталогоанатом. Давайте для каждого потенциального увлечения сделаем отдельный урок, почему только у музыкантов такие привилегии?
Танцор?
"Уроки" ритмики
остальные 99 должны заниматься ненужной им фигней?
Не обязательно, можно найти хрустальный шар, предсказать будущее и нанять репетитора вместо школы.
Может там в классе гениальный ювелир сидит? Танцор? Кинолог? Кинорежиссер? Да хоть паталогоанатом.
Для всего этого школа тоже даёт базовые знания плюс дохрена внеурочных активностей доступны и зачастую даже в деревне можно хотя бы спорт, музыку или рисование найти, а с интернетом так и подавно.
Я не понимаю анон в чем проблема? Спросили зачем надо - для общего развития, для того чтобы было из чего выбирать себе увлечение/профессию, для того чтобы ты мог быть полноценной частью общества.
В конце концов это бесплатная общая школа никто под тебя лично там плясать не обязан, тем более пока ты не попробовал хрен знает вдруг ты начнёшь вышивать увлечёшься и откроешь свой бизнес по вышивкам на одежде, а может пошьёшь и забудешь.
Отредактировано (2021-05-16 00:26:05)
Я не понимаю анон в чем проблема?
кто-то занимался на уроке музыки тем, же, чем там занимался я: фигней. И тоже получил пару в днимник.
Мне нравилось вообще, но у нас не пытались научить петь тех, кому медведь на ухо наступил, теорию давали умеренно - рассказывали, в основном, как и из чего возникали музыкальные жанры (успели дойти до авангардного джаза, но тут-то у нас музыка и закончилась), а в основном - слушать и слышать себя и друг друга в хоре. Плюс та же преподша обычно занималась еще и всякой движухой-показухой, так что с танцевальными номерами тоже к ней же шли, кому потанцевать хотелось, чтобы она при составлении программы встроила туда еще и вот это вот.
Тупой вопрос: это общая черта лесбийских пар - рассказывать в соцсетях, как охуенно они в очередной раз поебались?
Не впервые замечаю эту излишнюю откровенность и прямо какое-то бравирование - секс, секс, у нас, лапочек, есть секс, мы трахаем друг друга! Да на здоровье, блин, но к чему посвящать в свои интимности ваших подписчиков в твиттере?
Тупой вопрос: это общая черта лесбийских пар - рассказывать в соцсетях, как охуенно они в очередной раз поебались?
Это общая черта долбоёбов, которые привыкли держать всех в курсе своей постельной жизни.
Анон пишет:Тупой вопрос: это общая черта лесбийских пар - рассказывать в соцсетях, как охуенно они в очередной раз поебались?
Это общая черта долбоёбов, которые привыкли держать всех в курсе своей постельной жизни.
Хз, мне кажется, тут есть момент бравирования - у нас, девушек, есть секс, он НАСТОЯЩИЙ, не сомневайтесь