Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что ты имеешь ввиду, анон?

Что Джоне судился не с Хёрд, а с британским новостным конгломератом у него дома и у судьи сомнительных моральных качеств, которому точно можно устроить занос.
Если Мёрдоку вдруг понадобилось бы, он бы и в Штатах так Джоне наклонил, но к счастью пока дело не касается его газет он Деппа трогать не будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что Джоне судился не с Хёрд, а с британским новостным конгломератом у него дома и у судьи сомнительных моральных качеств, которому точно можно устроить занос.
Если Мёрдоку вдруг понадобилось бы, он бы и в Штатах так Джоне наклонил, но к счастью пока дело не касается его газет он Деппа трогать не будет.

О, я тебя понял, спасибо. Ты заставил посмотреть на ситуацию иначе. Депп проиграл не потому что кому-то есть дело до Херд. Только потому что есть дело до Сан.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анонцы, нам подвезли восхитительных подробностей. Судья-то тоже герой статей The Sun, которые называли его продажным.

А почему это не освещалось во время процесса? Я старалась следить за публикациями и обсуждениями, но впервые вижу этот треш. Почему адвокаты Деппа раньше не выкатили, чтобы сразу было понятно, что любые их свидетели и пруфы - заранее никого не ебущая туфта?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Говорили, что ее подвинут, вместо нее будут две новые девушки. А Херд будут снимать так, чтоб в случае чего вырезать, но в любом случае говорят, что ее роль сократят.

Ну, так говорили до вынесения приговора, когда действительно еще маячила серьёзная перспектива вероятных проблем. Теперь не очень понятно, с чего им её двигать, тем более что она ключевой перс, наравне с Акваменом. 
Их личный американский суд с Деппом могут еще годы переносить, и у меня, если честно, на него тоже не слишком большие надежды, поскольку, имхо, Маск вполне может вписаться, хотя бы деньгами. Раз уж она такая нереально везучая тня. ДД как-то сбитым летчиком выглядит во всей этой истории. А вот у Херд теперь явно намечается подъём, я вчера видела дофига материалов с упором на то, что сильная женщина не прогнулась и добилась справедливости, пример всем жертвам, кому не верят из-за влиятельных мужей. На что и был рассчёт, судя по всему. Да и на самом деле, аноны, весь процесс с разборками интересен не такому огромному количеству людей, чтобы они сидели и читали материалы дела, видели миллион нестыковок и пиздёж... я этого вообще не наблюдаю. Тем более, про судью прочтут только единицы заинтересованных, да деппова фан-база. Поэтому 90% обывателей будут опираться на решение суда, который пока был всего один, а до второго еще дожить бы. И лично мне кажется, что сейчас наоборот все её немногочисленные работодатели выдохнут и перезаключат контракты, п.ч. суд - дохуя весомый аргумент в глазах общественности. Увы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А еще момент с тем, что почти никто не знает, что ответчиком выступал таблоид, а не лично экс-супруги судились между собой. Постоянно люди недоумевали, почему слушания в Лондоне, что американцы там забыли. И теперь большинство восприняло вердикт не как победу Сан в деле о клевете, а как победу самой ЭХ над Деппом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто-нибудь вообще когда-нибудь выигрывал суды у Сан и прочих таблоидов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Их личный американский суд с Деппом могут еще годы переносить, и у меня, если честно, на него тоже не слишком большие надежды

Ты прав, конечно, но американский суд сама Херд начала педалировать и выдернула Деппа со съёмок Тварей. Насколько помню.

А еще момент с тем, что почти никто не знает, что ответчиком выступал таблоид, а не лично экс-супруги судились между собой. Постоянно люди недоумевали, почему слушания в Лондоне, что американцы там забыли. И теперь большинство восприняло вердикт не как победу Сан в деле о клевете, а как победу самой ЭХ над Деппом.

И это самое грустное. Есть надежды на аппеляцию, но какие шансы что следующий судья не будет таким же рукопожатым.
Что-то так жаль Деппа стало.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Маск вполне может вписаться, хотя бы деньгами. Раз уж она такая нереально везучая тня

Скорее не будет, если они уже судились с ней. Тем более, зачем ему? Писечку он уже получил, сама Херд ему нахуй не нужна.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бльше всего бесит даже не сомнительный судья и победа газетенки, а то, что теперь херд святая няша, преодолевшая и вообще все ей в ноги кланяйтесь.
Анон обычно на все разборки звезд довольно пофигистично реагирует и фанатом Деппа себя назвать не могу. И в самом начале не отрицал возможность того, что Депп и правда мог быть виноват. Но, сейчас, вот от этого всего пригорело знатно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто-нибудь вообще когда-нибудь выигрывал суды у Сан и прочих таблоидов?

Чувак в МАГА-кепке. Но он у Вошпоста и CNN выиграл:
https://www.bostonherald.com/2020/07/24 … -maga-hat/
https://www.thesun.co.uk/news/10693146/ … -kentucky/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня вот что бесит.
Эмбер реально путались в показаниях. Она путала даты, события и локации. Чтобы это не приняли во внимание, судья должен быть слепым или продажным, но, как мы уже знаем, одно качество у судьи есть.
И всё те, кто сейчас радуется, на деле радуется тому, что система достаточно коррумпированна, чтобы при открытых материалах дела и процессе, принимать очевидно необъективное решение

Отредактировано (2020-11-03 11:27:58)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и победа газетенки, а то, что теперь херд святая няша,

Пока вижу наоборот, "фемки прогнули суды, чтобы Деппа признали абьюзером!". Хотя прогнули не фемки, а газета, защищающая свою жёпу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто-нибудь вообще когда-нибудь выигрывал суды у Сан и прочих таблоидов?

Клифф Ричард потащил ББС в суд, и им пришлось 2 млн издержек запатить, и много чего еще. после рейда на его дом, но там был другой случай, прайваси. Они бродкастили рейд. Но и он потратил на это немалые деньги и пять лет жизни.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пока вижу наоборот, "фемки прогнули суды, чтобы Деппа признали абьюзером!". Хотя прогнули не фемки, а газета, защищающая свою жёпу.

Угу, будет теперь волна "бабы клевещут на невинных мужиков, суки, ни одному слову верить нельзя"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так не только ж Деппа признали абьюзером, всех его сотрудников-мужчин облили помоями — мол, их показаниям верить нельзя, они покрывают Деппа.  То есть, по мнению судьи, Депп вполне мог обижать женщин в их присутствии. Всё, виновен.

Показания полицейских, видевших Хёрд в ночь «нападения» своими глазами, исключены. А показания самой Хёрд и подружек и друзей Хёрд, по мнению судьи, чистая правда, особенно правдив Джош (?) как его там, который  бесплатно проживал в пентхаузе Хёрд, она за него даже судебные издержки заплатила, что ли.  И который пел с чужих слов — «мне сказала Ракель, что ей сказала Хёрд». Восторг, а не свидетели — все жили в этом огромном доме бесплатно, и были  заинтересованы там остаться.  Никто из них, при этом, не посмел сказать, что видел какое-либо насилие со стороны Деппа хоть когда-нибудь. Вот в чём цимес. Никто насилия не видел, но оно могло быть на балансе возможностей = виновен.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бразерсы попросили Джонни уйти из ФТ.
https://www.instagram.com/p/CHQXHimJvAC/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бразерсы попросили Джонни уйти из ФТ.
https://www.instagram.com/p/CHQXHimJvAC/

Мда уж, грустно это

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бразерсы попросили Джонни уйти из ФТ.

Просто похороните уже эту франшизу...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну нихуя себе расплата за молодое тело 
Вся жизнь по половому органу несравненной Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И Бразерс тоже

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это не грустно.
Это пиздец. Просто какого черта они это сделали?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой пиздец, сжв-мир победил

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бразерсы попросили Джонни уйти из ФТ.

Просто похороните уже эту франшизу...

ФТ официально мертв, потому что никакая замена это не перекроет. Прости, Джуд, но я желаю ФТ провалиться с треском. Низких сборов, плохих оценок.

Отредактировано (2020-11-06 20:11:26)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я не знаю, как в там у них в сша, но в россии, чтобы судья не замечал такой ахинеи, ему надо реально много занести. ну или вопрос должен был решен сверху. но просто так нести чушню обычно не прокатывает.

Кстати, орден Ванги этому анону!
Правда, очень неожиданно, я вот не думал, что в этих ваших Англиях такой же беспредел, как в РФ. Еще и настолько внаглую.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ФТ официально мертв,

Туда ему и дорога.