Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как-то даже слов подходящих нет. Никогда не фанатела от Деппа, последние лет 10 скорее раздражал, к Эмбер была нейтральна, поначалу поверила ей, сочувствовала и охреневала. Потом стала вникать в показания, нестыковки, наконец в гору откровенного вранья... Всё это в открытом доступе, в том числе, естественно, в материалах суда. И вот, получается, что всё-таки важно, какого ты пола — выходит, если ты женщина, то абьюзить, газлайтить и бить своего партнера-мужчину ты просто не можешь. Даже если всему этому есть прямые доказательства (подтвержденные собственным голосом!), а твоим словам — нет. Но ты женщина и тебе можно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да там прямо в вердикте сказано, что доказательства со стороны Деппа не имеют значения, потому что Херд в суде это не подтвердила. Wtf?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я, может, в твиттере не очень понимаю, но штоэта?

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Имхо, самый треш в том, что Эмбер пиздила двоих своих партнеров и возможно сестру, но ей все сошло с рук. Тася, видимо, сама была не против быть отпизженной, раз после ареста дала задний ход, Уитни какой-то покорный бессловесный придаток селебрити, и в принципе, канеш, имеет права не разглашать внутрисемейные разборки, особенно если материально зависит от сестры. Но сама Эмбер при этом уверена в собственной правоте, п.ч. даже когда есть железные доказательства агрессии - а в случае с Тасей это было публичное место и сразу вмешавшийся коп, - то для нее не следует никаких последствий. Благодаря Деппу еще и хайпанула как жертва, членствует в правозащитных организациях, 3 года вертела на астральном хуе условия мирного соглашения, где говорилось, что никто никого не бил. А теперь еще и получила свой собственный вердикт, которым будут везде размахивать ее неадекватные фанатки. Какое-то нечеловеческое везение для настолько недалекой девицы, хз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не может же ей везти вечно? Правда, я чувствую безнадёгу, задавая этот вопрос.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, в Gone girl, которую здесь не раз поминали, гг тоже всех поимела. Правда, там конец еще более жуткий, но чессгря, этот тоже не внушает большого оптимизма. Женщина права, потому что она женщина, пруфы не то что третьестепенны, они просто нахуй не нужны 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не может же ей везти вечно? Правда, я чувствую безнадёгу, задавая этот вопрос.

Не может. И рано или поздно она вляпается в огромную лужу. Но, видимо, не сейчас.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не может же ей везти вечно? Правда, я чувствую безнадёгу, задавая этот вопрос.

Всегда очень скептически относилась к этому стереотипу, но, кажется, у красивых людей с сильными феромонами действительно какие-то особые привилегии. Просто не вижу ни одной нормальной причины, их нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не может. И рано или поздно она вляпается в огромную лужу. Но, видимо, не сейчас.

Надеюсь, что вляпается не она одна. Судье бы тоже хорошая лужа не помешала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теперь же будет суд по иску Деппа к самой Амбер?

Отредактировано (2020-11-02 16:01:57)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да. Вероятно, аппеляция тоже будет ну я не верю, что можно просто так оставить вердикт "доказательства хуйня, женщина говорит всё не так было".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой пиздец 
Вот и верь в справедливое правосудие

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А самое ужасное, что с такими приговорами, маятник рано или поздно рванёт в обратную сторону "баба-дура, как она может судьбы людей решать?".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пишут, что Депп уже объявил об аппеляции, но не могу найти источник.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чет мне так припекло вердиктом, что постыдно хочется надеяться на тотальный провал Противостояния, просто потому что. У Кинга дохуя книжек, еще сто раз поставят, другие актеры и без него с именем и реализацией, а у Херд, кроме DC, работы не завались. Вот пусть там и сидит до старости, а другие проекты собой не портит. Но если сейчас сериал выстрелит, да еще и на волне "обеленной" репутации могут снова начать звать 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот пусть там и сидит до старости

Нинада, я жду второго Аквамена, но как представлю рожу Херд там 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я жду второго Аквамена

Мне очень нравятся комиксы и сам Момоа, хоть и максимальный никанон, но еще после выхода первого Ван обещал, что дальше Меры будет только больше, а актрису, судя по всему, они менять уже точно не будут. Поэтому лучше уж побуду вождем и превентивно огражу себя от бомбежа по идиотскому поводу. К тому же, играет она не лучше своей подружки Делевинь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

я жду второго Аквамена, но как представлю рожу Херд там

+1. Паршиво.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а актрису, судя по всему, они менять уже точно не будут

Говорили, что ее подвинут, вместо нее будут две новые девушки. А Херд будут снимать так, чтоб в случае чего вырезать, но в любом случае говорят, что ее роль сократят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всегда очень скептически относилась к этому стереотипу, но, кажется, у красивых людей с сильными феромонами действительно какие-то особые привилегии. Просто не вижу ни одной нормальной причины, их нет.

английские таблоиды, анон, вся причина.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всегда очень скептически относилась к этому стереотипу, но, кажется, у красивых людей с сильными феромонами действительно какие-то особые привилегии. Просто не вижу ни одной нормальной причины, их нет.

английские таблоиды, анон, вся причина.

Что ты имеешь ввиду, анон?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анонцы, нам подвезли восхитительных подробностей. Судья-то тоже герой статей The Sun, которые называли его продажным.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не сторонник поливанием говном и травли, но хочется, чтобы и судью и херд залили в помоях так, чтобы и макушки не видно было. Очень хочется бурной и громкой реакции от несогласных с решением. И пусть все ее фильмы проваливаются с треском.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я тоже, потому что, эээ, это как-то очень беспрецендентная лживость.
Потому что судья слишком очевидно пристрастен, Эмбер слишком очевидно путается в показаниях. Я не знаю, это как-то вопиюще очевидно, но при этом нет никаких легальных способов их наказать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну, the sun всем известный жёлтый таблоид... но анон в этом деле не на стороне Эмбер в любом случае