Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она говорит. Он говорит, что она бросила в него канистру с маслом (?).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Типа, он бросил в нее телефон и она испугалась, что он ее убьет? Судя по тому, как часто упоминался этот телефон, это реально самое страшное, что он ей сделал?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Because I was, you had your hands on me after you threw a phone at my face. And it’s got crazy in the past, and I truly thought I need to stop this madness before I get hurt.

Хуй знает. Выглядит стрёмно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня сложилось впечатление, что дрались они там в семье оба, но Эмбер агрессивнее и подлее, потому как заранее считала, что на нее никто не подумает. И под арбузера попал только Джоне, что не честно. Раз она руки свои распускает как мужик, пускай и отвечает как мужик. А то палец отхерачить бутылкой так она крута, а как отвечать так она хрупкая ледь. А вот хер, равноправие так равноправие.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня ее слова совсем не вызывают доверия, увы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это реально самое страшное

Ну, телефон в лицо это и покалечить может и изуродовать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня ее слова совсем не вызывают доверия, увы.

Джонне вроде их не опровергает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня сложилось впечатление, что дрались они там в семье оба, но Эмбер агрессивнее и подлее, потому как заранее считала, что на нее никто не подумает. И под арбузера попал только Джоне, что не честно.

У меня похожее ощущение.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зачем я сюда зашел, фанатки текут по Джонни и поливают говном Эмбер в лучших традициях вуман.сру  Не хватает только отчаянных воплей "да пусть меня пиздит, только бы еще и ебал!!1111" и мудроженственных умозлоключений про "довела, сама хороша". Анон вообще офигевает о того, что Мани и Тани лучше разбираются в ситуации, чем в США, где как раз лишь единицы (упоротые фанатки не в счет) его поддерживают и те выглядят и считаются ебанашками. Совсем там ебанулись с этими фемками на западе, замахнулись на самое святое А если серьезно, то анон немало натыкался на интервью Джонни, и вот это поведение нарцисса с посылом "я охуенный, бабы должны за меня убивать" - классека же. До какой степени нужно в глаза долбиться, чтобы увидеть в нем затюканную жертву арбузерши?  Ну и да, кто мешал ему уйти, если Эмбер его избивала? Ах, да, там в Омериках мужиков же учат держаться за жену и проявлять мудрость.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Предлагаю фанаткам организовать движ по защите Джонни от баб. Паради ж тоже его избивала наверняка, Джонни просто боится сказать!

Отредактировано (2020-02-06 11:30:44)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

К нам что, залетела тленфем-радфем? Это что за танец мизандрички в истерике?

Отредактировано (2020-02-06 11:35:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это реально самое страшное

Ну, телефон в лицо это и покалечить может и изуродовать

А осколок бутылки только нежно погладит?  а горшки и сковородки?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А осколок бутылки только нежно погладит?

В лицо?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Предлагаю фанаткам организовать движ по защите Джонни от баб. Паради ж тоже его избивала наверняка, Джонни просто боится сказать!

он просто запуган 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

К нам что, залетела тленфем-радфем? Это что за танец мизандрички в истерике?

Больше похоже на жирное и зеленое

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А осколок бутылки только нежно погладит?

В лицо?

В лицо ему банку растворителя хуйнули, прямо в нос.

a jar, a can of mineral spirits thrown at my nose.

(Поправьте кто лучше понимает английский)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В лицо ему банку растворителя хуйнули, прямо в нос.

Ок, но по телефону в лицо опровержений не будет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А осколок бутылки только нежно погладит?  а горшки и сковородки?

Почему тут опять думают, что одно отменяет другое?  Что за бинарность?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ок, но по телефону в лицо опровержений не будет

Про телефон ещё в самом начале этой хуйни было, что Депп запустил им, когда Херд начала бесоебить в присутствии его умирающей матери. За такое любой уебет, если мать любит. И получит смягчающие на суде в виду обстоятельств.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так чаще всего называют Уайт спирит, и не знаю как в Омериках, а у нас в городе я его находила только в жестяных литровых баллонах. Таким и убить можно запросто, если в висок попасть, а не в нос.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Депп запустил им, когда Херд начала бесоебить в присутствии его умирающей матери

Понятно, самадуравиновата

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Таким и убить можно запросто, если в висок попасть, а не в нос.

Ну это если у хрупкий девушки хватит силы бросить его. Поскольку пруфов в виде разбитого лица Деппа нет, то вряд ли эта канистра вообще до него долетела.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А осколок бутылки только нежно погладит?  а горшки и сковородки?

Почему тут опять думают, что одно отменяет другое?  Что за бинарность?

При чем тут, блядь, отмена? Анон там страдает, что телефон мог покалечить, а сраная канистра не могли что ли?
Я говорю только об этом, а не о том, что что-то отменяет телефон. Хотя знаешь, анон, за сраную канистру в лицо можно и телефоном ответить. Как там радфем оправдывают Херд? Её довели? Вот она - довела.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Понятно, самадуравиновата

Нет, конечно, бедная овечка, напиздевшая под присягой, навравшая с три короба, словившая хайп на вранье, распускаются руки алкоголичка, да ещё и устраивающая перфомансы перед умирающим человеком. Прослезиться и не жить. Святая Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон там страдает, что телефон мог покалечить, а сраная канистра не могли что ли?

И? если канистру кинула, то и телефон в лицо можно кинуть?