Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Меня это главным образом и разозлило - пиздливость и лживость и попытка выехать на хайпе. Надеюсь, что она за это огребет последствий.

Вот и это и вымораживает. Джонни мне никак, но он вроде как реально не виноват, ну грустный алкаш и грустный алкаш, но эта дрянь взяла и подвела под монастырь многих людей.
Хочешь срубить денег - не выебывайся и не неси флаг жертвы, вскрылось и охуенно ударило по многим.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хочешь срубить денег

Оставайся женой алкаша

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

попытка выехать на хайпе

Эмбер со своими поклонниками-альфачами куда хайповее, чем всякие женские права

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну ты уже совсем не стараешься, анон, обленился совсем.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хочешь срубить денег

Оставайся женой алкаша

Не думаю, что любовь Джонне к бухлишку как-то мешала Эмбер, она и сама не дура выпить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как думаете, это ракфемка или скучающий мудэшник семенит жирно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не думаю, что любовь Джонне к бухлишку как-то мешала Эмбер, она и сама не дура выпить.

Значит нашли друг друга.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тоже насилие. Но как насилие Эмбер отменяет насилие Джонни?

Сегодняшняя концепция абьюза предполагает, что в нем всегда есть абсолютно четко распределенные роли агрессора/насильника и жертвы. Не может быть, чтобы оба супруга делали хуйню. Не может быть, чтобы один супруг делал гораздо большую хуйню, но второй тоже делал хуйню. При определении агрессора второй автоматически становится жертвой, которую нельзя судить и обсуждать, а нужно максимально поддерживать. С одной стороны, это имеет смысл, для защиты жертвы и прекращения самадурывиноватой. С другой стороны, в отношениях пары, если речь идет не о радикальной ситуации, когда муж жену пиздит (ИЛИ наоборот), а о раскладе, где отношения выходят за цивильные рамки, но при этом оба участника выдают на все деньги (и НИКТО не выходит в уголовку, тяжелые побои и так далее), эта схема не выдерживает столкновения с реальностью.
Я послушал аудио, в аудио сам Депп говорит, что они ОБА могли зайти слишком далеко и он вообще ушел во время ссоры, потому что боялся, что сейчас они допляшутся до чего-то посерьезнее.
'Because had we continued it, it would have gotten f**king bad. And baby, I told you this once. I'm scared to death we are a f**king crime scene right now.'
И вот это вот "we" выкидывают что защитники Эмбер, что защитники Джонни, потому что либо он абьюзер-хуемразь, а она просто защищалась, либо она - абьюзер-лживая мразь (что лживая - не поспоришь), и тогда

Интересно, если будут обсуждать ситуацию, когда мужик много лет бил и унижал жену, а она как-то не выдержала и крикнула на него в ответ, ты тоже будешь называть это насилием и рассуждать, как поведение мужика его "не отменяет"?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Защитники Эмбер переключились на "да они оба хороши" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Защитники Эмбер переключились на "да они оба хороши"

Это случилось еще в Голливудправде.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я послушал аудио, в аудио сам Депп говорит, что они ОБА могли зайти слишком далеко и он вообще ушел во время ссоры, потому что боялся, что сейчас они допляшутся до чего-то посерьезнее.
'Because had we continued it, it would have gotten f**king bad. And baby, I told you this once. I'm scared to death we are a f**king crime scene right now.'

Это так же может быть классическое поведение жертвы, признающей свою вину в том, в чем ее обвиняет абьюзер  "Я себя тоже назову мудаком, хорошо? Я совсем-совсем ни в чем тебя не обвиняю, мы оба плохие, не ты одна, хорошо? Давай вместе думать над проблемой, хорошо?"

Отредактировано (2020-02-05 17:46:01)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

что они ОБА могли зайти слишком далеко

да не, не говорит он такого. Ты как-то на русскую кальку переводишь. Там что-то вроде "Если мы будем продолжать (спорить, находиться рядом), то это закончится плохо", но с тем же успехом это можно трактовать как что-то типа "Депп боится, что она его убьет нахуй". Короче, никакой конкретики, по крайней мере, чисто по тексту.
Не знаю, впрочем, как суд там это будет оценивать. Может, там еще что-то важно, типа интонации, эмоции, хз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уже одно то, что она ему в кровать срала, демонстрирует все необходимое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уже одно то, что она ему в кровать срала, демонстрирует все необходимое.

А это доказано? Или на пленке было?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уже одно то, что она ему в кровать срала, демонстрирует все необходимое.

А это доказано? Или на пленке было?

Без понятия. Но в сети говорят "била, плевалась, кидалась посудой, тушила об него сигареты, срала в кровать и отхерачила ему кончик пальца". Откуда-то взялась информация..

https://pikabu.ru/story/v_sotssetyakh_v … =160730113

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уже одно то, что она ему в кровать срала, демонстрирует все необходимое.

А это доказано? Или на пленке было?

Горничных опрашивали, они подтвердили, что говна многовато для собаки

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уже одно то, что она ему в кровать срала, демонстрирует все необходимое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

говна многовато для собаки

Джонни насрал

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Горничных опрашивали, они подтвердили, что говна многовато для собаки

Горничные и насрали 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

говна многовато для собаки

Джонни насрал

Джонни накануне вечером телохранитель из дома увез, потому что Эмбер его в очередной раз отпиздила.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни накануне вечером телохранитель из дома увез

Ну надо же! Не Джонни с телохранителем уехал, а телохранитель его увез. Пьян небось был?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, тут пишут, что мать пиздила Деппа. А есть подробности, откуда эта информация?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни накануне вечером телохранитель из дома увез

Ну надо же! Не Джонни с телохранителем уехал, а телохранитель его увез. Пьян небось был?

Может и был, ачотакова? Эмбер вот стопудов подшофе была, это же все случилось после вечерины по случаю ее днюхи.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может и был, ачотакова?

Ничего, Джонне - алкаш

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И сколько еще раз эту глазораскрывательную истину внесут в тред, в процентах на каждую страницу?