Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С 278 страницы здесь есть полный отчет д-ра Карри на отчет д-ра Хьюз, для ценителей))) Суть начинается с 282 стр. Текст отчета Хьюз сразу перед этим.
https://deppdive.net/pdf/ff_un/31%20-%2003.22.22%20-%20Plaintiff's%20Motions%20in%20Limine.pdf

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там похоже нетфликсовская нетленка вышла про суд (про бедную затролленную Эмбер, вестимо), на фоне чего и эмберозащитники активизировались, и новая волна в поддержку Джонни пошла.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://x.com/LauraBockov/status/186115 … 99826?s=19
Похоже эпопея Херд хотя бы с одной страховой (Н.Й. Марин) завершилась — не у вее пользу.
Суд ране удовлетворил запрос страховой, то они все свои обязательства выполнили, а покрывать расходы штрафы клеветницы они не обязывались — прекратив дело за отсутствием состава, так сказать. Херд подала апелляцию, апелляционный суд ее отклонил, подтвердив предыдущее решение суда.
Предыстория для тех, кто уже не помнит, что там было:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p13456755

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Похоже эпопея Херд хотя бы с одной страховой (Н.Й. Марин) завершилась — не у вее пользу.

Найс, спасибо, анон. Я уж и забыл, что она судилась со страховыми.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а никому не попадались (если они вообще существуют) толковые разборы нарядов или точнее в целом внешнего вида Эмбер на американском суде? Я сейчас освежаю его по важным для меня причинам, в основном психопатологического свойства, ну и много смотрю на нее, и че-то не кажется мне, что по крайней мере некоторые из её образов случайны, а не пытаются создать определённое впечатление или даже оказать влияние на присяжных и прочих зрителей. Но я в моде и вещах около нее не разбираюсь совсем, а интересно. Вдруг у кого разбирающегося найдётся рекомендация.

Отредактировано (2026-06-20 01:04:16)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и че-то не кажется мне, что по крайней мере некоторые из её образов случайны, а не пытаются создать определённое впечатление или даже оказать влияние на присяжных и прочих зрителей.

Расскажи, анон

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Разбор не попадался - думаю, его и нет толком, потому что все очень в лоб и на поверхности. Обращали внимание на скопированные образы
Ну, это известная тема, что адвокаты обычно понимают, кто сидит в присяжных, и внешний вид подзащитного часть их стратегии.
Имхо, проблема с Эмбер в том, что стратегия у неё была какая-то, походу, своя, ориентированная, на каких-то своих тараканов, нежели на цель создать определённое представление о себе у большинства зрителей. А адвокатов своих она и близко не слушала, это они полностью под ее дудку и хотелки плясали.
Сначала она по старой схеме устроила серию нарядов, копировавших Джонни вплоть до аксессуаров (типикал для нарциссов-хистриоников, когда те косплеят объект, чтобы привлечь его внимание - она всех своих партнеров косплеила в каждых отношениях). Джонни ее полностью игнорил, она переключилась на косплей бедной родственницы, как когда в суд с синяком пришла в черном сиротском платьице и с вот вот сломающимися бровями домиком, но и это скоро наскучило (и брови явно устали). Потом, похоже, она просто начала выгуливать свой гигантский гардероб.
Естественнее всего она выглядела в образе дерзкой злой сучки с видом 'да мне вообще поебать' - как во время показаний психолога доктора Карри. Должна сказать, ей и в кино именно этот образ давался.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер просрала суды из-за своего псих состояния в тот момент, которое ещё и усугубилось хроническим употреблением. Она не смогла оценить ситуацию здраво и привлечь каких-то кризисных экспертов для таких случаев, которые вытягивают репутацию и с большего дна, но которых надо во всем слушать. Джонни в этом оказался прогматичнее и адекватнее. Рада за него, потому что это маркер, что головой пока не полностью поехал. Так же и его друг нарцисс Мэнсон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

из-за своего псих состояния в тот момент,

Из-за уверенности, что она самая умная и ахуенная, никто ей не указ. Хотя можно это и "псих состоянием", конечно, назвать.
Что сложного придерживаться уже рассказанной истории, и не выдумывать сказки про стопицот грязных полов-ковров, по которым Джонни ее за волосы по битому стеклу голой таскал, а она об этом на выходных посередь суда вдруг вспомнила?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из-за уверенности, что она самая умная и ахуенная, никто ей не указ. Хотя можно это и "псих состоянием", конечно, назвать.
Что сложного придерживаться уже рассказанной истории, и не выдумывать сказки

Ну вот это и говорит о том, что она совсем поехала. И были явно люди из ее окружения, даже не о друзьях дело, они могут быть такими же ебнутыми, но те же авокады, какие-то люди, с кем Эмбер давно связывают профессиональные отношения, какие-то менеджеры и тд - наверняка же многие и не раз давали ей правильные и адекватные советы, потому что со стороны видно, насколько она неправильно выбрала тактику! Но она в таком отрыве с реальностью, что считала именно свою тактику выигрышной, не принимала критику. Это изначально какая-то психиатрия + обострение + многолетнее употребление.
Но блять Джонни ещё больше лет употребления не свели с ума настолько. И кучу других людей. У Эмбер помимо этого явно есть диагноз.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

каких-то кризисных экспертов

Да ей не нужны были кризисные эксперты, ей бы и тех адвокатов что есть хватило бы, если бы она их слушалась.
Ей тупа не надо было рассказывать что Джонне ее бил, а ограничиться психологическим давлением и тем что он ее пугал.
Там врать проще.
Ну и не выкатывать всратые сталкерские видео.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но блять Джонни ещё больше лет употребления не свели с ума настолько. И кучу других людей. У Эмбер помимо этого явно есть диагноз.

Да, предположительно кластер B, нарциссическое, истерическое и еще какое-то та мрасстройство. Но это предположения. И не явлются психиатрией, насколько я помню
А еще есть вариант - просто дура

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему же предположительно, ей расстройства диагностировал назначеный судом доктор, прогнавший ее по тестированию по всей форме, потому что Эмбер божиламь, что от Джонни у нее птср. Птср обнаружен не был, вместо него выявлен ебейший пиздеж про птср, и результаты по тесту, соответствующие вот эти нарциссизму-хистрионизму. Обосновпнный диагноз, чо, и уж явно не уровня аквадеда с диагнозами по интервью и фильмам.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А еще есть вариант - просто дура

Ну, одно другому не мешает. Джонни, правда тоже дурачок.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни, правда тоже дурачок.

Да нет, он скорее ммм неконфликтный.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Птср обнаружен не был, вместо него выявлен ебейший пиздеж про птср, и результаты по тесту, соответствующие вот эти нарциссизму-хистрионизму.

про птср и истерическое расстройство всё верно, но кроме него ей диагностировали не нарциссическое, а пограничное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хёрд снялась в документалке Селины Майлз Silenced, маленький клипец про фильм с Сандэнса:

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/-QcczjHBT5M?si=oY0vOJb8hu1kJN6e

Вроде будет прокат осенью в Австралии, может тогда выложат на платформу какую-нибудь. Фильм вообще, как я понял, вокруг адвоката Ассанжа Дженнифер Робинсон (к суду в Англии она тоже имела какое-то отношение, кажется?), а со стороны, как выразилась режиссёр, тех, кто был sued into silence, кроме Хёрд, там Brittany Higgins (Австралия), Catalina Ruiz-Navarro (Колумбия), Sibongile Ndashe (ЮАР). Про этих людей и их истории ничего не знаю, почитал по верхам, но так судить сложно, конечно, надо разбираться. Но как же у меня полыхнуло от героини треда, ппц. В рецензиях еще реплики в духе "и катарсис наконец происходит когда Эмбер и Бриттани обнимаются и дают друг другу то, в чем им отказал жестокий мир" и тп (опять же - про Бриттани не знаю ничего, может с ней так оно и есть). На томатах рейтинг 100 процентов сейчас.
Имдб: https://www.imdb.com/title/tt39087873/

Отредактировано (2026-06-26 11:33:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дженнифер Робинсон

да, была независимым консультантом во время британского суда
намарала книжулю на ту же тему, что фильмец - про то как жертв засуживают, чтоб молчали, и в ней глава про плохого деппа и всеми обиженную эмбер
хз, что там за прочие кейсы, но в прологе книжули выведено: "This book isn’t really about the truth of any of these allegations"
оно и видно - по нашему кейсу там пиздеж на пиздеже, разбор: https://medium.com/@eleneletranger/whos … 8b83958090

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой, точно, там же где-то в обзорах было и про книжку, зарево пукана мне затмило всё. Спасибо за разбор, анон, припаду с удовольствием.

This book isn’t really about the truth of any of these allegations

Отлично, а зачем, действительно. И sued into silence лол, перед всем миром в свободном доступе лежат больше 12 часов показаний только самой Хёрд, и это она silenced, ояебу. У меня вьетнамские флешбеки её истерик про изнасилование бутылкой, и другого рода, но тоже вьетнамские, как художник там плакал прям за кафедрой, и много много других. Silenced май эсс, тьфу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну надо же из нее выдавить хоть что-то. Хоть какие-то деньги. А там тусовочка довольно специфическая